Wikipedia:投稿ブロック依頼/sengoku94 080807

利用者:sengoku94（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（4年） に決定しました。

sengoku94さんは以前、利用者:Sengoku94211として活動しており、利用者‐会話:Sengoku94211でのMiyaさんの指摘の（現状では参照できなくなっておりますが、アイザールさんの利用者ページへのいたずら）編集に対し、友人がやったものだと説明しています。よってパス漏れの可能性を考慮し、また再発の可能性をご本人が否定しなかったため[1]やむを得ず利用者:Sengoku94211のアカウントは無期限ブロックとしました。

その後新しいアカウントとして利用者:Sengoku94を作成されたようですが、前のアカウントの削除もしくはブロックの解除を希望なさり、または利用者ページの削除について、私の元に質問を何度かいただきました。ウィキペディア上の手続きなどについて説明したつもりですが、なかなかご理解いただけず、それが逆恨みとなったのかもしれません。なぜか私に対してのブロック依頼を提出し、実際の依頼ページははるひさんに削除され、嫌がらせとして1週間ブロックされています。

（詳細は現状では申し上げられませんが、この間に利用者:Sengoku94211さんである疑いが強いIPユーザーによって、非常に悪意のあるいたずらが行われています）

ブロックが明けて後も、投稿履歴をごらんいただけると分かるとおり、説明を繰り返してもご理解いただけず、初心者だから分からないという開き直りをするに至り、再度はるひさんから方針文書の熟読期間として1週間のブロック対処が行われました。

ブロックの間に、私は、有効になっていた利用者:Sengoku94211あてにWikiメールを送り、

「アカウントの管理を今後はしっかりします」「そのためにこういう風な対策を立てました」というようなことを書かないと、ブロック解除には至らないと思う

という意見を書きました。しかしながら本日、再々度、お話の方向性そのものが分かっていない書き込みがあり、一種のつきまといのような行動になってきているので、私から方針文書の熟読期間として1週間のブロックとしました。このブロックについて「議論相手をブロック」という風に表面上だけで受け取ってしまう方がいらっしゃる懸念がありましたので、いったん解除し、ブロック依頼を提出させていただく次第です。

このブロック依頼の依頼者としては、私へのブロック依頼行為や、なかなかお話をご理解いただけないことなど考えると、sengoku94さんは編集参加にはまだまだ早いのではないかという印象があります。利用者:Sengoku94211の記載どおりであるならば、まだ14歳である可能性があるので、もう少しいろいろなことがお判りいただけるまで、編集をお休みいただいたほうがよいかなと思います。審議いただければと思います。--海獺（らっこ） 2008年8月7日 (木) 10:10 (UTC)[返信]

（賛成）期間は年齢的に成人するまでという意味で6年。そもそもの発端となる「アイザールさんの利用者ページへのイタズラをしたのは友人だ」というのはどうにも考えられず、安易な言い訳にも受け取れます。その後もこの様な書き込みをされてますが、「自分が出来る限りの事はして荒らしなんてしていないのに、その代償を負うのは納得できない」ようですが、pass漏れが仮に事実であるならばウィルススキャンを実施するなど様々な対処法があるにも関わらず、そういった事も言葉からは残念ながら見られません。約四ヶ月間、丁寧に説明を受けても改善が見られない事から6年という提案です。Wikipediaは教育機関ではないので、被依頼者ご自身で考えどう動くべきか、ゆっくり学ばれるべきです。--FOXi/Talk/Log 2008年8月7日 (木) 10:50 (UTC)[返信]
（賛成）被依頼者については、ここで編集に携わる以前に学ぶべきことが多いのではないでしょうか。しかしながら、それはここで与えられるものではないとも思います。社会で学び精神的な成熟を待つ意味でも、年単位のブロック（期間は要検討）が妥当と考えます。--森藍亭 2008年8月7日 (木) 14:17 (UTC)[返信]
（賛成）ここまで長期間にわたる説明で理解して頂けないとなると、18歳を迎えるまでの4年間は基本的には解除を認めないブロックにより実生活で様々な経験を積んで頂きたいと思わざるを得ません。--ろう(Law soma) ^D _C 2008年8月8日 (金) 00:00 (UTC)[返信]
（賛成）「友人がやったこと」と責任転嫁するのではなく自分の責任がどうだったのかを主題として話ができるようになるまでは、参加をご遠慮いただいた方がよさそうです。パスワードの管理が問題だったのならそれを説明すべきであり、それを棚に上げて人に質問ばかりして責任を未だに他人へ転嫁する傾向が直らないのであれば「人に知識を伝達する」ための百科事典執筆などまだまだ無理な話でしょう。この点を理解したうえで再接触を取るようになるまで、有期ではなく期間を定めないブロックが望ましいと考えます。--Springtide 2008年8月8日 (金) 15:49 (UTC)[返信]
（賛成）ひとまず社会性と一般常識を身につけて貰いたいですね。あと５～６年は必要かと思います--Szk7788 2008年8月9日 (土) 18:28 (UTC)[返信]
（賛成）18～20歳になるまでという意味で4～6年のブロックは必要かと思います。--snow rabbit/talk 2008年8月11日 (月) 06:12 (UTC)[返信]
（賛成）最低1年。長期にも反対せず。短期ブロックを数回受けており、この書き込みもなぜブロックされたのかを理解しようとしていないものと思われます。実年齢は分かりませんが、仮に成人であったとしても年単位のブロックが必要でしょう。--TENDERAS 2008年8月11日 (月) 22:37 (UTC)[返信]
（賛成）年齢に関係なく、個人情報を満足に管理できなかった自分のミスと、そのミスが原因でトラブルが生じた責任を他人のせいにするなど、到底許される行為ではありませんし、それ以前にsengoku94氏はWikipediaの基本方針を満足に理解できていない可能性だけでなく、他のユーザーの皆様から寄せられた助言も満足に理解できていないような言動から、今後も同様の事件が再発する可能性も高いだろうと思われます。失礼ながら、Wikipediaは子供の遊び場ではなく、「百科事典」として機能している以上、編集者にもそれ相応の責任が求められる点を理解してもらうためにも、保護観察的な意味合いも含めて最低限数年ほどのブロックが必要だろうと思います。--Helldiver 2008年8月12日 (火) 01:00 (UTC)　コメントの一部を追記改訂--Helldiver 2008年8月12日 (火) 09:26 (UTC)[返信]
（賛成）被依頼者は利用者:Sengoku94211として参加以降1年が経過していますが、有意な投稿をほとんど見つけられません（当方の認識では有意の可能性があると考えられるのが[2]のみ）。現状では、当ユーザーに対して期待できるプロジェクトへの貢献に比べて、対応頂く管理者の方の負荷があまりに大き過ぎるため、ブロックはやむを得ないと判断いたします。ブロック期間は長期が想定されます（当方も1年以上の長期に賛成）が、被依頼者におかれましては、ブロック期間中にプロジェクトに対してアウトプットできる知識の蓄積に励んでいただき、ブロック終了後に改めてご参加頂ければと思います。--Snap55 2008年8月12日 (火) 15:05 (UTC)[返信]
- （対処）4年間の投稿ブロックとしました。--cpro 2008年8月14日 (木) 05:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。