コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:現在行われている投票/スタブカテゴリの是非

  • 提案者:利用者:PiaCarrot
  • 提案日時:2004年11月22日 (月) 01:58 (UTC)
  • 状態:投票結果が確定し、ウィキプロジェクトやウィキポータルの一部として行うことになりました。

投票に関する情報

[編集]
  • 主題:Template:stubを各カテゴリごとに作成し、分野ごとに分類することの是非。
  • 投票に先立って行われた議論:Template‐ノート:Stub#投票の準備
  • 投票資格:投票開始以前から活動歴のあるログインユーザー
  • 投票期間:1週間
  • 投票の開始および終了日時:2004年11月23日 00:00 UTC~2004年11月30日 00:00 UTC
    2004年11月23日 09:00 JST~2004年11月30日 09:00 JST
  • 投票成立の要件:最多得票を獲得した物を採択する。
  • 特記事項:選択肢の追加はできません。

各種ページのリンク元表示機能には500件という制限があり、この機能を使用して{{stub}}が貼ってあるページを追跡しても現在はそのごく一部しか表示されません(Template‐ノート:Stub等によると、現在20000以上の記事に貼られているようです)。また、これ以前の方法でスタブに関する文書にリンクしているページも含めるとかなりの物になり、どれがスタブかが記事を読むまでわからないと言う状況になっています。そこでTemplate:stubに準ずる物を各ジャンルごとに作成し、その中でスタブのリストをカテゴリ機能を使って作成することによりこの制限を緩和する(3000程度までは行けるそうです)とともに、各分野において精力的に活動する人たちにそのリストを見てもらい加筆を促すという効果も期待できる物と思われます。

本ページの内容と関わりないと提案者または他の参加者が判断した場合、適切と思われるページにコピー&ペーストにより内容が移されることや除去されることがあります。またこれにより除去された内容が、本ページにコピー&ペーストにより再び移されることがあります。どちらの場合もGFDLによる転載としてではなく、当該部分の直近の編集者の名前および本ページの名前を記載するものとします。

本ページへの書き込みは、可読性のため、インデント・署名の位置などのレイアウトを変更されることがあります。

他のページからの移入には、関連する執筆者の同意またはGFDLに定める履歴の添付などを満たす必要があります。ご注意ください。

投票準備中に限り、本ページを編集される方はGFDLによるリリースに加え、あらかじめこのことに同意したものとみなします。同意できない方は編集をお控えください。投票開始後は特別の事情がない限り、一切のこのような除去ないし転写は行われません。

投票

[編集]

投票は終了しました。現在は2004年11月21日、17:26(UTC, JST +0900)です。

  • 投票期間:2004年11月23日 00:00 UTC(9:00 JST) ~ 2004年11月30日 00:00 UTC(09:00 JST)
  • 投票成立の要件:最多得票を獲得した物を採択します。
  • 特記事項:選択肢の追加はできません。


Template:stubをジャンルごとに作成し、カテゴリ機能を使ってスタブのリストを作成することに対し、以下の中から1つを選んで投票を行います。投票は以下の各節のいずれかに*~~~~を書き込むことで行います。

  • 全般的に賛成
  • 全般的なものとしては反対するが、各ウィキポータルやウィキプロジェクトの企画として行うことについては問わない
  • 全般的な物としては反対し、各ウィキポータルやウィキプロジェクトの企画としてもこれを認めない

以下のいずれかの節に署名を行うことにより投票とします。

全般的に賛成

[編集]

ジャンルごとのスタブリストの分割に全般的に賛成する方はここに署名してください。

全般的なものとしては反対するが、各ウィキポータルやウィキプロジェクトの企画として行うことについては問わない

[編集]

全般的な物ではなく、各ウィキポータルやウィキプロジェクトの企画として賛成する方はここに署名してください。

全般的な物としては反対し、各ウィキポータルやウィキプロジェクトの企画としてもこれを認めない

[編集]

各ウィキポータルやウィキプロジェクトの企画としても反対する方はここに署名してください。

投票の集計

[編集]
  • 全般的に賛成 : 10(8)
  • 全般的なものとしては反対するが、各ウィキポータルやウィキプロジェクトの企画として行うことについては問わない : 12(12)
  • 全般的な物としては反対し、各ウィキポータルやウィキプロジェクトの企画としてもこれを認めない : 0

"全般的なものとしては反対するが、各ウィキポータルやウィキプロジェクトの企画として行うことについては問わない"が最多得票として採択されました。確認をお願いします。--[[利用者:PiaCarrot|PiaCarrot]] 2004年11月30日 (火) 00:08 (UTC)[返信]

投票以前に議論で決めた投票資格を満たさない方からの投票があるようです。確認の上、集計をもう一度する必要があるかと。--[[利用者:Aphaia|Aphaea*]] 2004年11月30日 (火) 00:26 (UTC)[返信]
開始前(本投票ページ設置の時点)に投票資格の緩和の提案があって変更した部分があります。その差異にかかっているのがいるようですね。--[[利用者:PiaCarrot|PiaCarrot]] 2004年11月30日 (火) 00:34 (UTC)[返信]

これのことでしょうか。私は見落としていました。

   んじゃこれから載せてきます。資格はログインユーザー(件数および期間不問)辺りでいいですかね?選択肢は2つ目がわかりづらかったみたいなので当初の案に戻しておきます。--PiaCarrot 2004年11月22日 (月) 01:35 (UTC)

投票開始までに一日ありましたが、土壇場になって変更するのはあまり関心できませんね。反対しなかったといわれればそのとおりですが合意した投票条件を議論をほとんどせずに変えたことについては厳重に抗議します。ところで「提案があって」というのはどなたの編集でしょうか。私には見当たらなかったのですが。--[[利用者:Aphaia|Aphaea*]] 2004年11月30日 (火) 00:49 (UTC)[返信]

提案というのはこちらですね。
取りあえず、PiaCarrotさんのおっしゃる通りでよいですが、「初回ログインから2週間以上、記事空間で25件以上の編集歴のある者」の条件は今回は問わなくて良いのでは。と言うか、今回はIPブロックが掛かっている現状を見るともう少し大目に見るか、なくすかと思います。Sat.K 2004年11月21日 (日) 14:39 (UTC)

まあ、こんな土壇場で提案が出るのもあれですけど。当初の投票条件での集計結果もつけておきました。--[[利用者:PiaCarrot|PiaCarrot]] 2004年11月30日 (火) 00:57 (UTC)[返信]

集計をありがとうございます。提案をいれて投票条件を変えるなら、投票の開始を延期するべきだったと考えます。最低でもそれまでの投票条件をめぐる議論と同じだけの日数をかけてしかるべきだったと思いますし、また誰も賛成していない提案を取り込むというのは理解に苦しみます。結果が変わっていませんので今回は強くはいいませんが、このようなことは今後繰り返していただきたくないと思いました。--[[利用者:Aphaia|Aphaea*]] 2004年11月30日 (火) 01:02 (UTC)[返信]
Aphaiaさん。提案をしたSat.Kです。理由としては、この人の様な「異常なユーザー」という前提があったからで、もう少し煮詰めてから投票をすべきだとは思いましたね。もっとも、彼はIPブロックが掛かっていたので投票が出来ないですが。また、本来は「スタブカテゴリ提案以前からログインしている」と言う前提があって然るべきだとおもうのです。感想として「意外と項目内のメンテナンスが難しい」とおもうのは当然で、その結果だと思います。で、「xkb以下」とする機械的なものはいかがかか(むしろ字引テンプレみたいな項目もある)と思うし、もう少しそういった事項で議論に入れば良かったのですが、その点だけは「拙速であった」と言わざるを得ないので、その点で「待った」がかけれたらと思った次第です。取り敢えず、結果としてはそれなりの方向でよいかと思います。あと、削除依頼の件はどうしますか。投稿時点では管理者による終了が出来ていないので、経緯を明示して終了としますか?Sat.K 2004年11月30日 (火) 01:29 (UTC)[返信]
おっしゃることがこの場の議論とどう関係あるのかわかりませんでした。--[[利用者:Aphaia|Aphaea*]] 2004年11月30日 (火) 03:10 (UTC)[返信]
申し訳ない。ただ、削除依頼の件はどうしますか?Sat.K 2004年11月30日 (火) 03:17 (UTC)[返信]
それはそうと、結果としては2番目が最多得票に変わりないのでこれで決定としましょう。--[[利用者:PiaCarrot|PiaCarrot]] 2004年11月30日 (火) 11:15 (UTC)[返信]
それは賛成します。そうしないとまた「カテゴリがスタブ」の様な無秩序になる危険性があるから。一応、この人がいじったスタブ項目が多い鉄道関係はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/鉄道プロジェクトの方に回してあるので、遅かれ早かれ検討されると思います。Sat.K 2004年11月30日 (火) 13:12 (UTC)[返信]