Wikipedia:秀逸な記事の再選考/鉛筆 20110717
(ノート) 《再選考の依頼理由》 出典が少なく、独自研究と思われる内容も目に付きます。要出典テンプレートも添付されており、現状を見ていると秀逸基準を満たしているように思えません。本項は選考制度確立以前（2004年1月22日）に選ばれており、（おそらく）選考されずに秀逸な記事に選ばれています（参考リンク）。--Fumon1987a 2011年7月17日 (日) 09:21 (UTC)
除去:文量に対しての出典が圧倒的に少なく、また独自研究的な内容も散見されることから、現状では秀逸な記事の基準には到底達していないと考えます。--Web comic 2011年7月17日 (日) 09:34 (UTC)- 除去:同意します。反対する理由が無いでしょう。--Phenomenology 2011年7月23日 (土) 00:06 (UTC)
- 除去:エッセイ的な部分もあり、どこまで文献に裏付けられているのかも不安を抱かせる内容であり、除去相当です。--ゴーヤーズ 2011年7月23日 (土) 03:44 (UTC)
（除去）選考開始から2週間の時点で除去が3票、かつ全体の75%となっていますので除去が決定しました。--Pastern 2011年8月5日 (金) 15:13 (UTC)