Wikipedia:秀逸な記事の選考/天動説 20040229
(ノート) 2004年02月29日
- 賛成: msg:stub がついていますが歴史的経緯はよく書けていると思いました。既に否定された学説なので書くべきことは十分書かれているように思います。わかりやすい文章ですし、中立的で完成度も高いと思います。電気山羊 20:55 2004年5月8日 (UTC)
- stubとっちゃいました。賛成です。KIZU 15:59 2004年5月17日 (UTC)
- 関連サイトとか、参考になるような文献とかも挙げて欲しい。百科事典としては、かなり使われるような項目なので、もっと充実させてください。まだスタブだと思う。Mishika 10:51 2004年5月19日 (UTC)
- 記事全体のバランスがとても良いと思います。多いに賛成です。Azu 16:25 2004年5月20日 (UTC)
- 3票入って、1ヵ月経過。秀逸な記事?Mishika 2004年6月28日 (月) 08:26 (UTC)
- コメント：Mishikaさんが出された要望が、改善されているなら、そういうことになりますね。いかがでしょうか。KIZU 2004年6月28日 (月) 12:42 (UTC)
- まだ参考文献とかはありませんね。より以上の情報を求める場合のための助言は必要だと思います。Mishika 2004年7月6日 (火) 20:13 (UTC)
- 参考文献が追加されていたのでデータとさらに一冊追加しました。アルマゲストはちょっと高いし、岩波文庫のは絶版のようですが、大きめの図書館ならあるのではないかと思います。最後のは絵本ですが、ちらっと見たところでは入門書としてはわりと良いと思いました。電気山羊 2004年7月25日 (日) 12:02 (UTC)
- 参考文献も入りましたし、秀逸な記事つして賛成します。最後の絵本は、教育的なものとしては評価もされているもの。充分参照すべきものかと思います。電気山羊さん、情報ありがとう。Mishika