Wikipedia:秀逸な記事の選考/日本 20050814

(ノート) 《推薦理由》多くの情報を簡潔にまとめてあり、画像も豊富、リンク先もよく書かれており、秀逸な記事にふさわしいとおもいます。 Ultrasleeper2 2005年8月14日 (日) 02:16 (UTC)[返信]

(賛成)大変多くの情報なのに読みやすくまとまっていると思います。下手な書き方をすると編集合戦になりかねないような項目だけによくバランスよくここまで仕上がったなぁとおもいます。Elthy 2005年8月16日 (火) 00:43 (UTC)[返信]
（保留）よい項目だと思いますが、いくつか気になる点がありました。
- 「領土問題」が節だけ切られていて記述がない。（いわゆる「よいスタブ」状態）
- 「文化・民俗」のところがたんなる語の羅列に終わっておりこの項目においては具体的な像を結ばない。
- 「住民の民族性」での少数民族の扱いがやや浅く終わっている。
- 「日本の動植物」は本項目が赤リンクになっている。
- 宗教のところ、冒頭の「神道、仏教の信者を自覚するものが多く、両者を合計すると2億人を超える。これは両方の信者を自覚するものが多いことを表している。」などやや正確さをかく記述がある。また新宗教についての理解も皮相。宗教と政治のかかわりなどはもう少し踏み込んだ記述があってもいいように思う。

これらの点が改善されれば、なお秀逸な項目にふさわしくなるように思います。--Aphaia 2005年8月16日 (火) 20:50 (UTC)[返信]

(コメント)「領土問題」の項目を編集しておきました。不正確な点などがありましたら訂正をお願いします。（せっかく編集したのに、ログインするのを忘れた…) --Ultrasleeper2 2005年9月3日 (土) 08:12 (UTC)[返信]
(コメント)「文化」の項目にリンク先の要約をのせておきました。--Ultrasleeper2 2005年9月3日 (土) 08:12 (UTC)[返信]
- (コメント)領土問題の加筆ありがとうございます。文化もだいぶ見通しがよくなりましたね。あとは「住民の民族性」と「宗教」でしょうか。--Aphaia 2005年9月7日 (水) 04:49 (UTC)[返信]
（保留）「国名」の読みに関する記述が、不正確・誤解を与える表現となっている。kaz 2005年9月24日 (土) 04:39 (UTC)[返信]

（見送り）推薦より3ヶ月経過の時点で賛成/反対/保留:1/0/2につき見送りとなります。Elthy 2005年11月22日 (火) 01:41 (UTC)[返信]