Wikipedia:秀逸な記事の選考/白味醂 20040521
(ノート) タレを手がけた方かな。こちらも興味深い記事で、お勧めです。誰もが書ける記事ではなく、Wikipediaに貢献というところでぜひお勧めしたい。まだ本人はすたぶとお考えかもしれないが、仕上がりに期待大。Mishika 20:33 2004年5月21日 (UTC)
- 賛成：短く簡潔な記事でもまとまりがあり面白い記事が書けるという好例。Kent 22:16 2004年5月28日 (UTC)
保留:白味醂のことを知らない私には、一読しても白味醂のイメージが湧きませんでした。白味醂と、現在流通している味醂は別物なのですか。味醂の項にある直しとは別物なのですか？白味醂は何に使うのでしょう。麹菌で発酵させると書いておきながら、発酵をとめるとはどういう意味でしょう。 Tsube 22:14 2004年5月29日 (UTC)呈した疑問点は解消されたので、保留を取り下げます。Tsube 16:55 2004年6月3日 (UTC)- 3票目の同意を頂いて、20日が経過しました。秀逸な記事に移動してもよいでしょうか。Mishika 2004年6月28日 (月) 08:24 (UTC)
- 撤回、自分は投票権がありませんでした。でも、いい記事だと思わん？Mishika 2004年6月28日 (月) 08:34 (UTC)
- コメント:写真画像が加わるとなおよいかと思いました。画像がないと、白味醂を使わない地域の方にはイメージしにくいかと思いますので。あとセクション名「日本酒から」は変更の余地があるかとも思いました。項目自体はよく書けていると思いました。
、「秀逸な記事」とすることに賛成いたします。Aphaea 2004年6月28日 (月) 15:24 (UTC) - コメント:先日保留を取り下げましたが、賛成するにいたっておりません。誤解させてしまったようで、どうもすみません。ノートにも書きましたが、味醂との関係が未だに整理されていないように思われます。その他、エッセイ風の筆致も気になります。この筆致を、百科事典のお手本として掲げていいのか疑問が残ります。ということで、保留は取り下げましたが、３票目は、どなたか他の方、お願いいたします。Tsube 2004年7月2日 (金) 17:02 (UTC)
- 保留：一端、賛成を投じましたが、その後この記事の編集に関係した方の履歴を見て判断を保留しました。複数記事で外部資料の転載による削除がなされており、本記事にも依拠した資料や史料についての記載がありません。これを転載と疑うものではありませんが、ただ削除関係の議論に当たっての投稿者の方の対応には、いささか落ち着きを欠いたと思われる反応もあり、万一秀逸な記事の選考後にそのような指摘や議論があると、他の「秀逸な記事」の信頼性をも疑われることになりかねないと考えました。内容自体には問題を感じませんが、このような周辺の事情を鑑み、賛成を撤回し、同投稿者関係の一連の問題が収束するまで判断を保留します。Aphaea 2004年7月13日 (火) 07:38 (UTC)
- 保留：何故、白味醂と名が付くようになったかの謂われが欠けているように思えます。Miketsukunibito 2004年8月8日 (日) 03:06 (UTC)