Wikipedia:秀逸な記事の選考/福井晴敏 20060422
賛成/条件付賛成/保留/反対 0/0/1/5 — この項目の推薦は取り下げられました。
（ノート）《推薦理由》作家になったきっかけや少年時代などが詳しく書かれていて、プライバシーに関わることのないように配慮されているので。編集員2006年4月22日16:30（UTC）
- （反対）稚拙なエッセイ的文章。論外。推薦撤回と推薦者の反省を求める。--ikedat76 2006年4月23日 (日) 06:27 (UTC)
- （反対）秀逸とは呼び難い内容です。--汲平 2006年4月23日 (日) 07:25 (UTC)
- （コメント追記）推薦者は推薦方法をよく理解していらっしゃらないようです。上の推薦の仕方を良くお読み下さい。また、その上には、Wikipedia:秀逸な記事の選考#秀逸な記事の目安の項もございますので、再度ご精読下さった上でご推薦いただけますようお願いいたします。--汲平 2006年4月23日 (日) 07:36 (UTC)
- （反対）査読依頼に持っていくべきでは。--端くれの錬金術師 2006年4月23日 (日) 07:33 (UTC)
- （保留）基本的には秀逸な記事になり得る可能性があると思います。が、現状では違うと思います。【1】この記事は{{writer-stub}}が付されています。書き手の皆さんが自信を持ってこのスタブを外すときが来た時点で、改めて推薦されることを望みます。【2】節の名前がそもそも不適切だと思います。「少年時代」に大学中退後の話や影響を受けた作品のことが載っていたり、「作品で」に用語解説が載っていたり、「専門用語」に用語そのものではなく用語が多数登場する背景が載っていたりします。これは今後編集していく上で合意形成を阻害する恐れがありますので、適切な節分けと節名称の変更が必要になると思います。今後のさらなる改訂に期待しています。 -- かえで 2006年4月23日 (日) 09:16 (UTC)
- （反対）記事の人物が著名な人物であるだけに、秀逸になる要素は十分あります。ですが、現状では厳しいですね。totti 2006年4月23日 (日) 12:14 (UTC)
- （反対）百科事典ではなく読み物としてなら面白いのですが、秀逸な百科事典記事の選考には時期尚早ではないでしょうか。秀逸な記事の目安にほぼ該当する段階に達してから改めて秀逸候補として選考いたしましょう。--Kanjy 2006年4月24日 (月) 04:39 (UTC)
- （取り下げ提案）いったん推薦取り下げの上で、加筆依頼や査読依頼で内容の充実を図ってはいかがでしょうか。推薦者の方には、会話ページで提案いたしました。--Kanjy 2006年4月24日 (月) 04:39 (UTC)
- （取り下げ合意）推薦者の方が取り下げを了承くださいました。ただいまから48時間、取り下げに異議がないことを確認する時間を取りたいと思います。--Kanjy 2006年4月27日 (木) 10:42 (UTC)
- （取り下げ決定）異議がありませんでしたので、取り下げが決まりました。--Kanjy 2006年4月29日 (土) 11:01 (UTC)