Wikipedia:秀逸な記事の選考/OMORI 20230205

賛成/条件付賛成/保留/反対 0/0/1/0 この項目の選考期間は、2023年5月5日 (金) 09:08 (UTC)（2023年5月5日 (金) 18:08 (JST)）までです。

（推薦）内容として充実しており、「秀逸な記事の目安」に掲載されているすべての条件を満たしていると考えます。--遡雨祈胡（会話） 2023年2月5日 (日) 09:08 (UTC)[返信]
（推薦）上に同じでとても良いと思う。Willard0003（会話） 2023年2月9日 (木) 03:29 (UTC)[返信]
コメント （推薦）は票ではありません。また、賛成票を投じるためには記事全体を見て「とても良い」の内容を具体的に解説する必要があります。過去の秀逸な記事への投票も参考にしてください。--Sethemhat（会話） 2023年2月9日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
保留いくつか気になる箇所の改善をお願いします。時系列として記事のノートページで良質な記事の告知と改善を呼びかけ、2022年4月8日時点（T03:16:08（UTC）]）でプロジェクトに告知があったこと、その後の改版（88944181 番と 93923689 番の差分）を確認しました。秀逸な記事にするには、以下の点を手当てしてほしいです。

（a）ネタバレテンプレートを置いては？「#エンディング」の説明が詳しすぎる。解説しないと記事が成り立たない部分のみ残して、整理が必要と感じます。
1. 個人的な意見ですが、自死の手順を詳しく書かなくても記事は説明できるはずと感じます。
2. [[カテゴリ:#自殺を扱った作品]]を付けてある点は良いとして、その点に興味を持つ読者に配慮願います。オモリとナイフの使い方の箇所も。

脚注のうち現状は注釈7件、120件超の出典あり。

（b）▲未解決、#エンディングの出典refを「注」efn2に修正（93923689 番）、ただしエンディングをグッド、バッドなどに分類する基準の「実績」が何を指すのか不明、残念です。~~要改善。出典の5件ほど、同じ典拠を複数回、使用するときの記述が定型でない。~~
（c）注が弱い。見出し「#内容」の注に発作の注意喚起がある箇所（光過敏性発作の警告）。
- ▲要改善。フランス語、英語の典拠しかない。
- 日本語で積極的に注意喚起に踏み込んだ典拠がなく、現状の出典は「注意喚起がしてある」と伝えるのみ。
- 「カテゴリ: 精神障害を題材にした作品」は付いている。
（d）入れ子の脚注が読みにくい。「#2021年 -：発売後のねんどろいど商品化発表ほか。
（e）▲要改善。基礎情報ボックスに欧文が残っている。「対象年齢」とともに、中立な評価に相当するのでは？
- コンテンツアイコンの箇所。
(f) ▲判断保留。出典のリンク切れはどの程度、補ってあるか。
（f）▲判断保留。日本語の出典55/120+件超のうち、信頼できる媒体の割合。たとえば発信元はKAI-YOUが複数あるが信頼性を知らないため。

Kickstarterで資金調達したコンピュータゲーム　← 問題なし。同じキックスタータ出身のゲームと比較するなど読みたいがそれは本筋ではない。

—Omotecho（会話） 2023年4月9日 (日) 04:44 (UTC) --Omotecho（会話） 2023年4月15日 (土) 15:31 (UTC) 内部リンク修正、特定版番号入りにしました。[返信]

承知いたしました。すみません反応が遅くなりました。対応後ノートなどでお知らせいたします。--遡雨祈胡（会話） 2023年5月4日 (木) 12:19 (UTC)[返信]

終了選考期間満了時点で賛成票、反対票ともに0票のため今回は見送りとなります。--totti（会話） 2023年5月10日 (水) 15:27 (UTC)[返信]