Wikipedia:管理者への立候補/Kkkdc 20060702

利用者:Kkkdc

管理者に立候補します。（試験運用中ですが）投稿ブロックにおいて各管理者の裁量による部分が多くなったことにより、経験の長い管理者の方々の負担がより一層大きくなってしまう中で、その他の比較的単純作業ともいえる業務をこなすことで少しでもお力になれたらと考えております。--Kkkdc 2006年7月2日 (日) 08:43 (UTC)[返信]

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2005年11月9日 (水) 08:04 (UTC)
立候補時点での投稿回数 - 1832（投稿回数カウント）

審議のスケジュール

現在の状態は★のあるところです。現在時刻: 2024年12月3日 17:40 (UTC)

（今後この審議をウォッチする/しない）

質問期間
2006年7月2日 (日) 08:43 (UTC) から 2006年7月5日 (水) 08:43 (UTC) まで

候補者に対する質問を受け付けます。
回答・追加質問期間
2006年7月5日 (水) 08:43 (UTC) から 2006年7月8日 (土) 08:43 (UTC) まで

寄せられた質問に対して、候補者からの回答をすると共に、それに対する追加質問を受け付けます。
再回答期間
2006年7月8日 (土) 08:43 (UTC) から 2006年7月9日 (日) 08:43 (UTC) まで

追加質問に対して回答するための期間です。
投票期間
2006年7月9日 (日) 08:43 (UTC) から 2006年7月16日 (日) 08:43 (UTC) まで

賛成または反対の形で投票を行ないます。

賛成／反対 ……投票は終了しました。

賛成

反対

無効

HeroPop 2006年7月11日 (火) 16:25 (UTC) - 直近一月の投稿回数が不足(1回)[返信]

Gottokutyo 2006年7月9日 (日) 13:30 (UTC) - ほかの管理者の方々に比べればまだ経験の浅いユーザーでいらっしゃるかとも思いますが、その若さを活かして、素晴らしい活動をなさることを期待しています。ってこんなこと超初心者な僕が言うのもおかしいですが(^^;[返信]
Bellcricket 2006年7月11日 (火) 21:20 (UTC) - このところの意欲的な活動を評価し、賛成いたします。ただ一点、ノート:弾幕系シューティングの状況は「合意を得られた」とは言えないのでは。[返信]

質疑

質問の受付は終了しています。

こんにちは。一つ質問させてください。--2lx 2006年7月2日 (日) 10:09 (UTC)[返信]

2ちゃんねるにあるウィキペディアのスレッドを見た事がありますか？また、何を感じましたか？
A. よく覗きますが、外部に議論の場があるというのは、まあ悪いことではないのでは、と思います。

はじまして。Gottokutyoと申します。

候補者への質問
投票者への判断材料となる幾つかの質問によろしければお答えください。

管理者およびWikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧をお読みになったことはありますか。それらの内容について、特に分かりにくいと思った文書や気になる文書があれば教えてください。
A. 現状でタグなし画像は{{No license}}を貼付した上で即時削除ということになっていますが、そのような画像はWikipedia:メディアファイルのライセンスによってGFDLと看做されるので、ちょっと勿体無いかなと思っています。
管理者権限を行使する仕事にも色々あります。削除、削除の確認、復帰、保護、保護解除、ブロックなどなど。管理者に就任した場合、どの仕事なら出来そうだと思われますか。また、特にしたい、力を入れたいと思う分野があれば教えてください。
A. 滞りがちな特定版削除の確認と、ページ保護/保護解除を中心に行いたいと思っています。まとまった時間の無いときは、悪戯の即時削除等も行いたいと思います。
管理者に就任した場合、管理者権限を行使する仕事について、一日、あるいは一週間にどれくらいの時間を割くことが出来ると思われますか。
A. 一日1時間程度を見込んでいます。ただ、もしかしたらある程度まとまった期間活動が出来ないことがあるかもしれません。
メンテナンスや運営には、管理者権限を直接使わない仕事もたくさんあります。つまりWikipedia:削除依頼を出したり、最近更新したページを見て荒らし行為を監視したり、ユーザーの要望に応えて手助けしたり、Wikipedia:井戸端で質問に答えたり、ウェルカムメッセージを入れたりなど。これらの仕事の中で、あなたがこれまでしばしば行ってきたものがあれば教えてください。
A. 最近はあまりやっていませんが、新規利用者にウェルカムメッセージを入れていったことがあります。また、余裕があればその利用者の投稿履歴等を見て、参考となりそうなウィキポータル/ウィキプロジェクト等へのポインタを付記するように努力しています。
過去にウィキペディアで行った管理・メンテナンス関係の自分の貢献で、もっとも印象に残っている、あるいは役立っていると思うことを教えてください（例：リバート、削除依頼関係の調査、カテゴリの分類、項目名の基準の作成、論争の調停など）
A. 「一番」と括ってしまうのはどうかなとも思いましたが、気付いたときにWikipedia:管理者への立候補で星の移動、過去ログ化を行っています。
過去に編集をめぐる論争をしたことがありますか。そのときはどう解決しましたか。また将来同じことが起きた場合、どんなことに注意してどのように解決したいと思いますか。
A. ノート:弾幕系シューティングですが、最終的には合意が得られたものの、そこに至るまでのプロセスにおいて焦ってしまい、他の利用者の方々、特に反対の意見をお持ちの方に不愉快な思いをさせてしまったと思っております。もう少し落ち着いて議論が出来ればよかったと反省しております。
過去に自分がした百科事典の項目の編集で、一番気に入っている、あるいは人の役に立っていると思う項目と編集を教えてください。
A. 恐縮ながらあまり記事は書けないのですが、自分の立ち上げた新規記事で一番サイズが大きい京都弁が個人的には気に入っています。
日本の著作権法、または著作権に関する書籍・ハンドブックを読んだことがありますか？
A. 日本の著作権法は一通り読みました。あと、日本ではありませんがアメリカ著作権法の日本語訳を、フェアユースや著作権の保護期間の項を中心につまみ読みしたことがあります。

以上、よろしくお願い致します。--Gottokutyo（会話）

こんにちは。hyolee2（韓国語版の基本政策提案中）と申します。

現在、削除の方針、履歴情報の追補で分割と翻訳のGFDL違反は削除の対象とすべきか、また履歴の後付は妥当かどうか議論がされています。しかし、韓国語版などにはWikipedia:分割とWikipedia:翻訳FAQはありません。必ずなければならない方針であるかどうか教えてください。
A. 韓国語を解さないもので免責事項等の方針がどうなっているのか分かりかねますが、日本語版と同じ免責事項（「本サイトでは、GFDLの求める要件を完全に履行できていない場合があります」）が適用されているなら、「ではどのようにすればよいのか」という方針は必要なのではないでしょうか。
著作権案件の削除は審議を経て削除すべきか、それとも審議なしで管理者の独断で削除すべきかどうか教えてください。
A. 外部サイトのほうがWikipediaの記事を転載したとは思いにくい案件（作成直後の記事など）については、複数人の確認の下、特に（テンプレ剥がしなどによる）異論がなければ審議なしで削除、というのも非現実的ではないのではと思います。

よろしくお願いいたします。--hyolee2 2006年7月3日 (月) 02:07 (UTC)2006年7月5日 (水) 02:57 (UTC)（追加）[返信]

以上、お答えいたします。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年7月5日 (水) 13:41 (UTC)[返信]

有効投票数24（内、賛成24/反対0）。規定により信任されたと判断しmakesysopを行いました。Kkkdcさん、今後もよろしくお願いします。--Brevam 2006年7月16日 (日) 16:27 (UTC)[返信]

利用者:Kkkdc

審議のスケジュール

賛成

反対

無効

コメント

質疑