Wikipedia:編集フィルター/一覧/利用者ページのルール告知

利用者ページのルール告知の過去ログ

アカウント作成から1年以内の利用者への利用者ページのルール告知

作成済

目的	利用者ページ作成前に注意事項をアカウント作成一年以内の利用者が読み通すこと
理由	利用者ページの目的から外れた編集や削除者/管理者の削除による負担の軽減（経緯）
発動条件	アカウント作成から365日経過していない利用者が利用者ページ（サブページを含まない）を作成しようとしたときに発動。
コード	/* 新規ページの作成 */ action == edit & old_size == 0 & article_articleid == 0 /* 名前空間は利用者名前空間 */ & article_namespace == 2 /* ページ名が利用者名と完全一致 */ & article_text === user_name /* アカウント作成から1年（365日）以内 */ & user_age <= 60*60*24*365 /* 管理者でもスチュワードでも（グローバル）ボットでもない */ & ! ((sysop|bot) in user_groups|(stewards|global_bots) in global_user_groups)
対処操作	警告
警告文	利用者:遡雨祈胡/下書き3→MediaWiki:Abusefilter-warning-利用者ページのルール告知
フィルター	編集フィルター#49（変更履歴・一致記録）

--遡雨祈胡（会話） 2017年5月21日 (日) 05:53 (UTC)一部修正。--遡雨祈胡（会話） 2017年5月21日 (日) 14:14 (UTC)

• 賛成 確かにここ最近問題になった新規利用者ページが割と多いので、賛成とします。経緯のほうですでに合意を形成したと見なせますので、日曜辺りにでも作成しましょう。--ネイ（会話） 2017年5月29日 (月) 17:52 (UTC)
  • 報告 フィルター49として作成しました。まずは1週間試験運用としましょう。--ネイ（会話） 2017年6月4日 (日) 17:42 (UTC)
• 質問 遡雨祈胡さん、上記の警告文を下書きから移動してよろしいでしょうか。編集フィルターの試験では特に問題がない模様なので、そろそろ対処操作を追加して正式稼働としたいところです。--ネイ（会話） 2017年6月19日 (月) 04:27 (UTC)
  • 返信 ネイさん、ぜひお願いします。お手数をお掛けしますがお願い致します。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月24日 (土) 14:41 (UTC)
• 済 下書きをリダイレクトを作成せずにMediaWiki:Abusefilter-warning-利用者ページのルール告知に移動し、対処操作を付与しました。問題がなければ1週間後に過去ログ化しましょう。--ネイ（会話） 2017年7月9日 (日) 15:15 (UTC)

#49の仕様変更について

編集フィルター#49（変更履歴・一致記録）（利用者ページのルール告知）について、Wikipedia:井戸端/subj/利用者ページのルール告知する編集フィルターについてで提案したことを提案します。具体案としては、MediaWiki:Abusefilter-warning-利用者ページのルール告知にあるWikipedia:利用者ページ、Wikipedia:記事の所有権、Wikipedia:ウィキペディアを二次利用する、Wikipedia:利用者ページの削除依頼、Wikipedia:即時削除の方針のいずれかまたはいくつか、もしくは全部、あるいはTemplate:User Wiki-3、Template:User Wiki-4のユーザーボックスなどのリンク貼り付けで除外する案も考えています。何らかの条件で利用者ページフィルターの除外対象にするのを提案します。--210.248.148.151 2019年11月28日 (木) 06:11 (UTC)

おそらく個々の具体案に分割して頂いたほうがいいと思います。それぞれに賛否があると思いますよ。--遡雨祈胡（会話） 2019年12月4日 (水) 04:54 (UTC)

提案者です。自分で提案しといてなんですが、どのように分けようか分からなくなってしまって、返事が大変遅れてしまいました。直近のWikipedia:井戸端/subj/拡張半保護の導入（再提案）あたりを参考にしたいと考えているところです。--210.248.148.147 2020年5月2日 (土) 13:41 (UTC)

分割方法に大変悩みましたが、
①Wikipedia:利用者ページ

②Wikipedia:記事の所有権

③Wikipedia:ウィキペディアを二次利用する

④Wikipedia:利用者ページの削除依頼

⑤Wikipedia:即時削除の方針

⑥Template:User Wiki-3

⑦Template:User Wiki-4
に上記の案を分割します。これらのいずれかまたはいくつか、もしくは全て賛成、反対の方は各番号を示した上で表明をお願いします。また、新たに提案ある方はコメントお願いします。--210.248.148.153 2020年6月17日 (水) 15:06 (UTC)

ちょっとまだ投票は決めかねています。確認させて頂きたいのですが、User Wiki-2から下のものが入っていない理由を伺っても宜しいですか。--遡雨祈胡（会話） 2020年6月21日 (日) 05:32 (UTC)

Template:User Wiki-0は初心者の可能性があり、判断に入れませんでした。Template:User Wiki-1、Template:User Wiki-2は考えましたが、ウィキペディアの編集に第一に役立つとはいえども、利用者ページのルールには直接関係がなかったので、入れるとしたら3と4が確実だと考えました。3と4を入れたのは、わざと利用者ページで問題を起こす人を除いて、3と4に該当する人で問題を起こした人を見たことがなかったからです。--210.248.148.147 2020年6月22日 (月) 15:55 (UTC)

すみません、間が空きました。正直この手のものは自称なのであまり「User Wiki-X」のくだりは信用しないほうがいいような気がしておりますが、何ともしがたいですね。一旦置いておくことにします。--遡雨祈胡（会話） 2020年7月11日 (土) 13:20 (UTC)

そうですね、調べたら利用者ページの理解してない方は見つかっていませんが、無期限ブロックになった方はいました。一方で実際有益な編集をよくされる方はいるのは確かなので、取り下げまではしませんが、直接関係のあるWikipedia空間のページを中心に考える方向で話が進めればと思います。--210.248.148.153 2020年7月12日 (日) 10:28 (UTC)

優先度は1-5が高く、6-7が低いということでしょうか。--遡雨祈胡（会話） 2020年7月25日 (土) 16:54 (UTC)

質問の意図が伝わらず、良くない質問ですね。すみません。意図としては、IP利用者さんにとっての優先度がどんな感じなのかが伺いたいです。--遡雨祈胡（会話） 2020年7月25日 (土) 16:56 (UTC)

ご指摘の通り1-5の優先度を高く見積もっています。--210.248.148.149 2020年7月27日 (月) 16:05 (UTC)

• コメント 私の読み間違いなら申し訳無いですが「もしくは全部、あるいはTemplate:User Wiki-3、Template:User Wiki-4のユーザーボックスなどのリンク貼り付けで除外する案も考えています。」というのは、告知文を貼り付ける代りに「User Wiki-X」のユーザーボックスを貼り付ける、という意味ですよね。告知文の一部除去についてはわかるのですが、代替として「User Wiki-X」のユーザーボックスを貼り付けるという提案の意図がさっぱりわかりません。御手数ですが、ユーザーボックスを貼り付けるということの意味というか意図をご説明いただけませんか。--Loasa（会話） 2020年7月27日 (月) 21:04 (UTC)

編集履歴によく利用者ページを作る方はいますし、有益な編集する方法を熟知してるなら、ログイン時に表示される利用者のページの作り方ぐらいは把握してるだろうと思い、User wiki-3-4の提案をしていました。少し調べましたが、3-4の方に、実際にベテランで編集方法を理解されてる方はいました。無期限ブロックとなった方も中にはいましたが、利用者ページで問題起こした方は私が知る限りいませんでした。今は自称で実と異なる可能性があるとの指摘を受け、このユーザーボックス提案を後回しにするか取り下げるか迷っているところです。--210.248.148.147 2020年7月29日 (水) 11:29 (UTC)

提案内容から考えるに、確実にこれを貼っている人なら分かっている、と言えるものに今回は絞りませんか。それで拡張・縮小がいるならまた考えませんか。--遡雨祈胡（会話） 2020年8月6日 (木) 17:00 (UTC)

併せて、Wikipedia:編集フィルター/一覧/利用者ページのルール告知ならびにWikipedia‐ノート:ウィキペディアへようこそ #利用者ページでの個人情報記載に関する注意喚起についてがこのフィルターができた理由であることから、除外するとすれば①だけが適応されるのがいいのではないでしょうか。--遡雨祈胡（会話） 2020年8月6日 (木) 17:21 (UTC)

一つの案では少ないと思い複数案出していましたが、①だけ適応という案に変更します。--210.248.148.149 2020年8月7日 (金) 14:32 (UTC)

すみません、コロコロ意見を変えて申し訳ないですが、自分で書いた文書を読み直していたのですが、そもそも利用者ページへのリンクを貼ったことと、あのテンプレートの中身が表示されたことをイコールで考えるのはなんというか、ずれている気がします。そもそも、テンプレートの内容を読んでいれば「書かないでほしい」という内容ではないことは分かりますし、それで説明が不足するのであれば表示される文面の修正などを考えた方が本来の目的に近いのではないでしょうか。--遡雨祈胡（会話） 2020年8月19日 (水) 16:25 (UTC)

確かに、文面の中身は書かれて困ることはないかもしれません。しかし、編集フィルターはかつて不正利用フィルターと言われて他Wikiでは今でも「不正利用フィルター」「不正利用記録」と言われていますし、それ以前から編集している私としてはフィルターの適用は必要な場合のみにしてほしいと考えています。今でも、予想外に適用されて困惑、面倒に感じるのはあり得ます。このフィルターの意義は分かりますし、初心者で利用者ページの使い方が理解できない方への適用はいいと思っていますが、利用者ページの使い方が理解できている方への適用はどうかな、と私は考えています。--210.248.148.148 2020年8月24日 (月) 09:03 (UTC)

• コメント すみません、本当にどうでもいいことなのですが、MediaWiki:Abusefilter-warning-利用者ページのルール告知にある「ご自身の利用者ページであればWikipedia:即時削除の方針#利用者ページ1が適応できます。」の「適応」はひょっとして「適用」の間違いだったりしませんか？修正ついでに確認いただけると幸いです。--Q8j（会話） 2020年8月19日 (水) 16:31 (UTC)

すみません、それは誤字です。ちゃんと確認しておくべきでした。本当に申し訳ございません。--遡雨祈胡（会話） 2020年8月19日 (水) 16:49 (UTC)

文面の修正は私は思いつきませんでしたが、Q8jさんが指摘された「適応」から「適用」への修正は賛成します。あえてもう一つ言及するなら、
File:Ambox warning orange.svg
のテンプレートの除去提案ですね。驚いてしまいますし、文面だけでも見ると私は考えます。--210.248.148.150 2020年8月25日 (火) 09:52 (UTC)ファイルがそのまま貼られてたのでファイルリンクへ変えました。現状のままだと大きすぎたので。--Q8j（会話） 2020年8月25日 (火) 09:56 (UTC)

個人的には除去ではなくなにか別のものに差し替えるか、残すほうがいいと思います。先日とある初心者の方が「以上の内容を完全に〜」の文面を読まずに投稿されてしまい、削除依頼を提出したと言うのもありますし、フィルターに掛かった方には何で引っかかったか見てわかるようにアイコンを表示することそのものはあったほうがいいと考えます。--遡雨祈胡（会話） 2020年8月29日 (土) 01:33 (UTC)

現時点では合意の取れそうな、誤字の件だけとりあえず対応いただくのでいかがでしょうか。--遡雨祈胡（会話） 2020年9月5日 (土) 14:13 (UTC)

例えばアイコンであれば、File:Calligra Braindump icon.svgなどに差し替えるという手もあると思いますが、いかがでしょうか。--遡雨祈胡（会話） 2020年9月7日 (月) 15:35 (UTC)

提案ありがとうございます。現時点では合意できそうな、誤字の件とFile:Calligra Braindump icon.svgの案に賛成します。合意できそうな案に絞っていただいたところなんですが、別の節で言及したようにフィルターにかかるのをマイナスに捉える人がおり、不便にも感じるのもあり、IPで有意な編集経験があり、利用者ページの意義を理解している場合や副アカウント作成で経験者で利用者ページの意義を理解していて当該フィルターが必要がないケースもあると思うので、私が最初に考えた案①についてもどのような条件ならいいか別途考えていただければ幸いです。--210.248.148.147 2020年9月8日 (火) 11:38 (UTC)

考えるとして、最大の論点は「何をもって」判定するかでしょう。そもそもウィキペディアは原則一人一アカウントです。誤解を招くことを防ぐために別アカウントを作成したりするケースがあるのは存じておりますが、どうやって判定するかをもう少し厳密に判定しないと難しいのではないかと個人的には思います。--遡雨祈胡（会話） 2020年9月8日 (火) 13:26 (UTC)

すみません、当方の理解が足りませんでした。アイコンが変えられません。Template:編集フィルターの警告を参照すると分かりますが、こちらをベースに作っておりますので、画像を差し替えるにはテンプレートそのものから作る必要があります。なお最低限文字を修正すると以下の形になると思われます。

ちなみに画像は「深刻さ」を低にすると変えられますが、これをやってしまうと説明も省略されてしまい（表示にはクリックが必要になる）、それだと過去に発生した個人情報の不用意な掲載が発生する可能性があり、また210.248.148.147さんのおっしゃる「メッセージそのものの非表示」も行われるわけではないので、この案には反対します。--遡雨祈胡（会話） 2020年9月8日 (火) 13:48 (UTC)

了解しました。その部分を訂正して賛成取り下げします。「何をもって」判定するかについては後日言う予定です。--210.248.148.151 2020年9月9日 (水) 14:35 (UTC)

担当者の方にお願いしたいのですが、誤字の部分だけ修正頂いたら本件を終了として頂けますでしょうか。判定に関しては議論が長くなり過ぎてしまったので別の節で改めて実施いただく方がいいと考えております。--遡雨祈胡（会話） 2020年10月27日 (火) 16:39 (UTC)

返事が遅くなりすみません。代案はあるにはあるのですが、別の節で改めて実施した方がいいのなら別の節で続きをしたいと思います。私はMediaWiki:Abusefilter-warning-利用者ページのルール告知の編集をすることができませんので、どなたか提案にあった誤字の編集をしていただければと考えております。--210.248.148.154 2020年11月14日 (土) 13:39 (UTC)

報告 Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集にて書き換えを依頼しました。--Q8j（会話） 2020年11月15日 (日) 09:39 (UTC)

済 Sakoppiさんにより編集されました（Special:Diff/80453961）。--Q8j（会話） 2020年11月16日 (月) 10:29 (UTC)