Wikipedia:編集フィルター/提案/ログ/2016年
 | このページは、編集フィルターの提案の過去の提案を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな提案や仕様変更議論は、Wikipedia:編集フィルター/提案へ、フィルターに関する誤作動はWikipedia:編集フィルター/誤作動へ報告してください。 |  |
2016年の過去ログ
wikipedia:投稿ブロックの方針の変更
[編集]
不作成
| 目的 | 管理者による、正当性のないブロック、および、ブロックの対象になるかの曖昧性をなくすため。また、管理者による、正当性のないブロック期間の延長を防ぐ。ブロック期間の長さ、また、ブロックを行った、管理者の個人的見解・意見でのブロック期間を禁止し、ブロック期間を決める。 |
|---|---|
| 理由 | 管理者による投稿ブロックの使用の仕方で、投稿ブロック破りの疑いがある。と言った内容で、無期限ブロック、などをしている管理者がいることから、あくまで、「疑い」や「可能性」など、必ずしもブロック破りを行っていると言えない曖昧な伝言板への報告は、他の管理者との議論、厳正なる利用者との議論で決定してほしい。また、ブロック破りが明白である利用者には無期限ブロック、ブロック破りの、「疑い」「可能性」のある利用者は、原則として、２ヶ月間のブロック。２ヶ月を超えるブロック、２ヶ月を超えないブロックは禁止とします。なお、各荒らしへのブロック期間は、不当な白紙化が、原則２週間のブロック。改善が見込めない場合に限り、無期限ブロック。スパムの荒らしは原則として、無期限ブロック。荒らしBotも原則として、無期限ブロック。子供っぽい荒らしは、最大１週間、延長して３ヶ月。改善が見込めない場合は、無期限ブロック。悪ふざけは悪質なものであることから、原則４ヶ月のブロック。改善が見込めない場合、無期限ブロック。わかりにくい荒らしは発見しだい、原則３週間のブロック。期間の延長は最大２ヶ月。利用者ページにおける荒らしは、原則６ヶ月、または、無期限ブロック。荒らしの状況により、６ヶ月か無期限ブロックを管理者が決める。画像荒らしは原則、１週間のブロック。繰り返し行う場合に限り、無期限ブロック。タグの不正使用は原則、１週間のブロック。移動荒らしは原則１ヶ月のブロック。リダイレクト荒らしは原則、５ヶ月間のブロック。リンク荒らしは、原則３週間のブロック。逃避荒らしは、悪質であることから、その事実が発覚次第、無期限ブロック。警告の除去は原則、３ヶ月の間のブロック。落書き荒らしは、原則１ヶ月間のブロック。コメントの改竄荒らしは、他人の意見・発言が踏みにじられる悪質な行為であることから原則、無期限ブロック。論争タグの不適当な使用荒らしは、原則２日のブロック。ノート荒らしは、正当な場合を除き、原則として１０ヶ月間のブロック。公的な方針への荒らしは、原則、３ヶ月間のブロック。著作権侵害、明白な著作権侵害は、原則として無期限ブロック。アカウント作成荒らしは、原則無期限ブロック。ソックパペットは、上記に記載されている理由で無期限ブロック。犯罪予告は、無期限ブロック。目立ちたい荒らしは、４ヶ月間のブロック。
上記目的にもありますように、管理者個人が自身の見解・意見で利用者をブロックした場合、管理者が期限を自由に、または、ある程度の範囲内で決めていることから、期間が長い、または、ブロック解除についても、管理者の意見で期間を延長するなど、ブロックを行う管理者により、期間の設定が変わることなどから、一定のガイドラインと方針に違反した利用者がいるのであれば、一定の期間を制定しなければ、利用者の反感を招きかねません。例えば、不当な白紙化が２週間と前述で述べましたが、Aさんが白紙化をし１週間。Bさんが白紙化をし２週間のブロック。Aさんは白紙化した部分が少ないから、Bさんは多いからといって、期間が選ばれてはなりません。１文字でも理由なく消せばそれは白紙化です。人は平等に扱われなきゃいけないという観点からも、偏りがでてはならないと思います。そのあたりを踏まえて議論願います。また上記内容の期間制定は、より悪質なものほど、期間が長くなっています。--もであーみ（会話） 2016年8月23日 (火) 18:46 (UTC)もであーみ |
-- もであーみ（会話） 2016年8月23日 (火) 18:46 (UTC) <-- もであーみ -->
却下 以下の理由により、編集フィルターによる対応は不適当かつ不可能です。--Jkr2255 2016年8月23日 (火) 22:42 (UTC)
- ブロック操作は編集フィルターを動作させるアクションではない（参照）。
- フィルターを利用してどのように対応するのか書かれておらず、実質的にはブロックの方針の変更案であってここでは場違い。
コメント 多重アカウントの不適切な使用があったため提案者をブロックしました。そもそも提案者が僅かな投稿回数で別のアカウントをブロックされたことに不満を持って提案を行ったもので、正常な提案と見做すことはできず、終了で良いと思います。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年8月24日 (水) 06:53 (UTC)
