Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/ブレーメン 20230825

ブレーメン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2023年9月24日 (日) 12:29 (UTC)

除去前回のWikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/ブレーメン 20210208でも指摘がありました通り、出典情報の個別参照化が進んでおらず、全体的に出典があるのかないのかあやふやな状態となっています。一度除去の上で再度ブラッシュアップが行われます事を期待します。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月25日 (金) 12:29 (UTC)[返信]
除去 --Anesth Earth（会話） 2023年8月26日 (土) 01:35 (UTC)[返信]
「地理」節は全て無出典、「歴史」節も個別参照の記述が乏しく、「経済と社会資本」節もほぼ全て無出典、「文化と見所」もほぼ無出典でで現在の良質な記事の水準には達していないかと。GAのドイツ語版を再度翻訳すれば、だいぶ改善すると思いますが、さらに出典を他に求めねばならないでしょう。--Anesth Earth（会話） 2023年8月27日 (日) 00:42 (UTC)[返信]
除去 --Family27390（会話） 2023年8月26日 (土) 11:52 (UTC)[返信]
{{複数の問題}}（出典の明記、更新、脚注の不足）が掲出されて2年以上。無出典の節が多い。現行の目安を満たすとは思えない。--Family27390（会話） 2023年8月27日 (日) 01:19 (UTC)[返信]
- Anesth Earthさん、Family27390さん、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考#投票の仕方に明記されているように、除去票を投じるにあたっては「どのように手を加えれば良質な記事にふさわしくなるか、問題点を具体的に指摘してください」と定められておりますが、どのような了見にもとづいて無コメント投票されているのでしょうか？--Yapparina（会話） 2023年8月27日 (日) 00:18 (UTC)[返信]
  返信これは申し訳ありません。他の方のコメントと意見が変わらない場合は、無コメントとしてしまいました。本記事含む全ての票にコメントを追加しました。以後気をつけます。--Anesth Earth（会話） 2023年8月27日 (日) 01:04 (UTC)[返信]
  
  申し訳ありません。以後気をつけます。--Family27390（会話） 2023年8月27日 (日) 01:20 (UTC)[返信]

除去票が3票のみの状態が48時間継続したため、除去となります。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月29日 (火) 04:33 (UTC)[返信]