Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/ボルスタアンカー 20110709

ボルスタアンカー - ノート[編集]

選考終了日時:2011年8月7日 (日) 16:13 (UTC)

  • 除去 Wikipedia:月間強化記事賞/2007年11月によって良質な記事となった記事ですが、本文中に出典がなく、出典と言えるのは参考文献節に示されている本一冊だけです。本文中の全ての記述に出典をつけないといけないというものでもないですが、全くないというのは検証可能性という点から見て問題があると言えるのではないでしょうか。仮に全ての文が参考文献節に示されている本1冊を出典としていたとしても、本1冊のみを出典とするのは中立的な観点からの記述がなされているとは言えないでしょう。 --Haifun999 2011年7月8日 (金) 16:13 (UTC)[返信]
    • コメント参考文献が1冊である場合、文献やテーマの性質によっては中立性が損なわれやすいのは確かだと思います。しかしそうとは限らないという反論も可能であることから、このような場合中立性が疑われる箇所を具体的に指摘する必要があると思います。Haifun999さんの主張には一般論としては賛同できる部分がありますが、私自身具体的な判断ができずにいるため現状ではコメントにとどめたいと思います。--Pastern 2011年7月11日 (月) 08:37 (UTC)[返信]
      • 取り下げ 下記の理由によりこの依頼を取り下げ致します。
  1. 依頼を出してから加筆され「本文中に出典がなく」という状態ではなくなったこと。
  2. 依頼を出してから1週間以上たつが、除去票を投じたのが私だけであること。
  3. Pasternさんの「中立性が疑われる箇所を具体的に指摘する必要がある」というご指摘に対し、答えることが出来なかったこと。--Haifun999 2011年7月17日 (日) 15:26 (UTC)[返信]

「除去票がなく、依頼者が取り下げ意思を示した場合」に該当するため、早期終了・維持となります。--Tam0031 2011年7月18日 (月) 05:36 (UTC)[返信]