Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/進化論裁判 20210313
選考終了日時:2021年4月12日 (月) 07:13 (UTC)
除去 2005年に月間新記事賞に選ばれ、良質な記事となったものですが、本文中の脚注が非常に少なく、2020年12月より脚注不足のテンプレートがつけられています。脚注がついているところにしても、最初の「堀江(2010)」というのは文献表に書誌情報がないので何の文献なのかわかりませんし、それ以外の脚注がかなり山本貴裕の文献に偏っていて、出典にバラエティがないのも問題かと思います。現在の良質な記事の基準を満たしているとは言えないと思います。--さえぼー（会話） 2021年3月13日 (土) 07:13 (UTC)- 除去 出典情報の不足は否めないと思います。やはり現在の良質な記事の水準には満たないでしょう。--4th protocol（会話） 2021年3月13日 (土) 07:22 (UTC)
- 除去 やはり出典不足はどうしようもありません。なお「堀江(2010)」については、出典を確認しました[1]が、明らかにコピペだったので削除依頼に回しました。出典論文を元に修正することも考えたのですが、削除依頼にも書いたように、コピペ箇所は端的に要約された文章であり、これをコピペにならないように、そして独自解釈と見做されかねない文言が含まれないように書き直すことは難しい。書き直すなら逆に、事実関係を元にもう少し詳細に書くしかありません。しかし当該論文や関連するウィキペディアの記事をちょっと見ただけで、キリスト教原理主義、キリスト教根本主義、ファンダメンタリスト、 福音派などが微妙に（あるいは本質的に）違う意味合いを持つ言葉であることがわかり、それらが同じ意味だと思っていたくらい、この方面に詳しくない私の手におえるものではないと判断したので、書き直しはせず、除去と削除依頼のみとしました。
- ^ 堀江洋文「キリスト教原理主義とアメリカ政治」（PDF）『専修大学社会科学研究所月報』、専修大学社会科学研究所、2010. 11. 20、2021年3月14日閲覧。 p.5
除去票のみ3票以上の状態が48時間のため、早期終了・除去となります。--Tam0031（会話） 2021年3月16日 (火) 15:00 (UTC)