Wikipedia:CheckUser依頼/アンチフェミニスト系書き込み20070405

アンチフェミニスト系書き込み[編集]

人をソックパペットと攻撃する利用者:Album氏もきわめて行動の類似するユーザーが存在するので同様にCUお願いします。（なお、すでに上記「男性差別」関連で流れたCU依頼の際にAlbum氏本人はすでに同意済です。）

調査対象
- 利用者:Album
- 利用者:はかま
依頼に先立つ議論・情報へのリンク
- この記事自体を参照
チェック後の対処方法：
- 同一IPアドレスの使用があるか否か、プロバイダが一致するかの確認。

以上、お願いいたします。

賛成
反対

DEN助 2007年4月4日 (水) 01:42 (UTC)[返信]

中立
コメント

署名なしで別項目での同意で依頼ですか。これは荒らし行為です。依頼者はまず間違いなくnetanotane本人でしょう。論外。Album 2007年4月3日 (火) 14:36 (UTC)[返信]

これも署名なしの依頼不備。却下で妥当かと。--DEN助 2007年4月4日 (水) 01:42 (UTC)[返信]

対処(依頼無効終了)[編集]

（回答）依頼無効として閉じます。--Faso 2007年4月9日 (月) 07:33 (UTC)[返信]

アンチフェミニスト系書き込み20070405[編集]

人をソックパペットと攻撃する利用者:Album氏もきわめて行動の類似するユーザーが存在するので同様にCUお願いします。（なお、すでに上記「男性差別」関連で流れたCU依頼の際にAlbum氏本人はすでに同意済です。）署名なしのため依頼不備で却下ということなので、改めて依頼し直します。--Fisco 2007年4月5日 (木) 11:49 (UTC)[返信]

調査対象
- 利用者:Album
- 利用者:はかま
依頼に先立つ議論・情報へのリンク
- この記事自体を参照
チェック後の対処方法：
- 同一IPアドレスの使用があるか否か、プロバイダが一致するかの確認。

以上、お願いいたします。

賛成
反対
中立
コメント

これも素朴な疑問ですが、「先立つ議論はこのページです」では、また依頼不備になるだけではありませんか？ログインして一回目でフェミニストを戻して、自分の履歴に足をつけてからからここに来るなんて、まるで「また私です。かまって下さい」と言われているようです。困ります。--Album 2007年4月6日 (金) 12:40 (UTC)[返信]
CUとは無関係な議論をしないでください。私の投稿履歴に粘着しているのはあなたです。--Fisco 2007年4月6日 (金) 12:48 (UTC)[返信]
- IDの話なのですから、貴方が公開している投稿履歴をチェックするのはCU上、あたりまえの行為です。--Album 2007年4月6日 (金) 13:06 (UTC)[返信]
- 意味がわかりません。わかりやすい日本語をしゃべって下さい。あなたのように人の投稿履歴をチェックして粘着し人のプライバシーを詮索する人がいるから、プライバシーを重視するユーザーは別アカウントをとるはめになるのです。--Fisco 2007年4月6日 (金) 13:14 (UTC)[返信]
  - これを最後にしますが、自分の投稿履歴を全員にオープンにする。それがウィキペディアです。--Album 2007年4月6日 (金) 13:21 (UTC)[返信]
  - CUとは無関係の個人の見解はこれで本当に最後にして後はご自分のブログででもやってください。--Fisco 2007年4月8日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
  - ついでに自分の投稿履歴を全員にオープンにしたいのなら、なぜご自分とはかま氏のCUに神経質になられるのかわかりませんが…--Fisco 2007年4月8日 (日) 09:12 (UTC)[返信]

対処（依頼者無期限ブロック→依頼無効終了）[編集]

（回答）他依頼で依頼者が無期限ブロックとなったため、依頼無効として終了します。--Faso 2007年4月9日 (月) 07:32 (UTC)[返信]