218.112.8.23の投稿記録
表示
218.112.8.23の結果 会話 ブロック記録 記録 グローバルブロック記録 編集フィルター記録
2006年3月10日 (金)
- 12:282006年3月10日 (金) 12:28 差分 履歴 +141 ノート:旧石器捏造事件 →NPO法人と言えど
- 12:182006年3月10日 (金) 12:18 差分 履歴 +272 ノート:旧石器捏造事件 →NPO法人と言えど
- 11:402006年3月10日 (金) 11:40 差分 履歴 0 ノート:旧石器捏造事件 →IPO法人と言えど
- 11:362006年3月10日 (金) 11:36 差分 履歴 0 ノート:旧石器捏造事件 →IPO法人と言えど
- 11:152006年3月10日 (金) 11:15 差分 履歴 +1,351 ノート:旧石器捏造事件 →アマチュア考古学研究家という表現について
2006年3月9日 (木)
- 14:172006年3月9日 (木) 14:17 差分 履歴 +538 ノート:旧石器捏造事件 IPO法人と言えど
- 13:192006年3月9日 (木) 13:19 差分 履歴 +12 藤村新一 最初に逃げ込んだのはZ寺であり、いられなくなりやむなく逃げ込んだのがS病院。所詮、一時の隠れ家に過ぎない。その後の動静がすべてを語っている。
- 12:392006年3月9日 (木) 12:39 差分 履歴 −62 藤村新一 個人的な見解に過ぎない。
- 12:372006年3月9日 (木) 12:37 差分 履歴 −36 旧石器捏造事件 そっちこそ個人的な意見。
2006年3月8日 (水)
- 22:222006年3月8日 (水) 22:22 差分 履歴 −36 旧石器捏造事件 事件発覚時、藤村はNPO法人から給与を得ており、アマチュア考古学研究家とは呼べない。「プレッシャーが・・・」を読み解く鍵がここに隠されている。
- 19:182006年3月8日 (水) 19:18 差分 履歴 +6 旧石器捏造事件 編集の要約なし
- 19:142006年3月8日 (水) 19:14 差分 履歴 +1 藤村新一 編集の要約なし
- 19:142006年3月8日 (水) 19:14 差分 履歴 −72 藤村新一 簡潔に説明したら、こちらなのでは?
2006年3月7日 (火)
- 12:392006年3月7日 (火) 12:39 差分 履歴 −10 藤村新一 一言で要約すると、こうしかならない。
- 12:352006年3月7日 (火) 12:35 差分 履歴 −10 藤村新一 こんなのと一緒にされちゃ、全国のアマチュア考古学研究家が泣く。
- 12:192006年3月7日 (火) 12:19 差分 履歴 +9 藤村新一 編集の要約なし
2006年3月5日 (日)
- 22:522006年3月5日 (日) 22:52 差分 履歴 +2 藤村新一 編集の要約なし
- 18:532006年3月5日 (日) 18:53 差分 履歴 0 藤村新一 編集の要約なし
- 18:452006年3月5日 (日) 18:45 差分 履歴 +165 藤村新一 編集の要約なし
- 10:142006年3月5日 (日) 10:14 差分 履歴 −30 藤村新一 そもそも鎌田・梶原の実名がここで必要なのか、疑問。
- 10:102006年3月5日 (日) 10:10 差分 履歴 +3 藤村新一 大げさ過ぎ。こちらが協会の公式見解。
- 09:552006年3月5日 (日) 09:55 差分 履歴 −12 藤村新一 編集の要約なし
- 09:542006年3月5日 (日) 09:54 差分 履歴 −3 藤村新一 平成12年以降であれば、数十万年単位で古くした事実はない。
- 09:522006年3月5日 (日) 09:52 差分 履歴 +30 藤村新一 残念ながら、基礎の基礎部分が全然書けていない。ガセネタだらけ。
- 09:412006年3月5日 (日) 09:41 差分 履歴 0 藤村新一 編集の要約なし
- 09:402006年3月5日 (日) 09:40 差分 履歴 0 藤村新一 順番がおかしい。鎌田が理事長、梶原はただの理事。
- 09:222006年3月5日 (日) 09:22 差分 履歴 +3 藤村新一 これ書いた人、誰? ろくに調べてもいないよ。「副所長」ではない。
- 09:182006年3月5日 (日) 09:18 差分 履歴 0 藤村新一 NPOとNGOの区別もつかないのかね。
- 02:132006年3月5日 (日) 02:13 差分 履歴 −7 藤村新一 彼が興味を持ったのは考古学ではない。「石器」そのものである。
- 02:092006年3月5日 (日) 02:09 差分 履歴 +18 藤村新一 T電力の関連会社の生産ラインで働いていた人を「サラリーマン」とは言わない。工員か作業員がより適切な日本語である。
2006年3月3日 (金)
- 10:032006年3月3日 (金) 10:03 差分 履歴 −43 藤村新一 全体の脈絡で、高校名を出す必要は全くなし。現に今育英高校で学ぶ子供たちを傷つけるものでしかない。誹謗中傷の典型例!