コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/YYGARAGE

これはこのページの過去の版です。L0 0l (会話 | 投稿記録) による 2008年2月5日 (火) 17:20個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎YYGARAGE - ノート)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

ケースE宣伝記事の可能性。利用者‐会話:121.102.64.107において回答無しおよび社長名記事の度重なる記載によって判断。なお、現記事はGFDL違反状態となっている。現初版と[1]削除済み2008-02-03T18:13:14JST版に同じ表現あり。特に歴史の節の1行目。もし、ケースEについて存続判断となれば、復帰処理の必要あり。--Los688 2008年2月5日 (火) 12:59 (UTC)[返信]

  • (コメント)宣伝目的ではなく、第三者的立場からの投稿です。可能性だけで削除するのは如何なものでしょうか?編集をした人間に「このようなメッセージが出ている」と言われ、ユーザーである私がガイドラインに併せて余程近い知人しか知りえない情報は順次削除し、訂正しました。--Rovin --レイアウトを調整しました--Tamtarm 2008年2月5日 (火) 13:50 (UTC)[返信]
  • (削除)オレンジ近畿と同様宣伝。またRovin氏の弁明はにわかに信じることが出来ない。--Consequence 2008年2月5日 (火) 14:16 (UTC)[返信]
  • (コメント)弁明????なぜ私が弁明しなければならないのでしょうか?にわかに。先ほどは第三者にわかるよう立証しろと言う旨の発言をされたのはあなた様です。その方が、「にわかに」と人を決め付けるのは全くその論理を覆すものです。ここは個人攻撃の場ですか?そのような判断しかできない、挙証性を欠く方にWikipediaの編集や指摘をする資格は無いものと思います。同じことを書きますが、私の経営する会社は私自身が掲載すると公平性を欠くためWikipediaに掲載しておりません。豊中市で営業している取引先からその向こう側の企業と、豊中市の特に独自性がある企業情報を多く取り入れようと編集しているだけです。その中で、私どもの会社(クリーニング店ですが)の独自性を認めてくださるお近くの方がいらっしゃるのなら編集していただけるだろうと思っております。このように、根拠無い判断と、勝手な良識による判断による編集の阻害は、以降の他の企業の調査及び編集への意欲を著しく低下させ、牽いてはWikipediaの発展をも阻害するものだろうと思います。公平性のある判断を持ち、分野における専門性を有する方が編集や指摘をしてこそ本来の百科事典になるのではないでしょうか。Wikipediaがそうなるよう強く願うばかりです。なお、会社の内容、商品の内容等は私どものお店で置いて下さいと頼まれたパンフレットやビラから情報を得たものです。このような形でしかも取引先企業の名前がある項目で、このような論争になったことが相手企業様に対し大変申し訳ない気持ちでいっぱいになります。--

--Rovin 2008年2月5日 (火) 15:35 (UTC)[返信]

  • (コメント)Rovinさまは、「編集をした人間に「このようなメッセージが出ている」と言われ」と主張しておられますが、YYGARAGE の変更履歴を確認したところ、初稿投稿者はRovinさまであり、その後「要出典」タグや「削除」タグを貼った二者を除くと、他の投稿者はRovinさまだけです。それでは、一体どうして「編集をした人間に「このようなメッセージが出ている」と言われ」ることがあるのでしょうか?これを理由にわたしは、「Rovin氏の弁明はにわかに信じることが出来ない」と書いたのです。ご理解いただけたでしょうか。--Consequence 2008年2月5日 (火) 15:54 (UTC)[返信]
  • その点も説明せねばなりませんね。私どもは現在会社からアクセスをしております。当然私一人ではなく他の者も居りますし、同一ネットワーク内にパソコンも9台あります。時間の空いたときに、特に面白い取引先企業があれば編集してあげてくださいと奨励しております。何度も申しますが、根拠無き指摘や決め付けは相手に大変失礼かと思いますよ。人に釈明を求める前に、私が他の項目でも先に釈明を求めている事項がありますから、それに釈明をしてから相手に求釈明をするのが人としての礼儀かと思います。--Rovin 2008年2月5日 (火) 16:16 (UTC)[返信]
  • (コメント)ここで主張、演説、対話をしないで下さい。--はるひ 2008年2月5日 (火) 16:00 (UTC)[返信]
  • (削除)宣伝ではないにしても著名性に問題あり。ケースE。--l0_0l 2008年2月5日 (火) 17:20 (UTC)[返信]