Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Bearpark

賛成票のGDSTCBさん、SLIMHANNYAさん、Kiki379さん、Pseudoanasさんも副アカウント 利用者:Basue（会話 / 投稿記録 / 記録） のブロックを支持されていて、反対は無かったのですが、利用者:Bearpark（会話 / 投稿記録） のみのブロックとなりました。単に対処にあたった管理者が見落としていたのか、私の依頼不備によるもの（別途依頼？）なのかよく分かりませんが、どのようにしたら良いのでしょう…？--氷鷺（会話） 2013年6月20日 (木) 15:05 (UTC)

すみません。対処漏れです。KMT（会話） 2013年6月20日 (木) 15:24 (UTC)

ブロック破りに関して

被依頼者のブロック破りと思われるアカウント（違うかもしれません）があるのですが、CU依頼に先立つ議論や合意形成をここで行ってもよろしいでしょうか。- NEON（会話） 2013年7月9日 (火) 07:08 (UTC)

念のために書いておきます。ブロック破りかどうか、というのは、履歴を元に判断するのが第一であって、CUで得られる情報は部分的、補足的なものですので、調査・検証をよろしくお願いします。--Ks aka 98（会話） 2013年7月9日 (火) 07:27 (UTC)

はい。CU情報は確定力のあるもので無くとも、依頼自体は不可逆なので、複数人による履歴のチェックや文章傾向の精査を経てから行いたいと思っています。それら情報集約の場としてここを使いたいという事です。- NEON（会話） 2013年7月9日 (火) 07:37 (UTC)

NEONさん、こんにちは。最近、あきらかに履歴・編集傾向の酷似したユーザーが複数見られますね。黙々と記事執筆に専念していればよいものの、某Y氏などは、わざわざコメント依頼を出して他者を非難している始末です。私もそろそろCU依頼を出そうかと考えておりましたが[1]、丁度こちらでの呼掛けを目にしました。

さて、これからのことですが。まずは、疑惑アカウントを全てリストアップしましょうか？。それとも、少し人が集まるのを待ちますか？。--Ashtray (talk) 2013年7月9日 (火) 10:35 (UTC)

コメント 確かに、あからさまにブロック破りの（ように見える）アカウントもありますね。あまりに不自然すぎて、「そういう風に見せかけている」別人ではないかと思うほどのも。--氷鷺（会話） 2013年7月9日 (火) 12:14 (UTC)

（インデント戻し） こんばんわ。まとめてみました。時系列順に以下のようになりますね（以下、敬称略）。他にも疑惑アカウントがあれば判断材料に加えて下さい。

• 2013年6月17日 (月) 02:01 UTC:アカウントBearparkがブロックされる直前の編集。
• 2013年6月18日 (火) 12:54 UTC:アカウント利用者:Yajisoran（会話 / 投稿記録 / 記録）作成。
• 2013年6月18日 (火) 14:07 UTC:アカウントYajisoranが編集。
• 2013年6月20日 (木) 13:03 UTC:アカウントBearparkブロック。
• 2013年6月21日 (金) 08:42 UTC～同09:52 UTC:アカウントYajisoranが編集。
• 2013年6月21日 (金) 19:59 UTC:アカウント利用者:Uilly-Williams（会話 / 投稿記録 / 記録）作成。
• 2013年6月21日 (金) 21:02 UTC～6月27日 (木) 11:32 UTC（6/26抜かす）:アカウントUilly-Williamsが編集。
• 2013年6月24日 (月) 14:54 UTC。アカウントUilly-Williamsに対し投稿ブロック依頼提出。
• 2013年6月26日 (水) 12:11 UTC。アカウント利用者:特命飼育員（会話 / 投稿記録 / 記録）作成。
• 2013年6月26日 (水) 12:17 UTC～7月04日 (木) 15:28 UTC:アカウント特命飼育員が編集。
• 2013年7月07日 (日) 06:38 UTC～7月09日 (火) 04:28 UTC:アカウントYajisoranが編集。

善意に捉えると、以下のようになります。

• 新規利用者3アカウントは、Wikipediaの編集方法を知っていると判断できるが、それはアカウント取得前後にルールを勉強したか、IPでの参加していたためである。
• 新規利用者3アカウントが、アカウントBearParkが対立していた利用者に対抗したり、編集分野が被るのは偶然である。
• どのアカウントもブロック前後を抜かし編集日が被っていない（6/21での2アカウントでの編集は、JTCではそれぞれ別の日）が、意図的でなく、偶然。

要約欄の特徴とかも判断すると、残念ですが善意に取るのが難しいです。決してブロック破りを肯定するわけではありませんが、動物園と水族館だけで問題のない編集をしていれば、見て見ぬ振りという選択肢もあったのですが。生物記事への加筆（失礼ながら、この方は生物知識に問題ありなので）や、ノートやコメント依頼などでのルール無理解、これではどうしようもありません。CU依頼に強く賛成します。--JapaneseA（会話） 2013年7月9日 (火) 12:17 (UTC)

上記リストに、利用者:Niumuoksk（会話 / 投稿記録 / 記録）の追加もお願いします。他に利用者:熊ちゃん公園（会話 / 投稿記録 / 記録）もいますが、これはまぁ、誰かの「釣り」のような気がします。--Ashtray (talk) 2013年7月9日 (火) 12:32 (UTC)

利用者:小野入鹿（会話 / 投稿記録 / 記録）もお願いします。--氷鷺（会話） 2013年7月9日 (火) 12:53 (UTC)