利用者‐会話:でじかば
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、でじかばさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
訪問された方へ:こんにちは、現在複数の記事でS-keiさんおよびClimaScienceさんとの激しい議論対立があります。会話に持ち込むと混ざりますので記事の編集やノートに関する話題はその記事のノートでお願いします。今後は会話に記事やノートの内容を持ち込まれた場合ノートに誘導する返答のみにとどめますが個別のノートで返答するだけで対話の拒否ではありません。--でじかば(会話) 2012年9月26日 (水) 06:08 (UTC)
管理者の方へ:毎日は見ていません。返答まで数時間だったりウィキブレイク同様になったりと不安定ですが対話の拒否はしていません。見たとき回答しますので出た場所が分かるよう会話にメモを残してください。--でじかば(会話) 2012年9月26日 (水) 06:08 (UTC)
とっても長い節の見出しについて
こんにちは。ノート:地球温暖化に対する懐疑論にて、でじかば様ご記入の見出しの題名を急遽、短く書き直したことについて、ご不快になられたのだとしたら、素直にお詫びいたします。
あちらのノートにも、「節のタイトルがあまりにも長く、編集時の要約欄に収まりませんので短くいたしました。以後の新規節も極力短くしていただきますと、他の者が使う要約欄のスペースに余裕が出来ますので助かります。御協力をお願いいたします。」と書き込みましたが、見出しは、見出しを付けたでじかば様のみならず、その後に投稿したすべての編集者が(要約欄に自動挿入されるというかたちで)利用するものですので、見出しの題名の長さについて、なるべく簡潔に短くして頂きますこと再度お願いを申し上げます。
もし、このような要約欄の不具合を無視してでも長い題名が不可欠であるということでしたら、その理由をお示しいただけますでしょうか?。わたし個人としては、今回短くした見出しの下に「(以前の節題)」として前の見出し全文を残して皆様に確認できる状態にしてあるため(見出しの短縮化に)問題はないものと考えております。
なお今回の見出しを短くする対応は、別の方による井戸端での質問を見てのことですので、ノートページにおける他の投稿者とは(議論の内容上)無関係であるということをお伝えしておきます。
それでは、ご回答など、よろしくご対応願います。--Triglav(会話) 2012年9月26日 (水) 03:58 (UTC)
- コメントこんにちは、CLIMASCIENCEさんが井戸端で質問した15分後にSKEIさんが特定版削除依頼して更に17分後にTRIGLAVさんが該当する場所だけノートのタイトルを改変しているという滅多に見られない別人3名による短時間の関連編集が見られます。パペットでもなく編集内容にも問題ないとお考えでしたらここではなく懐疑論のノートに反論をお書きいただいた方が良いと思います。
(抜粋)「(最新 | 前) 2012年9月25日 (火) 15:58 ClimaScience (会話 | 投稿記録) . . (11,661バイト) (+1,758) . . (→ノートの長い見出しは許容されるか、また簡潔にして良いか。: 新しい節) (取り消し)」をWikipedia:井戸端の変更履歴より抜粋
- (抜粋)「(最新 | 前) 2012年9月25日 (火) 16:13 S-kei (会話 | 投稿記録) . . (74,253バイト) (+468) . . (履歴不継承のため、一部過去版を削除依頼へ(ノート参照)) (取り消し)」を地球温暖化に対する懐疑論の変更履歴より抜粋
- (抜粋)「(最新 | 前) 2012年9月25日 (火) 16:30 Triglav (会話 | 投稿記録) . . (154,509バイト) (+588) . . (→画像の不備は当該画像の消去で対応願います。: タイトルを短くしました。) (取り消し)」をノート:地球温暖化に対する懐疑論の変更履歴より抜粋--でじかば(会話) 2012年9月26日 (水) 06:08 (UTC)
- コメント長いと問題になったタイトルは以下の13.1です。文章ごとですので当然長いのですが書かれているRVだけ見ると一見して荒らしが含まれているかが分かりませんのであえて長くしました。一般論から言えば当然短い方が良いですが必要であれば長くせざるを得ません。
ノート:地球温暖化に対する懐疑論(最新 | 前) 2012年9月26日 (水) 00:55 でじかば (会話 | 投稿記録) より抜粋
- 「13 履歴不継承への対応
- 13.1 履歴不継承を理由にした2012年9月21日 (金) 16:56 のSKEIさんのRVはそれ以外の出典内容を検証した編集やローカルルールテンプレートへの事実記載までもを消去されています。でじかばの貼った画像の著作権不備を口実にしたSKEIさんによる荒らしRVであると考えられるほか差戻し先の版の日時がなく差し戻したのかすら不明なため指摘のあった履歴不備の画像のみ削除した 2012年9月21日 (金) 03:27 版に差し戻しました。画像の不備は当該画像の消去で対応願います。」--でじかば(会話) 2012年9月26日 (水) 06:08 (UTC)
- コメントなお、現在当該項目には履歴のない画像が含まれる過去の版6つについてSKEIさんから特定版削除依頼が出ており履歴不備と指摘されている画像に関しては特に問題点をはっきりさせておく必要がありますのでタイトルを強調してあります。--でじかば(会話) 2012年9月26日 (水) 06:08 (UTC)
今後は何かありましたら各記事のノートにお書きください--でじかば(会話) 2012年9月26日 (水) 06:08 (UTC)
- お返事ありがとうございます。パペットという専門的な用語をご存知であれば、詳細を説明する必要はありませんね。この件に関しては、疑惑を解消する手続きを、それを解決したいと考える方が実行すればよろしいでしょう。私はその手続きに対して異を唱えることはいたしません。
- 一字一句間違いの無いように全文を書き残したいというお考えは理解しました。ですが、それを見出しの上で表現する必要はまったくありませんので、再度、でじかば様の手で、私が修正した状態に書き直して頂きますようお願いを申し上げます。良識あるご判断に期待します。--Triglav(会話) 2012年9月26日 (水) 09:11 (UTC)