「ノート:鹿児島県立鶴丸高等学校」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
返答 |
→鶴丸・甲南スポーツ交歓会について: コメント(議論終了) |
||
4行目: | 4行目: | ||
一応他の方の意見を伺おうかなと。甲鶴戦にこのような意見をもっている方がいることも少し残念です。他の方の反対がないようでしたら、このまま不適切な部分を変更したいと思います。--[[利用者:Mirage04|Mirage04]] 2008年6月29日 (日) 08:27 (UTC) |
一応他の方の意見を伺おうかなと。甲鶴戦にこのような意見をもっている方がいることも少し残念です。他の方の反対がないようでしたら、このまま不適切な部分を変更したいと思います。--[[利用者:Mirage04|Mirage04]] 2008年6月29日 (日) 08:27 (UTC) |
||
:問題とされた文章は削除されていますし、新たな意見も無いようですから議論終了とさせていただきます。--[[利用者:AFU|AFU]] 2009年2月1日 (日) 08:30 (UTC) |
|||
==前身について== |
==前身について== |
||
諸説あるようですので、両論併記いたしましたが、問題等ありましたら、ご教示下さい。--[[利用者:JIBAN|JIBAN]] 2008年12月24日 (水) 11:51 (UTC) |
諸説あるようですので、両論併記いたしましたが、問題等ありましたら、ご教示下さい。--[[利用者:JIBAN|JIBAN]] 2008年12月24日 (水) 11:51 (UTC) |
2009年2月1日 (日) 08:30時点における版
鶴丸・甲南スポーツ交歓会について
「在校生、卒業生、教諭に関わらず、本校関係者にとっては、甲南高校との交流試合は恥なのであって、ラ・サール高等学校との交流戦をすべきだとしている。」の表記に問題があると思います。ラサールとの交流試合は相手が男子校だということもあり、現在では不可能なことです。さらに、鶴丸高校では甲南高校との交流試合を恥とはしていません。個人の勝手な観念を書くのは不適切ではないでしょうか。--Mirage04 2008年6月27日 (金) 12:57 (UTC)
- ノートで議論するまでもないことと考えます。出典はないでしょうから削除妥当。一応他の人の意見を待ちますが。--AFU 2008年6月27日 (金) 13:45 (UTC)
一応他の方の意見を伺おうかなと。甲鶴戦にこのような意見をもっている方がいることも少し残念です。他の方の反対がないようでしたら、このまま不適切な部分を変更したいと思います。--Mirage04 2008年6月29日 (日) 08:27 (UTC)
- 問題とされた文章は削除されていますし、新たな意見も無いようですから議論終了とさせていただきます。--AFU 2009年2月1日 (日) 08:30 (UTC)
前身について
諸説あるようですので、両論併記いたしましたが、問題等ありましたら、ご教示下さい。--JIBAN 2008年12月24日 (水) 11:51 (UTC)
- 本日夕方、「本校」と「造士館」の記事に記述した者です。「造士館」の記事において、私が実態論と名称論と二つの観点からの見方を書かさせていただきました。ちなみに私は両校の関係者ではありませんが、研究者の出身校(私は知りませんでしたが)が微妙に影響しているのかなという気もいたしました。実態論と名称論で言えば、私は実態論に分があるように思います。なぜなら、記事にも書きましたが、名称論で言えば、5年間の(第一中学校の)分校の時代があったというだけで、本校の歴史が1700年代の造士館まで遡るということに違和感を覚えるからです。5年の間に名称が(七高への譲渡で)なくなったために「分校」と名称を冠しただけだと思います。実態論で言えば、学生の流れが分校以前の造士館から連綿と続いている訳ですから、こちらがより学校の実態と歴史を表すものだと考えられます。いくつかの研究結果でも実態論を採る方が多く見られることもあり、私も「本校」記事の記述において、本文(の前身欄)では造士館の言葉はひとまず保留にし(手違いで元も消えてしまったようです。申し訳ありません)、一方公平を期すため、脚注欄ではそういう研究結果があるということも補おうと考えた訳です。以上、私の真意をお汲み取りいただければ幸いです。--以上の署名のないコメントは、221.190.116.172(会話/Whois)さんが 2008年12月25日(木)02:46(UTC) に投稿したものです(AFUによる付記)。
- 221.190.116.172さんの意図は当方といたしても、よく理解しているつもりです。本校と「関連」するかも"知れない"「造士館」のページで、221.190.116.172さんが始めた両論併記は良い方法だと思いましたが、記述を拝見しますと、221.190.116.172さんの観点(実態論・甲南説寄り?)が入っているように思いましたので、「改定」いたしました。当方の構成力はこれが精一杯です・・・・・・。--JIBAN 2008年12月27日 (土) 08:57 (UTC)
クラスの呼称(ホームルーム)
学級は「R(ルーム)」と称する(例えば1年1組は11R(じゅういちルーム))。
クラスは現在、2桁で呼んでいるのでしょうか?私の在校時(90年代後半)は3桁でした。
ex.1年9組は109R(いちまるきゅーるーむ)。3年3組は303R(さんまるさんルーム)。
--218.110.3.231 2009年1月23日 (金) 12:58 (UTC)as
- 1学年あたりのクラス数が10を切った数年前、2桁になりました。以前は3桁で表されていたと記載していましたが、削除されました。--AFU 2009年1月26日 (月) 06:44 (UTC)