ノート:うずまきナルト

この記事は2020年11月30日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。

この記事では、以下のローカルルールを適用することに合意しています（[1]、[2]）。本文を編集する際には、以下のルールを守るようにお願いします。

対象

制定時点での対象記事

本ローカルルールの適用範囲はCategory:NARUTO -ナルト-全般とし、今後の分割統合によってCategory:NARUTO -ナルト-内に上記以外の記事ができた場合においても適用される。

掲載基準
- 公式が既に発表した情報のみを掲載対象とし、公式であっても未発表情報は掲載しない。
- ファンサイトや同人誌などの非公式情報は掲載対象外とする。
- 発表済みの情報の合成を避けるため、出自が漫画なのかアニメなのか等を明確にし、両者を合成しない。当然、公式情報と非公式情報の合成も行わない。
掲載時期と編集方法
- 上記に基づく加筆を行うのは以下の時点とする。
  - 漫画その他紙媒体の場合、週刊誌に記載された時点ではなく単行本に収録された時点とする（2007年9月19日以降実施されている『最新コミックスに記載されている内容までを記述可とする』に相当する基準）。
  - アニメその他情報媒体の場合、放映日ではなくDVD等のメディア媒体が発売された時点とする。
  - 冊子化、メディア化しないもの、あるいは上記に該当しない分野からの公式情報の場合はノートで検討する。
- 冗長な文章、箇条書き、無分別な収集を避けるため、充分な推敲をしたうえで加筆することが望まれる。また、得られた情報を全て掲載することが適切とは限らないことも考慮すべきである。
運用
- ローカルルールに反する編集が行われた場合はローカルルールに基づく差し戻し（revert）を行ってもよい。
  - ただし、ローカルルールの運用を名目に編集合戦を容認するものではない。
  - 過度な差し戻しは投稿ブロックを受ける危険性や半保護が困難になる可能性があるため避けるべきである。
- 差し戻しが発生した場合、ローカルルールに反する編集を行ったユーザーに対し会話ページでローカルルールの案内を行ったり、記事のノートで提議するなど、事態収束に向けた対応を行う。
  - 一度目の差し戻し時点においても推奨されるが、二度目以降は編集合戦を避けるため差し戻しではなくこれらの対応が優先される。
  - ここで言う「一度目」「二度目」とは個人の回数を指したものではなく、複数名による編集合戦を含む。
- ローカルルールや議論への誘導で事態が収束しなかった場合は保護の方針1または2、半保護の方針1に基づき保護依頼に提出する。
ガイドラインとの関係
- 掲載基準については概ねWikipedia:方針とガイドラインの各方針に準じ、当ローカルルールとなんら変わりはない。
- 掲載時期についてはWikipedia:創作物を基にした逐次的な編集が根底に存在し、性急な編集行為そのものはローカルルールの有無にかかわらず不適切な行為である。
- ローカルルールの改訂は随時可能であるが、ローカルルールとして変更可能なのは具体的な掲載対象や時期のみであり、それ以上の改訂を望む場合は「方針とガイドライン」の訂正について適所で議論すべきである。

速報的な編集の回避方法[編集]

【Wikipedia:性急な編集をしない】という方針に照らし合わせるとこの項目の状態は最悪と言えます。ということで、半保護の依頼をしようと思うのですが、異論のある方はいらっしゃいますか？ --125.13.4.228 2007年9月11日 (火) 06:57 (UTC)[返信]

で、Wikipedia:半保護の方針のどこに該当するんでしょうか。ていうか「木の葉隠れの里の下忍」っちゅう肝心の部分まで削る理由がわかりません。安倍晋三から「内閣総理大臣」の役職を削るようなもんじゃないですか。どう言うおつもりですか。--怪盗蓬月 2007年9月11日 (火) 07:03 (UTC)[返信]

では、今から【Wikipedia:性急な編集をしない】に基づいてローカルルールを作り、そしてそのローカルルールが機能しないことを確認してから「ノートでの合意形成を無視したIPユーザーがいるため半保護をお願いします。」とでも依頼するとしましょう。一ヶ月ほど前にうちはサスケの項目で行われたことと同じプロセスですが、それをお望みでしたら私は構いません。ただローカルルールが機能しないのは分かっているので無駄な行為になってしまうと思いますが。--125.13.4.228 2007年9月11日 (火) 07:36 (UTC)[返信]

肝心の部分まで削った行為の釈明はなしですか、そうですか。[1]劇場版 NARUTO -ナルト- 疾風伝のリンクまで壊れてたよ。--怪盗蓬月 2007年9月11日 (火) 07:44 (UTC)[返信]

釈明が必要ならどうぞ⇒「すみませんでした。これからは注意します。」で、本題ですが、いちいち上記のプロセスを履みますか？それともプロセスをキャンセルし、半保護依頼をしまうか？--125.13.4.228 2007年9月11日 (火) 07:58 (UTC)[返信]

Wikipedia:管理者伝言板/荒らしから飛んできました。まず子供の喧嘩みたいな言い争いは止めましょう。125.13.4.228さんは面倒かもしれませんが、ルール作りから始めてください。結果的にあなたの言っている通りになったならば、その時に半保護なり保護なりの依頼をしてください。怪盗蓬月さんは感情的にならないようお願いします。あなたのやっていることも筋が通っていません。--電波人形 2007年9月11日 (火) 08:44 (UTC)[返信]

両親について[編集]

ナルトの母親の名前ってまだ書き入れないんですか？？—以上の署名の無いコメントは、60.46.227.4（会話/whois）さんが[2007年9月16日 (日) 17:36 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

現在はSpoiler＋コメントアウトにしておきましたが、プロフィール欄や概要の箇所に加筆してしまっては長らく明かされなかった意味がないと思いますので、他の方の合意を量りたいのですが。Camelia 2007年9月18日 (火) 13:34 (UTC)[返信]

この項目はNARUTO -ナルト-の登場人物一覧から記事の量が肥大化したため分割されたものです。分割されているため違う項目のように見えますが、この項目にある文章は現在も一覧の項目にあるものと捉えるのが妥当です。従って、一覧のローカルルールはこの項目にも適用され、最新コミックスに記載されている内容までしか記述できないことになります。--125.13.4.228 2007年9月21日 (金) 07:10 (UTC)[返信]

ローカルルールについては存じております。上記の意見を書き入れた後、本格的にローカルルールが始動(?)したので矛盾した形になってしまいました。最新コミックで両親について明かされた後、Spoilerなしで加筆することに関してお尋ねしたいのです。Camelia 2007年9月21日 (金) 09:12 (UTC)[返信]

ナルトの出生がストーリーに大きく影響する場合はSpoilerを使用、そうでなければSpoilerなしで加筆するというのが妥当だと思いますが、これはストーリーが終盤にならないと判断できない可能性もありますし、やはりSpoilerを使用して加筆するのが無難ではないでしょうか。--125.13.4.228 2007年9月21日 (金) 10:15 (UTC)[返信]

：お初です。Ｓｐoilerしても上にあるのでＳｐoilerを消しました。（すいません）

プロフィール欄の血縁関係者について[編集]

日向ネジ及び日向コウについての記載ですが、2名と大差が無く記載でも問題無しで妥当であり、実際に血縁関係者、また出典記載済みで検証可能であるため、記載の妥当性があると判断しますが、いかがでしょうか。また、ユーザーCross-jによってうずまきヒナタの記載が変更されリンクまで外されてしまっています。 --220.1.22.24 2016年4月18日 (月) 17:42 (UTC)[返信]

別に悪意があったわけではなく、私なりに読みやすさを追求しあのようにしただけです。リンクを外したのはリダイレクト回避のためです。一応孫悟空 (ドラゴンボール)を参考にリンクなどさらに修正を加えたので、気になる点があればこちらにお願いします。--Cross-j（会話） 2016年4月19日 (火) 04:18 (UTC)[返信]