コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:そば茶/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

このページはそば茶の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。

現在の記事へのご意見はノート:そば茶にて行ってください。

下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。

関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

削除依頼での議論

  • ノート:蕎麦で指摘されているページとよく似た記述がそれぞれのページにあります。Tomos 04:43 2003年10月11日 (UTC)

ノート:そば茶

このページもノート:蕎麦で指摘されている外部ページと内容が似ているようですね。。Tomos 18:19 2003年10月4日 (UTC)

一応改めて外部ページと照合、確認してみました。
成分、効能/作用の両セクションの文章は、外部ページのものとほぼ同じでした。
  • 成分は、外部ページの、成分の列挙してある部分と配列、表記なども含め同じ。(外部ページの冒頭の「主に」という形容は記事中にはない。)
  • 効能/作用 というセクションは、外部ページの作用と効能の2つのセクションと同じ文章がほとんどです。ですます調とだ、である調の違いなどが一部にある他、「そばは体を冷やす作用が...」という外部ページにある部分が記事中では「体を冷やす作用が...」となっている、「ルチンは」とあるのが記事中では「多く含まれているルチンは」になっている、など。
以上から、両者はほとんど同じであり、どちらかがどちらかをコピーしていると考えるのが適当だと思います。
また、分量が多いこと、引用であることや出典の明示などもないこと、などを考え合わせると、ウィキペディアの記事が外部ページに基づいたものであるとすれば、削除が適当だと思います。
では、記事の投稿以前にページが存在していたかどうか、が問題だと思います。
  • ウィキペディアへの投稿は5月26日 です。
  • 外部ページの上位ページにあたるホームページでは更新情報が少しだけ掲載されていますが、2月以降、新ページの更新はないようです。また、googleのキャッシュから同ページの6月の版を見ることもできましたが、その時点の更新情報などからも、そば茶はずっと以前から存在していたものだと考えられそうです。
ただ、少し不可解な部分も残りますし、一応外部ページの制作者の方に連絡を差し上げて問い合わせてみるのがよいようにも思いました。Tomos 18:54 2003年10月20日 (UTC)