ノート:ながされて藍蘭島

2006年6月～7月頃に生じた編集合戦に関する議論は、ノート:ながされて藍蘭島/編集合戦1をご覧ください。

記事の分割

上の方でも話題に上っていましたが、登場人物に関する部分の記事全体に占める割合が非常に大きくなっています。そこで、登場人物の部分を「ながされて藍蘭島の登場人物」へ分割することを提案いたします。また、著者についての説明が作品ページ内にあるというのもおかしな気がしますので、こちらも「藤代健」へ分割することを提案いたします。--えむびぃ 2006年7月16日 (日) 02:25 (UTC)[返信]

(基本的に賛成)登場人物に関する部分の分割には賛成です。確かにサイズ的に（許容範囲内ではありますが）かなり大きく、記事全体のバランスを崩している、と言えないこともないでしょう。

また、著者の説明が作品ページ内にあることについては、それ自体が問題というわけではありません。名の知れた作品が1つだけの場合など、漫画家の記事を別に作ってもスタブになり、その後作品が出ないと記事の成長が望めないため、別の記事を作るよりも（名の知れた）作品の記事末尾に書いておく、というのはよくあります。

ただ、藤代健の場合は作品数は1記事として独立させても構わない程度の量がありますので、分割しても構わないと思います。分割されるなら、現時点ではいわゆるプロフィールがまったく書かれていませんので、そのあたりを少しでも補完できればより望ましいかと思います。パーフェクトガイドブックにインタビュー記事がありますが、プロフィールにはあまり触れてないんですね……。

記事が保護されたままのため、分割提案テンプレが貼れませんね。解除依頼はしていますので、早く保護解除されるとよいのですが。お急ぎなら、管理人さんにテンプレ貼付を依頼されてもいいかと思います。--220.145.15.33 2006年7月17日 (月) 07:44 (UTC)[返信]

分割テンプレートの追加を依頼しました。--えむびぃ 2006年7月18日 (火) 10:26 (UTC)[返信]

対処しました。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年7月18日 (火) 19:42 (UTC)[返信]

反対意見がないようですので、分割を行うことで決定いたします。記事の保護が解除され次第、分割を行います。--えむびぃ 2006年7月24日 (月) 12:52 (UTC)[返信]

記事の分割提案（第2回）

サイズ的にはまだ余裕があるとは言え、かなり長いページになっている点に変わりが無いので「主な舞台など」の「場所」及び「イベント」を「藍蘭島」（Category:架空の島）に分割することを提案します。--あおみまきな 2006年12月23日 (土) 12:10 (UTC)[返信]

（基本的に賛成）確かに1記事としてはまだサイズが大きいと思いますので、ご提案の通りの分割に賛成します。

う～ん、登場人物が別記事になったり、初音島のごとく“藍蘭島”が「架空の島」として1記事にとの提案が出るほど成長するとは思いませんでした（私、実は当記事を新規に起こした220.145.17.231と同一人物です）。

（余談）編集合戦に関する部分はそろそろ目障りになってきたので、サブページへアーカイブしました。--220.145.16.100 2006年12月24日 (日) 13:15 (UTC)[返信]

(コメント)特に反対意見が無いようなので「藍蘭島」への分割を実行します。--あおみまきな 2006年12月29日 (金) 18:04 (UTC)[返信]

ハイビジョン制作か？

このアニメが「SDアプコンでなく」HV解像度で放映されている局はありますか？または「ハイビジョン解像度で制作している」という発表はありましたか？ないのなら「ハイビジョン制作」の記述は外すべきです。

Category:ハイビジョン制作のアニメ「16:9のサイズでも、SD画質で制作されたものはここに含めないものとする」
ハイビジョン制作「（ハイビジョン制作テロップは）DVD程度の品質の映像をハイビジョン解像度にアップコンバートして放映する場合にも適用されることが多い」

高校生クイズ

高校生クイズで問題に出たからといって、わざわざ取り上げる必要があるのかどうか甚だ疑問です。いささかマニアックな問題かとは思いますが、クイズ番組や一般のテレビ番組で名前が出たからといってその都度記述していってはきりがありません。--Avanzare 2007年9月7日 (金) 13:27 (UTC)[返信]

ハレ晴レユカイにおいてもNHKのど自慢で歌われたことに関しては記載しないという合意がなされています。それよりももっと些細な出来事ですので記載の必要は全くありません。--ぐまびんが 2007年9月9日 (日) 05:28 (UTC)[返信]

除去しました。引き続きご意見をお聞きするためにテンプレは残しておきます。--Avanzare 2007年9月9日 (日) 06:22 (UTC)[返信]

該当記事を投稿した者です。他の編集を兼ねて、半ば勢いで投稿したので反論の言葉もありません。ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんでした。今後も問題等ございましたら、何卒ご指摘を宜しくお願いします。--ラピスラズリ 2007年9月9日 (日) 10:52 (UTC)[返信]

記事の分割（アイテム）

アイテムの項目は、詳しく書かれ過ぎていると思います。そこで、アイテムの項目をながされて藍蘭島のアイテムに分割することを提案します。--アニメ編集部部長 2007年11月5日 (月) 12:14 (UTC)[返信]

（反対）まずノートに書き込む際は必ず真下に記載してください。Help:ノートページ#ノートページへの編集要綱に詳しい事が記載されているのでご熟考お願いいたします。本題に入りますが反対いたします。記事を分割するのでは無く文面の整理や不要箇所の除去を行ってサイズダウンすべきです。--ヘチコマ 2007年11月5日 (月) 14:38 (UTC)[返信]

「アイテム」の節は必要なのか？削除すべきでは？

以前からこの項目を見るたび思っていたのですが、必要な節でしょうか。これが例えば、魔法とかメカとか非日常設定を使った作品で、作品を説明する（見る）為にどうしても必要な解説（作品の世界観を支配する不思議な力とか、その秘密と連動したペンダントとか、架空の世界での国家・階級制度とか）なら、個別の節が出来るのも判ります。

ところがこの節で解説されているものは、（マンガ的にオーバーな表現はともかく）日常を基本としたエピソードの中で、単に小道具として出てくるものばかりで、必ず解説しなければいけないものには読み取れません。もちろんそういったアイテムをうまく使う事で作品の面白さが引き立つのは判りますが、それはどんな作品にも言える事で、これを全て認めて書いていたら、どんな著作の項目もアイテムだらけになってしまい、容量は肥大するばかりです。こうして重要度の極めて低い道具を羅列し過ぎて消されたものとしては、最近も「Wikipedia:削除依頼/ケロロ軍曹に登場する架空のもの一覧」がありました。

念の為断っておくと、アイテムは非日常作品だけで書くべきとか言ってるのではないですよ。日常がベースの作品に出てくる重要なアイテムと言うと、一部の人にしか判りませんが、例えば「星の瞳のシルエット」の「星のかけら」とかもあります。それでも解説量は僅かであり、個別の節にしなくても、ストーリーやキャラクター紹介に組み込める程です。

そろそろまとめに入りますが、上記の理由からこの節は不要と考えます。作品を解説する為の質・量はこの説が無くてもじゅうぶんであり、むしろこの節が存在する為にある種の質・量が低下しているとも感じています。

以上です。一週間ほど待って、賛成が優位なら節を削除する考えです。--こうやま 2008年4月8日 (火) 10:27 (UTC)[返信]

（コメント）ストーリーに関係ない細かいパロディ等が多のが気になりますね。ストーリーに直接関係あるものは残して2、3行程度の解説でよいでしょうね。--ヘチコマ 2008年4月8日 (火) 11:53 (UTC)[返信]

ヘチコマさんに質問ですが、2、3行程度残すとなれば、具体的にどんな項目や文章を残しますか？本文からの加工でいいから、具体的な例を示して頂けると幸いです。--こうやま 2008年4月8日 (火) 18:51 (UTC)[返信]

（コメント）たとえば村正であればこうでしょうかね?

村正（むらまさ） 妖箒。アイランド号に積んであった。 30年前に海岸に打ち上げられたところを、りつに拾われた刀。徳川家を代々祟り、恐れられていたらしい。: このような加工になりますが、どれを削除するかはこうやまさんの判断に任せます。--ヘチコマ 2008年4月9日 (水) 15:46 (UTC)[返信]

一週間たちましたが、除去に対する反対意見がありませんでした。ヘチコマさんからも意見がありましたが、具体的に何を残すかでなく、簡略化という事でした。また以前の議論でも、これらはストーリーに大きく関係ないものの羅列であるという批判が出ていますので、結果としてアイテムの節は全て削除させて頂きました。--こうやま 2008年4月14日 (月) 16:33 (UTC)[返信]

しっかり一週間待つべきではないですか？--海獺（らっこ） 2008年4月14日 (月) 16:37 (UTC)[返信]

一週間を割って早めに強行した訳ではないのですが、日本時間で火曜に入って書き込んだ所、UTCとズレが出てしまった様です。従来は２～３日早いのは論外として、これ程度のタイミングでは、苦情が来た事は一度もありませんでした（提案内容に大きな苦情があれば、まず三日以内には明確な反対意見が来ています）もう少し日時を見る必要があると言う要望と捉えたので、改善を行う事にします（例えば日本時間で八日目に入ってから、UTCで一週間分の対応とするとか）。失礼しました。--こうやま 2008年4月16日 (水) 03:49 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「ながされて藍蘭島」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

http://www.ganganonline.com/comic/airanto/ にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20121016194812/http://www.ganganonline.com/comic/airanto/ ）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 17:49 (UTC)[返信]