ノート:ゆりかごから墓場まで
2015-05-20の編集について
[編集]＞元記事の引用部分開始
しかしながらこの政策は膨大な財政支出をもたらし、「英国病」に由来する税収の伸び悩みによりNHSの財政圧迫は深刻な問題となった。このため「小さな政府」を目指すイギリス保守党のマーガレット・サッチャー政権下で同方針の転換が図られ、大胆な福祉支出の削減が行われた。これによりNHSは機能不全に陥り（医療崩壊）、医療従事者が大量に国外に流出、数ヶ月もの診療待ちが常態化する事態となった。さらに、保守党の新自由主義政策によってロンドンを除くイギリス経済は沈滞を続け、財政赤字も解消されなかった。このため、労働党が政権を奪還した後のイギリス政府は「第三の道」路線へ進み、経済再建とNHSの立て直しに取り組んだ。
＞元記事の引用部分終了
「サッチャー首相の在職中に、社会保障歳出・保健医療歳出の削減が行われ、その結果イギリスの医療が機能しなくなり～」という説は、サッチャー首相を批判する人々が現在でも主張しているが、出典なしの伝聞記事であり（形式的に出典を示していても出典元の記事自体が伝聞であり出典になっていない）、公的な出典は示されていない。
イギリス財務省の財政収支総額と行政分野別内訳の予算と決算の年次報告書で、保健医療歳出は毎年増えていて[1][2][3][4]、サッチャー首相（1979年5月～1990年11月）の在職中も毎年増大している。
イギリスの保健省が公開している妊産婦・乳幼児・成人の死亡率は時代の進展とともに減少し、平均寿命は時代の進展とともに上昇していて、イギリスも含めて個々の国に固有の問題はあっても、国際連合で採択された経済的・社会的・文化的権利に関する国際規約や、世界保健機関が掲げている、保健医療政策の目的である人々の生命や健康をできるだけ守るという意味において、サッチャー政権時代も含めて、イギリスにおいてその指標数値が後退したことはなく、1979年の男性の平均寿命は70.06歳、女性の平均寿命は76.17歳、1990年の男性の平均寿命は72.88歳、女性の平均寿命は78.52歳に上昇している[5][6]。
上記の理由で削除しました、上記の記事を復活されるにはイギリス政府機関、WHO、国際連合などの公的な資料を提示が必要です。個人の著書、雑誌の記事、新聞の記事、テレビの報道、誰かの論文に削除前の元記事と同種種の記事が記載されていても、公的な資料の出典がないと単なる伝聞記事であり、Wikipediaの編集方針である検証可能性は満たしていない。 --Timepassage（会話） 2015年5月20日 (水) 07:21 (UTC)
- ^ United Kingdom Department of Her Majesty's Treasury>Economic data and tools>Public Expenditure Statistical Analyses 1999>44page Table 4.2 Total Managed Expenditure by function, 1983-84 to 1998-99
- ^ United Kingdom Department of Her Majesty's Treasury>Economic data and tools>Public Expenditure Statistical Analyses 2004>17page Table 1.2 Departmental Expenditure Limits(1), 1998–99 to 2005–06
- ^ United Kingdom Department of Her Majesty's Treasury>Economic data and tools>Public Expenditure Statistical Analyses 2010>27page Table 1.8 Total Departmental Expenditure Limits(1), 2004–05 to 2010–11
- ^ United Kingdom Department of Her Majesty's Treasury>Economic data and tools>Public Expenditure Statistical Analyses 2014>29page Table 1.12 Total Managed Expenditure by departmental group and other expenditure, 2009-10 to 2015-16
- ^ United Kingdom>>Office for National Statistics>Chapter 4: Mortality, 2010-based NPP Reference Volume>2page Figure 4.1: Period expectation of life at birth according to mortality rates experienced in given years, 1911 - 2010, United Kingdom>Download chart XLS format , 22page Figure 4.8: Proportion of persons surviving (on a period basis) to successive ages, according to mortality rates experienced or projected, persons born 1851-2031
- ^ UK Government Actuary’s Department>Actuary, Pensions policy, Demography and Statistics>Mortality improvements and evolution of life expectancies>38page Table 16: Period life expectancies at birth for selected countries and years
コメント ノート:イギリスの医療同様、除去された記述を復帰しました。「形式的に出典を示していても出典元の記事自体が伝聞であり出典になっていない」「公的な出典は示されていない」については、申し訳ないのですがよく言っていることの意味が分かりませんでした。伝聞だと出典にならないといったルールは存じませんし、「公的な出典」が示されなくても何も問題ないと思いますが。公的な情報源にこだわりをお持ちのようですが、公的な資料が必ずしも中立的であるわけでもなく、公的な資料でなくとも信頼できる情報源はあり、中立的な観点および検証可能性は十分に満たせます。むしろ公的な資料のみに依拠することは中立的な観点から見て良くない場合もあるでしょう。もしかして私がTimepassageさんの意図を誤解してるのでしょうか、もしそのようならコメントお願いします。--にょきにょき（会話） 2015年6月1日 (月) 13:52 (UTC)
