ノート:アイドル×戦士 ミラクルちゅーんず!

削除提案

公開前ののテレビドラマで詳細な記述が成されていますが公開前に特に話題になった等の典拠は無く宣伝行為に紛らわしい記述として削除したいと思います　ご意見をお願いします--ゴロンゴ（会話） 2017年1月27日 (金) 05:36 (UTC)

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（2017年1月）

この項目には放送開始前の番組に関する記述があります。Wikipediaはニュース速報でも宣伝サイトでもありません。方針に従い独自研究の予測などは載せず、信頼の可能である出典を明記した上で正確な記述を心がけてください。また、特に重要と思われることについてはウィキニュースへの投稿も検討してください。（2016年8月） 

こう書いてあるにもかかわらず典拠も示さないまま差し戻した126.237.3.101氏の編集姿勢には疑問を感じるし保護を望むような書き込みはおかしい--ゴロンゴ（会話） 2017年1月27日 (金) 10:01 (UTC)

本作ならば、今までにこれだけ記事になっています。

• ねとらぼエンタ
• 映画ナタリー
• アニメ!アニメ!
• CINRA.NET
• 共同通信
• ガジェット通信
• 学研「超!アニメディア」
• 電撃ホビーWEB
• ダ・ヴィンチニュース
• シネマトゥデイ
• ザテレビジョン

よって「特に話題になった等の典拠は無く」と云ったことはおかしいと思います。--106.186.200.111 2017年1月28日 (土) 08:27 (UTC)

テレビ情報誌での掲載は特別な話題となったはいえません公開前に一般の話題となるようなことが無い限りあなたの記述は宣伝行為に紛らわしい行為なので削除したいと思います--ゴロンゴ（会話） 2017年1月28日 (土) 08:35 (UTC)

特に話題になったその事実について記載することは可能ですが特に話題になったからと言ってあなたがしたような詳細な記述は宣伝行為として削除したいと思います--ゴロンゴ（会話） 2017年1月28日 (土) 08:42 (UTC)

共同通信も挙げているのを無視してませんか。「どうしても削除しなければ気が済まない」みたいな偏った思想は問題です。これでは妥協出来るものも出来ないのではないでしょうか。--106.186.200.111 2017年1月28日 (土) 08:46 (UTC)

あなたのウイキペディアの編集方針を無視する書き込みのほうが有害ですそれが出典として有効だと考えたなら何故それを記述しないのでしょうか。あなたのこれまでの書き込みに出典の無いものが多いようです。なぜそのようなルール無視をなさるのですか？--ゴロンゴ（会話） 2017年1月28日 (土) 08:57 (UTC)

106.186.200.111氏へ私の会話ページにこのような恫喝を書き込むのは管理人諸氏の心象を悪くするので止めたほうがいいですよ あなたのことは今年1月21日、姿も行動も確認しました。横暴な態度と行動はもうやめた方がいいです

横から失礼します。この両者が同一人物だというのは、今のところゴロンゴさんの決め付けに過ぎないのではないですか。--106.181.178.240 2017年1月28日 (土) 10:36 (UTC)

なるほどＩＤを確認すれば別人ですねありがとうございます。不適切な書き込みをされた私も気が付かなかったことをよく気が付いてくれました。--ゴロンゴ（会話） 2017年1月28日 (土) 10:50 (UTC)

いいわけをしていいのなら106.186.200.111氏と106.130.15.67氏 加えて106.181.178.240氏とよく似たＩＤが多すぎると思うのですが見苦しい言い訳ですね申し訳ありません--ゴロンゴ（会話） 2017年1月28日 (土) 11:08 (UTC)

出典を明記しない記述と宣伝行為は削除します。差し戻すのであれば出典の明示とあなたの記述が宣伝行為ではない理由か放送開始前に記述する合理的な理由を書き添えてください--ゴロンゴ（会話） 2017年1月30日 (月) 09:58 (UTC)

他者の書き込みは善意に捉えると言う大前提はありますが、126.186.128.112氏と126.186.129.109氏126.186.128.112氏61.21.92.134氏と126.237.3.101氏は対話拒否と出典を明示しない性急な差し戻しと言った共通点があるようです。そう言えば61.21.92.134氏は同様の理由で投稿ブロックを受けていたようですが。それでこの内容は放送開始後の記述では何故いけないのでしょうか？宣伝と疑われないように記述を整理ししかるべき出典をつけることは考えに無いのでしょうか頭に来たとの書き込みは対話拒否と考えてよろしいですか--ゴロンゴ（会話） 2017年1月30日 (月) 11:45 (UTC)

ゴロンゴさん、あなたの編集態度はおかしいです。出典のついている記述を除去する行為は極めて荒らし行為です。あと宣伝行為も一切していません。これ以上荒らしが継続なら断じてブロックされることもあり得ません。--61.21.92.134 2017年1月30日 (月) 20:48 (UTC)

私を荒しと決めつけるような記述はやめてもらえないでしょうか。--ゴロンゴ（会話） 2017年1月31日 (火) 08:09 (UTC)

テレビ局等のホームページから転記して放送開始前の番組の詳細を記述する理由を教えてください--ゴロンゴ（会話） 2017年2月1日 (水) 10:51 (UTC)

テレビ局が番組ホームページを放送開始前に公開するのは番組宣伝が目的なのでそのホームページからのウイキぺディアへの転載もまた宣伝行為と考えましたが違うのですかね--ゴロンゴ（会話） 2017年2月3日 (金) 13:01 (UTC)

記述について一応出典はつけられていますがマンガ雑誌の出版社・提携する玩具メーカー・放送局のプレスリリースであり宣伝行為とみなされても仕方のない記述だと思います、異論がなければ削除しようと思います。--ゴロンゴ（会話） 2017年2月15日 (水) 03:03 (UTC)

特に異論はありませんし新たな出典の書き込みも無いようなので該当部分を削除します。念のためもう一日だけ待つことにします--以上の署名のないコメントは、ゴロンゴ（会話・投稿記録）さんが 2017年2月23日 (木) 07:02‎ (UTC) に投稿したものです（Haetenai（会話）による付記）。

プレスリリースを削除しようとする行為は断じて反対です。あくまでもプレスリリースはマスコミ向けの情報公開や発表などなので、宣伝行為ではありません。--61.21.92.134 2017年2月23日 (木) 09:16 (UTC)

その削除する部分は本当に削除するに足るものですか？　特筆性の担保にはなりませんが信頼性の基準を満たしている一次出典として使える資料ではありませんか？　その削除しようとしているものは、番組が開始してからであっても削除しなければならない記述ですか？　WP:PROMOTIONはプレスリリースや公式サイトの記述を使って記事にすることを制限するものではありません。途中の版でWP:NPOVやWP:PEACOCKに抵触する記述が見受けられましたが、現状の記事は「アイドル×戦士ミラクルちゅーんず!とはどういうものか？」と調べに来た人に出典とともに説明している問題のない文章であると思います。--Haetenai（会話） 2017年2月23日 (木) 09:17 (UTC)

ここはこの記事の改善目的のために議論するノートページです。Wikipedia:コメント依頼/ゴロンゴの第三者コメントでSilverSpeechさんも『「放送前にどこまで記載してよいのか」など議論する方が建設的ではないでしょうか』とおっしゃってます。まず削除の前にこの記事をどの様な記述で進めたら良いのか、出典提示方法はどうすべきかなど議論すべきでしょう。ゴロンゴさんがそこまでおっしゃるのなら、削除する方法以外での改稿案など示してみてはいかがでしょうか。もう一日だけ待ちますとのことですが、これから始めるとなると一日では無理です。延長を望みます。それから、ゴロンゴさんはなぜ「アイドル×戦士ミラクルちゅーんず!」ばかりにがっつくのでしょうか。放送開始前の番組の記事は他にもあるのに、この作品に対する反感などでもあるのでしょうか。--219.108.220.192 2017年2月23日 (木) 10:12 (UTC)

61.21.92.134様宣伝行為ではないからと書き写しのような記述が許されるものではないのでは？Haetenai様なるほど調べに来た人に出典とともに説明している問題のない文章であれば放送開始前の番組であっても書き込みは可能なのですね考え方を改めようと思います。--ゴロンゴ（会話） 2017年2月24日 (金) 01:34 (UTC)

Haetenai様、放送開始前のテレビ番組はともかく商品の紹介を記述するのはどうなのでしょうか？あなたの言う『調べに来た人に出典とともに説明している問題のない文章』なのですか、あなたにその意図が無くてもこれは宣伝行為と思います。--ゴロンゴ（会話） 2017年2月25日 (土) 22:49 (UTC)

いくら調べに来る人がいるからと宣伝行為や宣伝行為まがいの記述を許してしまえばWikipediaのその本質が変化してしまいます。見たまま聞いたままを何でも書き込みするのがWikipediaではないでしょう。編集者は自らの書き込みがWikipediaのルールに沿ったものなのか注意をする必要があると思います。--ゴロンゴ（会話） 2017年2月25日 (土) 23:43 (UTC)

いいえ。その商品を宣伝する以外に特筆すべき内容を持っている場合、その出典は許容されます。今回の場合は変身時の掛け声の出典の補強になりえます。検証可能性を満たし、信頼できる情報源を満たし、また、記事中でおもちゃの宣伝をしているのではなく、宣伝の中から対象の設定に関わる情報のみを掲載していることから問題ありません。もちろん二次情報が見つかれば差し替え可能です。また、外部へリンクで公式サイトへのリンクは禁止されていません。おもちゃの展開も含めた企画であるため、タカラトミーの運営する公式サイトへのリンクは正当なものです。これはガイドラインであるWikipedia:外部リンクの選び方で読み取ることが可能です。--Haetenai（会話） 2017年2月26日 (日) 04:06 (UTC)（誤字修正--Haetenai（会話） 2017年2月26日 (日) 04:08 (UTC)）（語義範囲修正--Haetenai（会話） 2017年2月26日 (日) 04:10 (UTC)）

なるほど記述として正当なものであり許容されるのですね、ですが宣伝行為の恐れがあることを差し引いてあえて記述する意味がよく理解できません。番組が放送開始前の記述であることなどを考慮すればそこまで詳細な情報が必要なのでしょうか？がしかしあなたの判断で記述したものを私が取り消すのもおかしなことなのでここまでに--ゴロンゴ（会話） 2017年2月26日 (日) 04:20 (UTC)

• 冒頭に「削除提案」見出しを付けました--Topaz2（会話） 2017年5月30日 (火) 09:20 (UTC)

次番組として『魔法×戦士マジマジョピュアーズ!』が記述されているのですが

次番組として『魔法×戦士マジマジョピュアーズ!』が記述されているのですが、出典が無く放送前の番組を記述するほどの特筆性も無いようだし宣伝のようにも思えるので削除したいと思います。--ゴロンゴ（会話） 2018年1月2日 (火) 11:24 (UTC)

wikipediaは情報を無差別に情報を収集する場所ではないので、さいまつ過ぎる記述を削除したいのですが。

wikipediaは情報を無差別に情報を収集する場所ではないので、さいまつ過ぎる記述を削除したいのです。特に出典の無い記述で前後の文脈と比較して過剰と思えるものは削除しようと思います--ゴロンゴ（会話） 2018年1月8日 (月) 01:34 (UTC)

特別異論もないようなので、さいまつ過ぎる記述を削除します。--ゴロンゴ（会話） 2018年1月15日 (月) 09:14 (UTC)

すみません登場人物の記述で基本設定と演者の紹介以外の細かい記述も削除したいのです。放っておくと肥大化していくので簡潔にしようと思います--ゴロンゴ（会話） 2018年1月19日 (金) 04:12 (UTC)

「さいまつ」ではなく「さまつ（些末・瑣末）」だと思いますよ Buruburukun（会話） 2018年12月4日 (火) 07:04 (UTC)

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「アイドル×戦士 ミラクルちゅーんず!」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

• http://shuyaku.jp/ の書式設定/使用方法を修正
• http://www.ciao.shogakukan.co.jp/news/20160807.html にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20160811200319/http://www.ciao.shogakukan.co.jp/news/20160807.html ）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 04:00 (UTC)

miracle^2 logo 追加します

logo追加 Kllyide（会話） 2020年8月17日 (月) 05:58 (UTC)