ノート:アルバム
記事の問題点_2006年9月
[編集]この記述内容はまったくの虚偽と思われます。
- ビートルズはサージェント・ペパーズ・ロンリー・ハーツ・クラブ・バンド以前にアルバムを何枚も出している。
- 英語版には世界初のアルバムは1909年にリリースされたとの記述がある。
- アルバムはレコードといえばＳＰだった時代に長い曲を収録するために、何枚かの組を写真帖のような体裁でリリースしたのが語源という（レコード、および[1]参照）。サージェント・ペパーズ・ロンリー・ハーツ・クラブ・バンドが元祖というのでは語源を説明できない。
- そして決定的なものとして、ビルボード誌は1945年からアルバムチャートを出している（en:Billboard 200参照）。
特に異論がなければ英語版を参照して1から書き直したいのですが、よろしいでしょうか。 --6144 2006年9月30日 (土) 09:27 (UTC)
情報 上記投稿は当記事の2006-09-20 03:04:37 (UTC) の版（特別:固定リンク/7782700）に対してコメントされています。--Yumoriy（会話） 2024年2月21日 (水) 16:16 (UTC)
「アルバム (メディア)」への改名提案_2007年6月
[編集]
この記事の名称を「アルバム (メディア)」に変更することを提案します。理由は、
- 音楽等についての「アルバム」と写真についての「アルバム (写真)」は一般性に大きな差がないので、「アルバム」を曖昧さ回避にして、音楽、写真のアルバムそれぞれをカッコ付きにした方がよい。（Wikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避参照）
- 「シングル」を「シングル (メディア)」に変更することが提案されており、「アルバム」の記事名もこれに合わせて変更した方がよい。（ノート:シングル参照）
です。--Shaggs 2007年6月9日 (土) 00:03 (UTC)
- 改名提案に同意です。提案から1ヶ月以上経ってますし変更してよいと思います。「アルバム (音楽)」でもよいような気もしますが。--Soregashi 2007年7月17日 (火) 08:27 (UTC)
- 写真のアルバムと音楽のアルバムがどちらも一般的であるという点は同意しますが、記事名の変更に関しては、さほどの必要性を感じません。4000以上あるリンク元の多くが音楽アルバムを指しているという点が、理由です。なお、シングル盤の方の議論では、シングルに落ち着く方向のようですので、こちらの理由も無くなりそうです。--Yas 2007年7月21日 (土) 04:01 (UTC)
報告 話し合いの結果、提案は白紙に戻されました。--曖 2007年7月25日 (水) 16:47 (UTC)
記事全体に散見される誤りについて
[編集]記憶が不確実であることもあるので編集せずにひとまずここで列挙して問題提起とします。
・「シングルとの違い」の項で、UKチャートでは4トラック以下または20分以下というルールが書いてあるが、2004年頃から一部規定が変わり、「同一曲とそのリミックスのみで構成される場合は40分まで」になっている。トラック数に付いては把握していない。またこれはあくまで「シングルチャートに入るためのルール」であり、それ以外にも「過度のオマケをつけないこと」などのルールも存在している模様（シングルではFya、アルバムではBeckがチャート入りを拒否されたなど例がある）。
・同じく「シングルとの違い」の項に関してであるが、オリコンにおけるシングルの定義は浜崎あゆみ『A』を根拠に「4曲まで」と考えられているが、このルールを逸脱するものとして、2008年1月、BEAT CRUSADERSの『WINTERLONG』が表題曲に加えライブ音源4曲の計5トラックで、さらに2月にはキリンジ『朝焼けは雨のきざし』が表題曲に加えライブ音源10曲の計11トラックという形でリリースされながらシングルチャート入りを認められている例が相次いでおり、また浜崎あゆみよりはるか以前の例としてウルフルズの『ブギウギ'96』(95年)もある。そもそも「シングルは4曲まで」というルールはオリコンから明確なステートメントが出ているのでしょうか？出ているのであれば出典を明記すべきだと思います。
・「既発曲の収録について」の項で「B面曲を敢えてアルバムに未収録にするという手法は日本独特」と取れる記述があるが、海外では新人のデビュー時、またクラブミュージックなど特定のジャンルを除けばアルバムを先に出してそこからシングルカットを繰り返すのが主流であり、カットされたシングルに入っているB面曲はアルバム未収録の音源を使用してくるのが殆どである。つまり「B面曲でもアルバムに収録されることがある」ことの方がむしろ日本独特であり、海外ではまず考えられない事例であるため、この項の記述は大部分を書き直す必要があると思われる。
・アルバムの内容による分類を挙げている項についてであるが、この中で「コンセプトアルバム」はオリジナルアルバムとの対立概念にはならないため改定の必要があると考えられる。
以上です。特にUKおよびオリコンチャートのルールに関して詳細をご存じの方からのご意見をお聞きしたいです。ここに書いたことに対して特に反論がないようであればこれを元に私が編集させて頂こうかと思いますが、Wikipediaのアカウントを取得していないので出来ればログインできる、より出自の正確な方が書く方がよいと思います。
S.K. --80.193.38.173 2008年4月30日 (水) 20:51 (UTC)
項目名を変更すると良い
[編集]音楽関連の情報を集めた項目はアルバム (音楽)に変更（移動）すると良い。「アルバム」という項目は、写真アルバムもコインアルバムもカードアルバムもサインアルバムも全部含めた、アルバムという概念全体の記事にすべきでしょう。総合記事にするともっと深堀りできるし、かなり特殊なアルバムに関する情報も記載することができるようになる。アルバムという概念全般を曖昧回避ページに押し込むという不自然なことはしないほうがよい。それが原因で記事が育たなくなっている。アルバム全体の歴史を考えると、音楽関連のアルバムは後発の存在であり、比喩で「アルバム」と呼んでいるようなところもあり、その意味では特殊なので、音楽関連情報は「アルバム (音楽)」に記事名変更（移動）するのが適切であるし、項目「アルバム」は写真アルバム、切手アルバム、コインアルバム、サインアルバム 等々についての総合記事や歴史や特殊な例を掲載した項目にすると良い。--WcfWped（会話） 2024年7月23日 (火) 04:27 (UTC)