ノート:ウォー・シミュレーションゲーム
すいませんが、シミュレーションゲームにおいて戦略級が普通だという根拠を示してください。ボードゲームを見るかかぎり、戦略級ゲームは少数派と思われるのですが。0null0 12:20 2004年3月23日 (UTC)
コンピューターゲームでは戦略級が多いですね。ボードゲームがマニアの物となった現状から見ると戦略級が普通だと言っても無理は無いと思われます。無責任な横槍ですが。らりた 13:06 2004年3月23日 (UTC)
もうしわけない、激しく誤読してました。おわびします。0null0 15:33 2004年3月23日 (UTC)
戦略級ボードケームの「インペリアル」は「インペリウム」の間違いではないでしょうか?--以上の署名のないコメントは、124.147.114.3（会話/Whois）さんが 2006年8月29日 (火) 18:24 (UTC) に投稿したものです。
- 「インペリウム」ですね。今は訂正されていますよ。--緋袴（会話） 2017年7月25日 (火) 21:53 (UTC)
詳しい方へお願い
[編集]一覧でメーカー名が入っていないのは不思議です。私が見てきたウォーゲームのリストでは入っているのが普通でしたが。これはやはり追加すべきではないでしょうか。……私にはちょっと難しいので、詳しい方がやってくださらないかと。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月17日 (土) 10:52 (UTC)
一応、メーカー名は分かる範囲で付けていますのでご安心を--緋袴（会話） 2017年7月25日 (火) 11:09 (UTC)
赤文字リンクについて
[編集]S&Tやゲイリー・ガイジャックスなど、（赤文字の）まだ記事にもなっていない事柄に関してのリンクが多すぎます。少なくとも日本語版でその記事を作成するか、適当な所にリダイレクト（英語版でも可です）出来る様にしてからリンクを付ける様にして下さい。--緋袴（会話） 2017年7月25日 (火) 11:07 (UTC)
- 赤文字リンクについて了解しました。
- --利根川隆詩（会話） 2017年7月26日 (水) 00:46 (UTC)