コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:エコキャップ運動

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

中立的な記述を

[編集]

エコキャップ運動の推進団体への批判がメディアを通じて報道されているのは事実ですが、団体側の反論についても詳細に紹介するべきでしょう。--219.35.22.28 2015年4月23日 (木) 00:35 (UTC)[返信]

どうぞ、紹介してください。ただ、両論併記をすることがウィキペディアの求めるWikipedia:中立的な観点ではありません。この記事はエコキャップ推進協会の記事ではないですので、信頼できる情報源に基づく検証可能な形での記述をお願いいたします。--Cubane会話2015年4月23日 (木) 12:49 (UTC)[返信]

統合記述の一部転記について

[編集]
  • 社会運動の一種でと思いますのでカテゴリを付与しました。先日の編集でPathnavが削除されましたが、実質この運動を行っているのはエコキャップ推進協会だけですので、Pathnavの付与は適切であると思います。内容についても、エコキャップ推進協会とその分裂団体のことだけですし。この記事のエコキャップ推進協会への統合を考えた方がいいのではと思います。いかがでしょうか?--Chery rohashi会話2015年4月23日 (木) 23:32 (UTC)[返信]
  • コメント (インデント戻します)統合提案を拝見して来ました。Chery rohashiさんがお書きになった通り「実質この運動を行っているのはエコキャップ推進協会だけ」であれば統合すべきと思われる記事なのですが、実際には世界の子どもにワクチンを日本委員会がとりまとめている一覧表[1]にあるようにペットボトルキャップを回収する活動は少なくない団体が行っているようです。たとえば本記事中にも名称の記載がある2006年設立のNPO法人Reライフスタイルはエコキャップ推進協会とは独立して活動を行っていると発表しており[2]、その法人を窓口にして運動に参加した企業の活動報告が複数あります[3]。「エコキャップ運動」という名称が推進協会固有のものであるということであれば、より一般的な記事での立項が適切かもしれません。なお「エコキャップ」という名称は世界の子どもにワクチンを日本委員会も使用していています。--Benpedia会話2015年5月8日 (金) 03:30 (UTC)[返信]
  • コメントありがとうございます。Reライフスタイルがエコ推と独立して活動を行っているとのこと了解致しました。実際問題、この記事の記述内容については、独自研究を織り交ぜたエコ推に関する記述(おもに批判)ばかりですので、いずれにせよ整理は必要なレベルであることは間違いありません。(状況を鑑み、節名を変更)--Chery rohashi会話2015年5月8日 (金) 06:53 (UTC)[返信]
  • 報告 転記ではないですが、エコキャップ運動にある記述のうち、エコキャップ推進協会に書くべき記述のものは、順次エコキャップ推進協会に加筆修正を行っています。--Chery rohashi会話2015年5月8日 (金) 21:45 (UTC)[返信]

記事内容の問題点

[編集]

上の節の続きとなります。

現時点のこの記事の内容は主に「エコキャップ運動に対する批判」の列挙となっています。さらに詰めると、今年4月にニュースとなった「エコキャップ推進協会」への批判に終始しています。これではエコキャップ運動を独立して行っている他の団体も同じような不正を行っていると誤解を生みかねません。こういった風評を防ぐために、「エコキャップ推進協会」への批判はエコキャップ推進協会に移動する必要があります。先日の議論提起にて「より一般的な記事での立項が適切」とのご意見がありましたので、そのように編集を行います。ご協力いただける方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。--Chery rohashi会話2015年5月16日 (土) 12:20 (UTC)[返信]