ノート:オイディプース

オイディプス王の要約の部分、むしろオイディプス王に移してはどうでしょう？あちらにはあらすじがありませんし、こちらはもう少し簡素なので良いのでは？--Ｋｓ 2009年10月13日 (火) 06:24 (UTC)

異論がないようですので。--Ｋｓ 2009年11月3日 (火) 00:49 (UTC)

このページを書いたものです。遅ればせながら、「オイディプス王の要約の部分」の移動には反対させてください。理由は以下のとおりです。

• 全体を通して文意が通るように編集した為、当該箇所のみを移動してしまうと文意が通じなくなる。
• 当該箇所は主にソポクレスの「オイディプス王」を参考にしているが別の文献（アポロドロス）も参考にしている。従って「オイディプス王」の要約としてはよろしくない。

しばらく反論を待って、反論がなければ戻させていただきたいのですが、どうでしょうか。

なお、上記の問題を解決すれば、移動に賛成です。移動そのものの意図には納得なので。 本当は私自身が解決すればよいのでしょうが、残念な事に引越しのときに本を捨ててしまったので。

69.203.78.107 2010年1月30日 (土) 02:46 (UTC)

移動した者です。もちろん、移動の後に、多少手を入れたのですが、現時点で文意が通じなくなっていたり、移した先に要約としてまずい部分があるのでしょうか？それを教えいただけると、修正するにも、戻すのを検討するにもありがたいです。--Ｋｓ 2010年1月30日 (土) 05:25 (UTC)

気になっているのは、オイディプス王の方の記事です。例えば「イオカステ」が誰かという説明がなかったりとか、「オイディプス王は昔スフィンクスを殺した事がある」、「三叉路で誰か（実は父親）を殺した」といった状況説明がない為、オイディプス王の記事のみ読んでも内容が理解できない気がします。

安直な解決としては「詳細はオイディプースの記事を参照」という一文をオイディプス王に入れる、というのが考えられますが、これだと結局両方の記事を読まなければならない事になってしまう為、記事を分割した意味が無くなってしまいます。

もう一つの「ソポクレスだけでなくアポロドロスも参考にした」という問題のほうですが、すでにどこからどこまでがソポクレスの記述だったかを忘れてしまいました。（しかも今手元に本がない）。多分アポロドロスの記述は最後のカッコ内だけだと思うのですが、自信がありません。 可能ならソポクレスかアポロドロスをチェックしていただけないでしょうか。

69.203.78.107 2010年1月31日 (日) 00:18 (UTC)

なるほど、オイディプス王の方は確かに説明不足になってましたね。気がついてませんでした。これはむしろ、「劇の始まるまでのあらすじ」を書き足した方がいいのではないかと思います。それとも人物紹介的なのがいいかも。

もう一つは、アポロドトスは見られないので、オイディプス王の方で確認できます。そっちは大丈夫だと思います。--Ｋｓ 2010年1月31日 (日) 08:28 (UTC)

実はＫｓさんのようにオイディプースとオイディプス王を分割する案も執筆のときに考えたのですが、そのときは「劇の始まるまでのあらすじ」が結局オイディプースとたいして変わらない長さになってしまいそうだったので、それならば、と今の形にしました。

「劇の始まるまでのあらすじ」が簡潔に書けるのであれば、分割に賛成です。 あと、確認の件、ありがとうございます。--69.203.78.107 2010年1月31日 (日) 08:48 (UTC)

「たいして変わらない長さになって」しまうのは確かに心配。ちょっと考えてみます。--Ｋｓ 2010年1月31日 (日) 13:25 (UTC)

了解です。よろしくお願いします。69.203.78.107 2010年2月2日 (火) 01:26 (UTC)

やってみました。それと、気がついたのですが、こっちの記事のオイディプス王以降、というのはまだ伝説が続いているわけで、子供たちのことももう少しあった方がいいかも。どうでしょう？--Ｋｓ 2010年2月2日 (火) 02:01 (UTC)

編集ありがとうございます。子孫についても記述してみましたので、追加があれば、編集をお願いします。

しかし考えてみると、先祖や親戚や部下にも有名な人がいます（カドモス、ペンテウス、アガウエー、スパルトイ）ので、「テーバイ王家」という項目を別個に立てたほうがよいかも知れませんね。

69.203.78.107 2010年2月2日 (火) 06:01 (UTC)

この項についてはこれで良いかと。ここまでの子孫は、いわばオイディプースの呪いで悲惨な末路をたどったわけですから、彼に関する伝説の一部、と言えるのではないかと思います。--Ｋｓ 2010年2月2日 (火) 06:06 (UTC)

人物

この項、創作作品に基づいて書かれていますよね?それでは事実であるとの判断がつきません。ここでなく作品の方に書くべきでしょう。削除していいですか?--Keisotyo（会話） 2016年8月31日 (水) 04:22 (UTC)