ノート:カルト商法

リダイレクト化の提案

用例は確認できるとしても、独自研究を脱することは現状難しいと思いますので、偽装サークルへのリダイレクト化を提案します。商法といっても、何かを買わせるわけではないですし、勧誘がメインということでしょう。--ぽてから（会話） 2015年3月27日 (金) 15:55 (UTC)

まずは、上記の削除依頼に集われた方のご意見を募ってみてはいかがでしょうか？　このまま広く告知されないままにリダイレクト化されてしまうのは、方法として賛成できません。--アイザール（会話） 2015年4月9日 (木) 15:27 (UTC)

やはり、大学学生課による用例等は確認できるとしても、独立記事として存続するに足るだけの適当な出典は見つかりませんでした。偽装サークルとほぼ同意の内容であり、偽装サークルへのリダイレクトを引き続き提案いたします。--ぽてから（会話） 2015年4月19日 (日) 08:02 (UTC)

御誘い頂いたのでコメント致します。文量からすれば、改善があるまではリダイレクトでも良いような気もしますが、リダレイクト先が一意ではないと思います（偽装サークル、悪徳商法）。他の方の御意見を待ちたいと思います。--JapaneseA（会話） 2015年4月19日 (日) 09:59 (UTC)

お誘いがありましたので私もまいりました。JapaneseAさんのおっしゃるとおり、リダイレクト化と様子見でいいと思います。リダイレクト先は、偽装サークルが適切ではないでしょうか。カルトのほとんどは某研究会のことを指していると考えていますが、その記事へのリダイレクト化では、それがすべてではないだけにまずいでしょうから。で、商法というのは実際に「何かを買わせる」だけでなく、無償奉仕とか徳を積ませるとか、けっきょくはお金で、そのための勧誘とマインドコントロールが問題なのでしょう。ところでアイザールさんには、お気を使っていただき感謝いたします。ぽてからさんも信用してますので、あとは他の方と決めてください。--市井の人（会話） 2015年4月20日 (月) 01:41 (UTC)

コメントありがとうございます。アイザールさんも、ご意見ありがとうございました。偽装サークルへのリダイレクトを実施いたしました。独立記事として存続するに足るだけの出典の提示があった際には、再び記事を作成すれば良いでしょう。それまでは、偽装サークルへのリダイレクトとし、偽装サークルに情報を終結させたほうが良いでしょう。--ぽてから（会話） 2015年4月28日 (火) 05:27 (UTC)-