ノート:キメラ＝アント

特筆性について

出典がないというのは全くその通りで改善していかなければならない点なのですが、本記事はノート:HUNTER×HUNTER#人物関連記事の整理に基づき人物記事の肥大化対策として分割された子記事ですので、特筆性は親記事で担保するものであり、本記事で特筆性についてどうこうというのはちょっと違うのではないでしょうか。--マクガイア 2011年11月24日 (木) 11:50 (UTC)

一般論としてご説明します。まず『特筆性は親記事で担保する』とのことですが、Wikipediaの記事における特筆性は個別の記事の主題ごとに判断されます。大元の対象に特筆性があるとしても、そこから派生した対象に特筆性が無ければ単独記事としての存在が許されないでしょう。詳しくはWikipedia:特筆性をご覧下さい。また、絶対的な結論が出ている訳ではありませんが、Wikipedia:井戸端/subj/架空の事物・人物記事の存在基準をご覧戴ければ、Wikipediaでは創作物のキャラクターごとに記事を設けることはそれぞれに特筆性が吟味されるべきであり、概ね否定的な意見が多いことがお判りいただけるでしょう。さらに、ガイドラインはWikipedia上で広く認められたルールであり、一般にはノートでの合意より優先されると考えられるでしょう。--Shigeru23 2011年12月1日 (木) 09:13 (UTC)

コメント ではShigeru23さんがご満足される形で特筆性が示される可能性は相当に低いですし、タグを貼って様子をみるまでもなく削除依頼または統合提案をなさった方がよろしいのではないでしょうか。--マクガイア 2011年12月1日 (木) 11:41 (UTC)