ノート:ゲオ

店内ランキング偽装問題について：実際のランキングと異なる…とありますが、根拠はあるのでしょうか？あくまでも「店内ランキング」ですので実際と異なっているのはあたりまえのことでは？？？「店内ランキング偽装問題」ではなく「店内ランキングについて」に変えるべきではないですか？ご意見をお聞かせください。--以上の署名のないコメントは、58.90.234.162（会話/Whois）さんが 2007年1月10日 (水) 03:20 (UTC) に投稿したものです（モンゴルの白い虎 2012年1月8日 (日) 05:07 (UTC) による付記）。[返信]

今現在、「ゲオ企画」という関連会社はありませんが？--以上の署名のないコメントは、221.93.89.20（会話/Whois）さんが 2007年3月11日 (日) 06:29 (UTC) に投稿したものです（モンゴルの白い虎 2012年1月8日 (日) 05:07 (UTC) による付記）。[返信]

改名提案

商号変更に伴い、記事名をゲオホールディングスに改名することを提案します。--MX1800 2012年1月2日 (月) 06:00 (UTC)[返信]

コメント　たぶん記事自体は「ゲオ」という屋号で行われているビジネスを紹介することがメインだと思うのですが、記事名自体をそのビジネスを行っている諸法人の持ち株会社の登記名に機械的に変更することって、本当に適切なのでしょうか?　記事自体が持ち株会社の組織について解説するものならまだしも、そうでないのであれば持ち株会社名を「正式名称」として記事名に当て嵌めようとする編集には強い違和感を持つものです（この記事だけではなく、ほかの持ち株会社記事名についても共通の疑問として）--Ch0331 2012年1月2日 (月) 22:42 (UTC)[返信]

コメント 商号変更と同時に（新）株式会社ゲオを設立して事業を継承しているため、スクウェア・エニックス・ホールディングスや角川グループホールディングスと同様に、本記事は（旧）株式会社ゲオと（新）株式会社ゲオについて記述して、新たにゲオホールディングスを作成する方がいいと思います。--XRGD 2012年1月3日 (火) 09:17 (UTC)[返信]

XRGDさんのご意見に賛成します。過去のゲオに関する編集履歴は事業会社の記事が継承する方が適切でしょう。持ち株会社の記事は別途作成するのが良く、それがすぐに無理なら、ひとまずゲオへのリダイレクトにしても差し支えないと思います。--モンゴルの白い虎 2012年1月8日 (日) 05:07 (UTC)[返信]

報告反対意見がなかったのでゲオホールディングスを作成しました。--XRGD 2012年1月21日 (土) 01:40 (UTC)[返信]