ノート:コナン
「アーサー・コナン・ドイル」の曖昧さ回避の必要性について
[編集]当方が「アーサー・コナン・ドイル」をコメントアウトしたところ、「コナン・ドイルと表記されることも多い人物なので、あったほうがいいでしょう」というコメントともに、復帰が行われました。
曖昧さ回避に関してはWP:D#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないという原則があり、「姓あるいは名だけで呼ばれることが非常に多い人物などは、曖昧さ回避ページに載せても構いません」という例外が認められています。この部分には、姓や名への言及はあっても、ミドルネームへの言及はありませんが、「姓あるいは名だけで呼ばれることが非常に多い人物など」と記載されていることから、ミドルネームにも適用されると考えられます。
そこで、「アーサー・コナン・ドイル」とそのミドルネームである「コナン」について、上記の規定に沿って検討を行いたいと思います。上記の規定には「姓あるいは名だけで呼ばれることが非常に多い人物」と「だけ」という文言が挿入されています。つまり、「アーサー・コナン・ドイル」が仮に「コナン」というミドルネームだけで呼ばれることが非常に多いのであれば、曖昧さ回避の対象にすることが適当でしょう。しかし、要約欄にも書かれたように、「コナン・ドイル」と呼ばれることが多いだけでは、「コナン」の曖昧さ回避に記載する必要はないのではないかと考えます。言い方を変えれば、「コナン・ドイル」と表記されることが多くても、「コナン」とだけ表記されることが多くないのなら、「アーサー・コナン・ドイル」を探す際にこの「コナン」という項目に到達することはないので、この項目に「アーサー・コナン・ドイル」を記載する必要はないともいえるでしょう。
以上のことから、この曖昧さ回避ページから、「アーサー・コナン・ドイル」を削除することを提案します。--Arterialmaterial 2010年3月5日 (金) 10:44 (UTC)
コメント ミドルネームしかわからないときに検索の手助けになるかなあと思ったので戻したんですが。その理屈でいくとアランにあるエドガー・アラン・ポーも除去ということになりますね。他の項目にも関わることなので曖昧さ回避のノートにでも議論を移した方がいいんじゃないでしょうか。--ヨッサン 2010年3月5日 (金) 14:01 (UTC)
- 一般論として、複数の項目にも関わるからといって、直ちに関連する方針のノートでの議論が必要であるとは思いません。まずは複数の事例のそれぞれについて、Wikipedia:曖昧さ回避で定められた既存の基準を適用することにより解決が可能かどうかを検討すべきであり、それが不可能であるときに初めて方針についての議論が必要になるのではないでしょうか。もちろん、ノート:エドガー・アラン・ポーやWikipedia‐ノート:曖昧さ回避で、ここで議論が行われていることを告知し、議論への参加を広く募るというのであればまったく異論はありませんが、議論の場を今すぐWikipedia‐ノート:曖昧さ回避に移す必然性は低いように思えます。
- 本件について個別に見ても、当方は既存の基準を適用することで充分に解決可能であると考えており、すでにWikipedia:曖昧さ回避にある「姓あるいは名だけで呼ばれることが非常に多い人物などは、曖昧さ回避ページに載せても構いません」という規定に基づいて、「アーサー・コナン・ドイル」は削除すべきという結論を提示させていただきました。これに対して、ヨッサンさんからは「検索の手助けになる」というWikipedia:曖昧さ回避に明示されていない理由しか示されていないように思います。ついては、まず、「検索の手助けになる」という理由がWikipediaの方針やガイドラインに沿ったものであることを示していただくか、または、Wikipediaの方針やガイドラインに基づく新たな理由を示していただきたいと思います。
- あるいは、Wikipedia:曖昧さ回避にない理由を引き続き主張されるのであれば、それは方針の改定にもつながることですので、Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避での議論がふさわしいかもしれません。しかしながら、その際には、当方ではなく、そのような主張をされるヨッサンさんがWikipedia‐ノート:曖昧さ回避で議論を起こすべきでしょう。そして、そこで合意が得られるまでは自らの主張に基づいた編集は控えられるべきではないかと考えます。--Arterialmaterial 2010年3月5日 (金) 21:57 (UTC)
- ご高説どうも。特に強く残す必要はないと思うんで、お好きなように編集してください。こちらは手を引きますので。--ヨッサン 2010年3月6日 (土) 13:34 (UTC)