コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:コンベンション (TRPG)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

オンライン百科事典にふさわしくない内容をウィキブックスに移動するか訂正するか

[編集]

記事内容に独自研究が目立ち、オンライン百科事典というよりマニュアルやハウツーに近い内容に偏って見えます。内容の一部をtranswikiウィキブックスに移動するか、オンライン百科事典にふさわしい内容に訂正したほうがよいと思われます。--Tabgptupi 2010年7月4日 (日) 17:07 (UTC)[返信]

ある程度書き方を編集してみました。書き方がマニュアル的なのは、独自研究というよりマニュアルやハウツー本からの抜粋が多いことが原因でしょう。--121.115.117.122 2010年8月27日 (金) 15:01 (UTC)[返信]

コメント依頼

[編集]

本項目の内容に付いて、中立性に欠ける文言が多く、コンベンションについての正しい理解が得られない恐れがあると感じました。そこで、内容をより公正中立に、かつ充実させるために、どこが必要でどこが不必要かを明確にすべくコメントを募集します。よろしくお願いいたします。--119.245.77.246 2011年10月5日 (水) 03:37 (UTC)[返信]

現状の編集ではだいぶ中立性に欠ける文言は減ったと思いますが、まだ残っていると思っていると思います。参考文献の欄に何冊か本が列挙されていますが、できれば執筆者本人がrefタグと{{Cite web}}テンプレートを使って本文中に出典を記述した方がいいのではないかと見ています。例えば「日本国内においては主に大都市の近辺で多く開催される傾向にある。」とする出典とか。それから「日用品 - ハンカチ、タオル、薬など。着替えや膝掛けがあると良い場合もある。」「お金 - 会場までの往復交通費、参加費、飲食物のお金など。」という、普通の人にはあまりにも当たり前すぎて一見するとどうでもいい内容がこの記事に本当に必要なのかという疑問もありますね。まるで子供向けに書いている教科書やマニュアルのようなので、ウィキブックス向けの内容かもしれないですね。--Tabgptupi会話2012年11月25日 (日) 20:31 (UTC)[返信]
  • コンベンションのリスクについての部分を一旦取り下げました。該当する部分は全て事実であり、実際にコンベンション主催者もしくは参加者が被ったものであります。ベネフィットを書いたらリスクも書かなければ中立性は保てないと考えますので。ただ、出展については手元にない&最新のものでないものが多く、現状にそぐわない面も考慮する必要があると考えます。
  • 「日用品」「お金」などは、TRPGコンベンションについて書かれた文献の中でも「当たり前すぎて」書かれていないことが多く、これが却って「コンベンションに行くのに何が必要なのか分からない」をいう人を生み出す遠因ではないかと考えます。実際、商業的・非商業的を問わず、コンベンションの開催告知には必要なものは「ルールブック」「さいころ」「参加費」程度しか書かれてないことがほとんどです。さらに、(誠に残念なことなのですが)現状ではTRPGコンベンションへの基本的な行き方・遊び方などを説明した商業的文献が皆無であるということは注意しなければならないと思い、意図的にマニュアル的な記述といたしました。ご賢察頂ければと思います。--Stealth3327会話2013年2月22日 (金) 14:12 (UTC)[返信]

IP利用者による編集を一部差し戻しました

[編集]

ゲームマーケットでのIP利用者による不適切な編集を差し戻した後、この利用者の投稿記録を見ていたら、ここにも不適切な編集がされていたので差し戻しました。

  • 「顔が映っているので削除」された画像ですが、原寸で見ても顔の輪郭がはっきりと分かるものではありません。一般論として、不特定多数の人間が集まるイベントでは、人がいるのが当然なのですから、「イベントでの公の行動」によって人物が撮影された場合、肖像権の主張は除外されます。論拠はこれです。肖像権が問題になっているのならば、そもそもウィキメディア・コモンズ側で削除の処置が行われているはずです。したがって問題はないと判断します。
  • 「参照されていない参考文献を削除」ですが、参照されていないのならば、参考文献を持っている他の誰かが、出典から引用なり参照なりの作業をするのが自然です。「参照されないから削除」は不自然です。これも一般論です。私は内容については全く知らないので、触れることはできません。--昼落ち会話2018年4月16日 (月) 04:54 (UTC)[返信]