ノート:ザ・ベスト・FIFAフットボールアウォーズ
表示
改名提案
[編集]この記事名は、2021年11月22日に、改名提案無しで、「ザ・ベスト・FIFAフットボールアウォーズ」から「The Best FIFA」に改名され、その後「ザ・ベスト・FIFA・フットボール・アウォーズ」に改名されました。"ザ・ベスト・FIFA・フットボール・アウォーズ"でGoogle検索したところ、サッカーキング、goal.com、フットボールチャンネル、サッカーダイジェスト、超ワールドサッカー!などのサッカー関連メディアは「・」無しの「ザ・ベスト・FIFAフットボールアウォーズ」を使用しており、またカテゴリもCategory:ザ・ベスト・FIFAフットボールアウォーズであることから、元の記事名である「ザ・ベスト・FIFAフットボールアウォーズ」に戻すことを提案します。--ねこざめ(会話) 2021年12月18日 (土) 16:47 (UTC)
- 追記 なお、ザ・ベスト・FIFAフットボールアウォーズには履歴が2版あるので、Wikipedia:移動依頼を提出することになります。--ねこざめ(会話) 2021年12月18日 (土) 17:28 (UTC)
- 賛成 後始末のご対応ご苦労さまです。ページ履歴を確認しましたが、改名提案なき移動にも関わらず、移動の際の編集要約欄には移動理由も記載されていなく、これでは他の編集者は改名理由が全く分かりません。また、改名後にその記事名の根拠となる出典を提示するわけでもないことから、今現在に至ってもこの記事名となる理由が他の編集者から不明なため、元の記事名へ戻すことに賛成します。--モーチー(会話) 2021年12月18日 (土) 17:50 (UTC)
- 賛成 お疲れ様です。まずサッカー系は「サッカーが世界中に広がっている」事を反映して残念ながら機械翻訳で問題のある名称を生産する傾向がありまして……この中ですとgoal.comは引っかかります。ここは今後も軽く扱うほうがよろしいかと。私なら同様に超ワールドサッカー!(コーエー)も使いません。ですがこれらを排してもサッカーダイジェスト(同名雑誌)、サッカーキング(同名雑誌)、フットボールチャンネル(フットボール批評)が一致していますし、ゲキサカ(講談社)、東スポ、サンスポなどの用例があります(DAZNやオリンピック・チャンネルなど日本語して信頼できないものも含むとさらに増えます)。また、一般的な表記ではありませんが誤訳ではありませんから、専門家ではないからといってサッカー関係者による訳語を排除する理由がありません。ただし、記事名の本則から離れていることもまた事実なので、「リダイレクトは残す」「冒頭に説明を入れる(この記事の記事名は、**等の表記に合わせていますぐらいで)」といった手当はしておくべきでしょう。--Open-box(会話) 2021年12月19日 (日) 09:55 (UTC)
- 返信 モーチーさん、別の観点からの指摘ありがとうございます。Open-boxさん、信頼できる情報源についてのアドバイスありがとうございます。「記事名の本則から離れている」という部分はWikipedia:記事名の付け方を読んでもよくわからなかったのですが、Wikipedia:表記ガイド#中黒あたりを指しますでしょうか。リダイレクトは残すつもりです。冒頭の説明については「主要なサッカー関連メディア等の表記に合わせています」くらいで大丈夫でしょうか。文章を入れる場所なども知りたいので、実際にそのような文言が使用されている記事を紹介していただけると助かります。--ねこざめ(会話) 2021年12月19日 (日) 17:45 (UTC)
- 冒頭の説明ですが、基本は{{暫定記事名}}です。ですが、この記事の場合暫定よりは有力だと思います(平たい話、JFAが一貫した形で取り上げてくれれば落ち着くとは思いますが)。なので{{Notice}}で代用してはいかがでしょう。Noticeは用法を定めていない告知用テンプレートで、濃淡様々な用途に用いられていますから。ついでにざっと検索を流してみたのですが、「ザ・ベスト・FIFAフットボールアワード」と単数になってる表記もありました。FIFA最優秀選手賞とかFIFA年間最優秀選手賞なんてのもありましたが、これは過去の賞の記事になってますね。--Open-box(会話) 2021年12月24日 (金) 13:31 (UTC)
- 返信 ありがとうございます。どちらのテンプレートも使用したことがありませんでした。参考にさせて頂きます。私の場合、今回のような場合は{{表記揺れ案内}}しか使っていなかったような気がしますが、より選択の幅が広がりました。--ねこざめ(会話) 2021年12月24日 (金) 17:37 (UTC)
- 冒頭の説明ですが、基本は{{暫定記事名}}です。ですが、この記事の場合暫定よりは有力だと思います(平たい話、JFAが一貫した形で取り上げてくれれば落ち着くとは思いますが)。なので{{Notice}}で代用してはいかがでしょう。Noticeは用法を定めていない告知用テンプレートで、濃淡様々な用途に用いられていますから。ついでにざっと検索を流してみたのですが、「ザ・ベスト・FIFAフットボールアワード」と単数になってる表記もありました。FIFA最優秀選手賞とかFIFA年間最優秀選手賞なんてのもありましたが、これは過去の賞の記事になってますね。--Open-box(会話) 2021年12月24日 (金) 13:31 (UTC)
- 返信 モーチーさん、別の観点からの指摘ありがとうございます。Open-boxさん、信頼できる情報源についてのアドバイスありがとうございます。「記事名の本則から離れている」という部分はWikipedia:記事名の付け方を読んでもよくわからなかったのですが、Wikipedia:表記ガイド#中黒あたりを指しますでしょうか。リダイレクトは残すつもりです。冒頭の説明については「主要なサッカー関連メディア等の表記に合わせています」くらいで大丈夫でしょうか。文章を入れる場所なども知りたいので、実際にそのような文言が使用されている記事を紹介していただけると助かります。--ねこざめ(会話) 2021年12月19日 (日) 17:45 (UTC)
- 報告 提案から1週間が経過し賛成のみで反対はありませんでしたので、改名のためWikipedia:移動依頼の提出をしてきます。--ねこざめ(会話) 2021年12月25日 (土) 21:56 (UTC)
- 報告 改名されましたので、終了の手続きをしてきます。--ねこざめ(会話) 2021年12月26日 (日) 16:08 (UTC)