コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ジョルジュ長岡

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

中黒

[編集]

名前と名字の間の中黒は要らないんじゃありません?220.102.145.231 2005年11月4日 (金) 14:08 (UTC)[返信]

そうですね、ないほうが正しいです。誰が・なんて入れたのか? 220.97.158.204 2005年11月29日 (火) 09:21 (UTC)[返信]

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 2005年11月で依頼されていますが、ジョルジュ長岡のリダイレクトを削除した後、記事を移動(ログインユーザが行えます)することで正式名称に置き換えられます。--Tamago915 2005年11月29日 (火) 09:38 (UTC)[返信]
移動を行ないました。―霧木諒二 2006年1月8日 (日) 08:58 (UTC)[返信]

ジョルジュの曖昧さ回避のページが【ジョルジュ・長岡は、アスキーアートのキャラクター。】のままになってます。--以上の署名のないコメントは、222.11.221.165会話/Whois)さんが 2006年6月30日 (金) 03:17 (UTC) に投稿したものです。[返信]

全日本制定「おっぱい!おっぱい!」の型について

[編集]

一筆失礼致します。削除議論の元となるものを追加してしまいまして大変失礼致しました。ただ、これは、当初、2CHの関連スレッドにて、「正しいおっぱい!おっぱい!ってどうやるの?」という話題が出た際、匿名である「名無し」が、こんなのはどうだろう、ということで、テンプレート用にと考えたものです。  直リンク、コピー推奨とのことでしたので、著作権違反には相当しないかと思われます。  あとは、2chのひろゆき氏考え次第と言うことにはなりますが。  そちらの方面で問題があるようでしたら、該当部分を削除で構わないと思います。大変失礼致しました。--60.238.248.89 2005年12月29日 (木) 21:23 (UTC)[返信]

ウィキペディアの記述はGFDLに従っているので、ウィキペディアに掲載すると、商用も含めて自由な利用を認め、著作権は主張できない(ウィキペディアからコピーした人も著作権は主張できませんが)ということになりますが、そのような条件で公開されたものなのでしょうか。わからないようであれば、安全サイドに倒して削除しておいたほうが望ましいと考えます。
また、掲載するのであれば、そのあたりのいきさつも注釈的に記載しておくべきだと思います。今回のように無断転載で複製権の侵害だと判断してしまう可能性が高いですので。--Tamago915 2005年12月29日 (木) 23:31 (UTC)[返信]

特定版削除依頼に出しました。Sionnach氏による{{改名}}は、審議終了後に貼り直します。--端くれの錬金術師 2005年12月31日 (土) 09:19 (UTC)[返信]

特定版削除を行ないました。過去三回の削除されたコピペを投稿したIPユーザはすべてビッグローブからのアクセスのようですが、ブロックとかを依頼する必要はあるでしょうか…。―霧木諒二 2006年1月5日 (木) 11:13 (UTC)[返信]
その前に、3回削除された内容が、実は著作権を侵害するものではない(おそらくパブリックドメインである)と主張されていますが、それについてはまじめに受け取る必要がないと考えてよいのでしょうか。--Tamago915 2006年1月5日 (木) 11:17 (UTC)[返信]
一応弁明させていただきますと、過去似たような例(2chのコピペ)の場合大抵削除が行なわれています。主な理由として
  1. 2ちゃんねるは書き込みを商用することを認めていないのでGFDLとの関係で問題がある
  2. 匿名の名無しが書き込んだものであっても著作権を放棄したものではない
といったことがあります。過去外部からのコピペで削除されなかったのは外部サイトの執筆者本人がGFDLに同意したことが確認できた場合だけのように記憶しています(もちろん私が把握していない可能性はありますが)。今回の場合、2は執筆者が自由な転載その他を認めているので大丈夫と考えられるのかもしれませんが、1は問題があるのではないかと思います。―霧木諒二 2006年1月5日 (木) 13:09 (UTC)[返信]

著作権違反??

[編集]

アクエリオンの歌詞を一部転載したAAを貼り付けた版が削除されたみたいだが、あの程度であれば引用可の範囲内ではないのか。--203.191.235.4 2007年3月22日 (木) 05:10 (UTC)[返信]