コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:スズキ・LJ50型エンジン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「百科事典」的な記述になっていない

[編集]

本日現在、「百科事典」の記事というより、「物語」となっていますね(いわゆる「エッセイ的な記事」)。記事中に執筆者の「主観」や「演出」が混じると、記事の信頼性に疑いが持たれます。一方の「スズキ・F型エンジン」の記事は、これまた正反対に事務的すぎて寂しいように見えるかもしれませんが、事務的に淡々とした記事のほうが、却って信頼性が感じられます。--しまあじ 2009年5月16日 (土) 17:27 (UTC)[返信]

スズキ・F型エンジン」の記事も、やっぱり「エッセイ的」なところが気になり、大幅に要約しておきました。この「スズキ・LJ50型エンジン」も、近日中に要約したいと思います。これまでの既存記述の執筆者のほとんどが、書きっぱなしで放置したまま活動停止しているようですので。--しまあじ 2009年7月7日 (火) 23:54 (UTC)[返信]
既存記述の執筆者のほとんどが活動停止しているため、私ひとりの独断で修正するより、編集依頼に提出し、他の執筆者の協力も求めたいと思います。古い機種の記述まで含まれており、私の手許にはそれらの資料が少ないことが最も大きな理由です。大きく削除してよいかどうかの御意見もいただきたいと思います。--しまあじ 2009年7月16日 (木) 09:07 (UTC)[返信]
記事を少し編集してみましたが、これをLJ50のみの記事に書き直すのは、ほぼ一新になりそうです。本文の「前身であるL50、および横置きトランスミッション用のT4A・T5A・T5Bについてもあわせて解説する」ってのが歴史のように書かれる原因です。修正には思い切りが必要かもしれません。(本文から要約すると5行程度になるかも?)--ステレオタイプ 2009年7月28日 (火) 05:07 (UTC)[返信]
ありがとうございます。お気づきと思うのですが、この記事を整理するにあたっては、この記事へのリダイレクトになっている「スズキ・T型エンジン」も同時に対処する必要があります。各エンジンそれぞれを個別記事に分けるとなると、それなりの情報量が必要になりますが、実は、私の手許に残っている資料は少ないのが残念なのです。かつては、カタログ・パーツリスト・雑誌など、かなりの量を持っていたのですが、だいぶ以前に処分してしまいました。もし、詳しい資料をお持ちでしたら、主導的に整理していただけましたら幸いです。ぜひ、よろしくお願いいたします。--しまあじ 2009年7月28日 (火) 09:11 (UTC)[返信]
しゃしゃりでておいて恐縮ですが、私はこのエンジンについてほぼ知りません。現在の記事を元に書き直すぐらいしかできません。申し訳ありません。ということで、詳しい方の加筆を期待します。--ステレオタイプ 2009年7月29日 (水) 00:36 (UTC)[返信]
忘れていた点のお詫び)すみません、リダイレクトについてなのですが、この記事の中に「T型エンジン」の記述が含まれているのを見つけ、この記事全体を良く確認しないままリダイレクトしてしまったのは、私自身でした(自分で忘れておりました)。リダイレクトしてしまってから、この記事全体を読み直し、そこで初めて、この記事自体の問題に気がついたのでした。このリダイレクトは、今になってみれば大失敗でした。申し訳ありません。-しまあじ 2009年7月28日 (火) 10:39 (UTC)[返信]
このままのリダイレクトにしておいて、それぞれの形式のセクションを作って執筆が良さそうです。私も調べることができればいいのですが…--ステレオタイプ 2009年7月29日 (水) 00:36 (UTC)[返信]

そこで提案させてください。現在の記事を元に、私が頭の中に描いてる記事の体裁(形式ごとのセクション)にすると、内容がスカスカになりそうです。思い切って書き直してみますので、この状態で加筆依頼をかけてみてはいかがでしょうか。--ステレオタイプ 2009年7月29日 (水) 00:36 (UTC)[返信]

ステレオタイプさんも前に御指摘の通り、LJ50型の記事であるのに、スズキの自動車用2ストロークエンジン全般をゴッチャマゼに記述しているところに問題があるんですよね。各エンジンを総合的に記した記事とするなら、「スズキの自動車用2ストロークエンジン」(仮称)というような新記事を立てて、この「スズキ・LJ50型エンジン」も、「スズキ・T型エンジン」も、対等に、その新記事内の各セクションへのリダイレクトとするのも一案かと思うのですが、いかがでしょうか。--しまあじ 2009年7月29日 (水) 21:10 (UTC)[返信]
なるほど、その案が良いかと思います。--ステレオタイプ 2009年7月30日 (木) 02:02 (UTC)[返信]
ステレオタイプさんからの御提案と、私の案とを合わせた形での整理、ぜひ、お願いできましたら幸いです。T5A・T5Bについては、私も協力させていただけるかもと思っております。--しまあじ 2009年7月30日 (木) 09:43 (UTC)[返信]