ノート:スタヴ
改名提案
[編集]現在、「スタヴ」となっている本記事についてスタヴ (武術)に改名することを提案します。
この武術？のラテン文字表記はStav、あるいはStávとなるようですが、英語版のStavを見るとまず出ているのがスウェーデンの地名、続いて人名です。武術についての記事は存在しません。そもそも現在の記事内容については出典がまったく示されていないことや、日本における認知の状況から「スタヴ」を武術記事が押さえるのは適切でないと考えます。よって、本記事を改名し、跡地は英語版からの抄訳にしようと考えています。--KAMUI（会話） 2015年8月23日 (日) 09:31 (UTC)
- ご提案を拝見いたしました。この記事を英語版に基づく曖昧さ回避ページに変更することに賛成いたします。なお現在の内容につきましては、正直申しあげて、改名することなく抹消しても差し支えないのではないかと考えております。立項・編集をされた匿名利用者の編集姿勢が、当方には目に余るものがありましたので。しかしKAMUIさんのご判断にお任せいたします。--Æskja（会話） 2015年8月23日 (日) 12:38 (UTC) 一字訂正。--Æskja（会話） 2015年8月29日 (土) 12:47 (UTC)
- KAMUIさん、こんばんは。先ほど当方がスウェーデンの地名の「スタヴ (スウェーデン)」を立項いたしました。また、上のコメントで少し言葉の足りないところがありました。立項などをされた匿名利用者（複数のIP）の編集履歴を見ますと、かなり以前から、出典を示すことなく独自研究的な加筆を続け、当方や他の複数の利用者に差し戻されてもまた同じような加筆を繰り返し、会話ページでの呼びかけにも全く反応されません。そうした方ですので、今回のこの記事も、何らかの資料にも基づかず、技などは適当に考えて書いたものだろう、という疑念を拭うことができないのです。そのため、改名してまで残す必要はないと考えております。しかし、改名についてはお任せいたします。--Æskja（会話） 2015年8月29日 (土) 12:47 (UTC)
- 日本語版において武術以外の記事は存在しません。したがって、曖昧さ回避ページ作成のために本ページを移動するのは不適切であり、反対します。なお、参考までに英語版ウィキペディアでは本トピックはen:Wikipedia:Articles for deletion/Stav (2nd nomination)の議論により、削除されています。--Kusunose（会話） 2015年8月24日 (月) 13:01 (UTC)
- Kusunoseさん、こんばんは。上でコメントを書きましたÆskjaです。先ほど、スウェーデンの地名の「スタヴ (スウェーデン)」を立項いたしました。また、日本語版で「スタヴ」を検索しますと、ルーン魔術の中で護符の「スタヴ」を解説しております。他にも、人物記事のスタヴ・シェレズがありますし、最近「樽板教会」から改名されたスターヴ教会は書籍では「スタヴ教会」と書かれることもあるようです。これらを記載した曖昧さ回避ページがあっても差し支えないと存じますが、いかがでしょうか。
- ところで、en:Wikipedia:Articles for deletion/Stav (2nd nomination)での議論をご案内くださりありがとうございます。この武術の記事の存続については、Kusunoseさんはご意見をお持ちですか。当方は、記事として残す必要はなく、曖昧さ回避に書き換えて良いと考えております。何しろ、立項者が、一切出典を示さない上に、本文中で「と思われる」などと独自研究を臭わせる表現をしている記事ですので。しかし、上で書きましたように、改名提案をされたKAMUIさんのご判断にお任せしております。--Æskja（会話） 2015年8月29日 (土) 12:47 (UTC)
- こんばんは、Æskjaです。この記事を立項されたIP:202.174.58.102（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんと、編集をされたIP:61.196.106.189（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さん、IP:202.227.102.42（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんは、同じ地域からの接続であり、編集傾向が酷似しているため同一人物だと思われます。これらの他、同じ地域から別のプロバイダで接続して同様の編集を行っています。編集内容には目に余るものがあったため、履歴を追いかけて修正して回りましたが、さすがに疲れました。こういう状態なものですから、この記事は無くしてもかまわないという気持ちが強いのです。
- ところで、当方は記事を曖昧さ回避の内容に上書きすれば良いと単純に考えておりましたが、履歴継承を考慮すれば、やはり削除依頼を経て記事を削除した後に曖昧さ回避ページの立項となるのでしょう。依頼理由はケースE：百科事典的でない記事（成長する見込みなし、著名性・特筆性なし）というところでしょうか。ですが、そうした余計な手順が生じてしまうとKAMUIさんにはご負担になってしまうのではないでしょうか。記事が存続となっても、誰かが適切に加筆する可能性もありますから当方は異議はございません。--Æskja（会話） 2015年8月30日 (日) 13:27 (UTC)
- （報告）当該記事を移動し、スタヴを曖昧さ回避化しました。ノートは移動していません。なお、英語版にあった人物のうち単独記事になっていない何人かは除去、また、19歳で実績がはっきりしないサッカー選手についても記載を見送っています。武術記事については当面様子見しますが、今後も適切な出典が示されないのであれば将来的に削除依頼もあり得ることは言うまでもありません。ご意見・ご協力いただいたKusunoseさんとÆskjaさんには感謝申し上げます。--KAMUI（会話） 2015年9月4日 (金) 11:00 (UTC)
- こんばんは。改名作業と曖昧さ回避ページの立項、お疲れ様でした。武術記事については、仰るとおり当方も様子見することにします（現在は冷静に対応できなさそうです。大人気ない態度でお恥ずかしいですが…）。今後とも宜しくお願いいたします。--Æskja（会話） 2015年9月4日 (金) 13:58 (UTC)