ノート:チェリー・ピッキング

記載内容の精度について

Hoistsailさんという利用者が「「政治家の世襲は良いか悪いか」という論題」という記述をわざわざ「命題」に書き換えていますが、命題とは「ソクラテスは人である」などの判断を記述する平叙文で真偽を言えるもののこと（[1]に「「宇宙人はいるか？いないか？」は疑問文となっていて、命題とはいえません」とある通りです）。「論題」や「問題」の高級表現ではありません。もともと論題と正しく書いてあったのをわざわざ別の誤った語に置き換えているのだから、このような誤用は学を衒って高級に見せようとして失敗している卑しい行為であって、単なる語義誤用ではありません。--序ノ口（会話） 2020年4月22日 (水) 09:42 (UTC)

タイトルを追加し、コメント依頼に掲示しておきました。それから序ノ口さんはWikipedia:善意にとる並びにWikipedia:論争の解決をお読みいただき、ご理解いただいた上で議論を進めて頂けますようお願いいたします。主観ですが、攻撃的な言葉を使うと他の利用者の方で委縮される方もいらっしゃるので、ご理解いただけますと幸いです。--遡雨祈胡（会話） 2020年4月22日 (水) 12:31 (UTC)

すみません、追記します。一応記述いただいた論拠に関する資料などを提示いただけますと、このご時世だと難しいかもしれませんが、落ち着いてから第三者の方が調べるのに役立つと思います。以上、よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2020年4月22日 (水) 12:44 (UTC)

まず、編集したご本人にはこの議論のことが告知されているのでしょうか？←このリンクでping飛ぶと思います。論題と命題についてですが、Google検索だと、同じような意味で使っている人もかなりいるようですよ。別のキーワードでのGoogle完全一致検索でも違いについて解説しているサイトは少ないですし…。こちらのサイトでも命題については記述されていますが論題については記述されていません。つまり論題という言葉も不適切な可能性があるのではないでしょうか。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月13日 (水) 23:58 (UTC)

• 情報 @Hoistsail and 序ノ口:さんあて: 一対の平叙文に書き下ろしてみました。意味は元の文と変わらないと思いますがね……。--Licsak（会話） 2020年5月15日 (金) 00:13 (UTC)