ノート:ツチブタ

分類について

「ツチブタ目は独立させるべき」との御意見が出ました（ノート:ヒョウモンチョウよりの続きです）。ツチブタは1目1科1属1種ですが、英語版は「目と科」（en:Orycteropodidae）、「属」（en:Orycteropus）、「種」（en:Aardvark）の3つの記事にわけられています。記事をわける（あるいは新規作成する）事に賛成します。英語版を拝見したところ他にも絶滅種がいたようですし。--Sutepen angel momo（会話） 2012年4月15日 (日) 10:28 (UTC)

（反対）ツチブタを過去に編集した者の作成者です。上位分類群作成の前にコメントが出せるようでしたので参りました。英語版のツチブタ科（ツチブタ目）、ツチブタ属の記事を拝見しましたが、ほぼ化石種のリストになっています。加えて現生するツチブタ以外の化石種が一切記事になっておらず赤リンクのみのリストとなっております。英語版の翻訳としてただの赤リンクのみのリストを移行するのであれば、わざわざ単独立項して記事を分割する意味は薄い（ツチブタ内に化石種として＜年代＞の地層から発見された～がいる等の記述やリストで十分）と思いますので作成には反対します。ただし識別形態や年代など資料を揃えて各化石種・下位分類群の記事を成立できる方がもしいらっしゃるのであれば、上位分類群の作成には反対しないものとします。--Moss（会話） 2012年4月15日 (日) 10:57 (UTC)（修正）--Moss（会話） 2012年4月15日 (日) 11:00 (UTC)

(賛成)ツチブタが独特なのは確かなわけですが、科のレベルで独特なのか、藻ｐくのレベルで独特なのか、そこには一定の判断があるはず。現時点でこれを独立も区とするからには、他の目に属させるわけにいかない理由、独立も区とせざるを得ない理由が存在し、それは種レベルの記載とは分けることができるはずです。化石種が今の時点で記事がないからといって、書かれる可能性もあるでしょうし。--Ｋｓ（会話） 2012年4月15日 (日) 11:32 (UTC)