ノート:テイラー展開

画像をアップしたのは私ではありませんが、画像の中の「for all x」は、「∀x」と書いた方がよいのか、どちらでもよいのか、アドバイスをいただきたく思います。--完璧主義 2005年7月27日 (水) 03:21 (UTC)

記号で書いても文章で書いても伝わるならどちらでもいいです。好きな方で書いてください。数式の画像は誰かがアップロードしたものではなくTeXによるものです。普通の文章と同様に編集できます。Wikipedia:TeX記述法やWikipedia:ウィキプロジェクト 数学なども参考にしてください。--１３２人目 2005年7月28日 (木) 01:46 (UTC)

「for all x」は日本語で書いた方がよいのではないか。ドイツ語版ではドイツ語で書かれているし、スペイン語版ではスペイン語で書かれている。125.196.170.201 2007年4月21日 (土) 22:14 (UTC)

現在の texvc は latin-1 は通しますが、CJK は通りません。--Humpcket 2007年4月24日 (火) 13:49 (UTC)

$e^{x}=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {x^{n}}{n!}}$ (全ての$x$で収束) のようにCJKは<math></math>の外に置けばよい。125.197.102.245 2007年4月25日 (水) 21:59 (UTC)

和算におけるテイラー展開の式間違ってませんか？

和算におけるテイラー展開　の分子が、1の２乗＋３の２乗＋・・・　となっていますが、 正しくは、＋ではなく、1の２乗×３の２乗×・・・　の乗算ではないでしょうか？--以上の署名のないコメントは、111.89.245.244（会話）さんが 2012年2月14日 (火) 12:35‎ (UTC) に投稿したものです（白駒による付記）。

御指摘ありがとうございます。訂正しました。--白駒 2012年2月14日 (火) 22:46 (UTC)

複素変数についての言及

2018年11月25日現在、１実変数のテイラー展開についての記述はありますが、１複素変数についての記載がなく、片手落ちのように思います。そのため最小限の加筆を行いました。--Zar2100（会話） 2018年11月26日 (月) 01:28 (UTC)