コンテンツにスキップ

ノート:トルヴェールの「惑星」

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

項目名に«»が入っていますが、これはWikipedia内の項目名の付け方として妥当でしょうか?それと「冥王星」について言及がありませんが、これはオリジナルなのか、それともコリン・マシューズ作曲「冥王星」の編曲なのか、わかりましたら一言脚注を書いていただけまするとうれしいのですが。30rKs56MaE 2007年6月6日 (水) 21:49 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。「」に直しておきました。冥王星はオリジナルで、印象の薄い曲です(‐U‐)--以上の署名のないコメントは、210.231.96.20会話/Whois)さんが 2007年6月8日 (金) 04:30 (UTC) に投稿したものです。[返信]

{{未検証}}について[編集]

2007-06-08T11:35:06 (UTC)版によると、

  1. 編曲者の長生淳のものとされている発言3点
  2. 発言者の不明な発言の引用3点
    1. 「これは編曲ではない、作曲だ」
    2. 「全体を通してピアノがうるさい」
    3. 「原曲のあまりの変貌ぶりにとまどいを覚えたのも事実。原曲の持つ雰囲気を排除している点では評価が難しい」
  3. 解題の節の第4段落での否定的な評価

について出典が示されておりません。特に、長尾のものと、2にあげた3つの発言は「 」を用いた直接語法による引用であるだけに、なおのこと出典の明示が必要です。

また、全体にまとまりのない文章になっており、内容のブラッシュアップも必要と思われます。ご存知の方の加筆をお願いします。--ikedat76 2007年6月9日 (土) 16:29 (UTC)[返信]

アドレスを。[編集]

「原曲の雰囲気を排除している…」「ピアノがうるさい」等、批判的な文章の出所がわかったので載せておきます。

--おまめ 2007年12月7日 (金) 06:09 (UTC)[返信]