ノート:ナスカの地上絵

’’== 地上絵の目的 == 「== 立地と環境及び「描画」の方法 ==」に加筆させていただきましたが、加筆した相似拡大の方法を含め、ナスカの地上絵について昔「特命リサーチ200X」にて放送されていた内容を参考にできると思います。

例えばそこでは地上絵の目的について、当時の独特の織り方によって作成される布地により実現できる熱気球の存在が提唱され、その実験結果についても放送され、地上絵は熱気球に乗せられる人物が見るために描かれたのだ、と結論づけていました。

ただこの番組は時々古い学説やマイナーな学説を採り上げることがあったようなので、上記の説がナスカの地上絵の解釈として有力な仮説なのかどうかが私にはわかりません。 （特に、乗せられる「人物」とは王の遺体であった（＝空葬）、とする部分など）

何か有力な情報をお持ちの方は、記事へ反映していただけますと幸いです。 - Gombe 2004年8月10日 (火) 08:38 (UTC)

>「特命リサーチ200X」.....

基本的に、Wikipediaにネットの中のフリーの百科事典としてある程度の信頼性と権威を持たせるなら、テレビ情報などは、除外すべきです。

専門性の高い分野の説明を、正確にかつなるべく新しい情報をというのであれば、専門誌を参考にすべきかと思われます。--以上の署名のないコメントは、219.98.20.222（会話/Whois）さんが 2005年9月18日 (日) 07:42 (UTC) に投稿したものです（210.199.109.12による付記）。

コメント

他の言語で見ますと”Nasca”では無く”Nazca”と表記されていますが？--以上の署名のないコメントは、60.34.184.173（会話/Whois）さんが 2006年5月13日 (土) 02:30 (UTC) に投稿したものです（210.199.109.12による付記）。

関連項目に、

「アンリミテッド:サガ」というテレビゲームの「七大驚異」という設定に「ナクルの地上絵」というMAPがあります。--以上の署名のないコメントは、61.207.124.220（会話/Whois）さんが 2009年2月14日 (土) 03:23 (UTC) に投稿したものです（210.199.109.12による付記）。

発見者が間違っています。アルフレッド・クローバーという人類学者で1920年代のはずです。--以上の署名のないコメントは、118.91.194.111（会話/Whois）さんが 2009年5月9日 (土) 23:36 (UTC) に投稿したものです（210.199.109.12による付記）。

「最大の地上絵」とされるものを地上絵と認定している学者がいるのなら明記した方がよいかと思います。 知りうるところでは、あの線上のものは道と考えられているはずです。--以上の署名のないコメントは、118.91.194.111（会話/Whois）さんが 2009年5月9日 (土) 23:53 (UTC) に投稿したものです（210.199.109.12による付記）。

「最大の地上絵」。この時点で要出典がつけられていたようですが[1]、とりあえず「近年、～正確な矢印を発見した」に学者ではないですが微妙な出典を追加しておきました[2]。「道と考えられているはず」に関して出典はありましょうか？また、「学者による地上絵認定」は探してもみつかりませんでした。「幾何学図形」（地上絵ではない）という言及を発見。ペルーの観光サイトにも記載なしです。--Mizuhara gumi（会話） 2013年4月14日 (日) 08:00 (UTC) 一部修正--Mizuhara gumi（会話） 2013年4月20日 (土) 09:12 (UTC)

「最大の地上絵」について。出典なしの記述が追加されて{{要出典範囲}}が剥がされてましたが（差分）、出典を見つけましたので修正します。「『不自然』という感想」および「ランドサットの解説」は不要と考えますので除去します。ついでですが「斬首」の件、[3]に続報あるみたいです。これについては記述したい方にお任せします。修正に入りますので3時間ほどお時間ください。--Mizuhara gumi（会話） 2013年4月20日 (土) 09:12 (UTC)

「最大の地上絵」について。修正おわりました（差分）。引用文献などを調べれば他の節にも反映できそうな出典がありますので興味のある方は探してみてください。あと右上の「世界遺産概要表」の写真も他のに変えたほうがいいかもしれません。--Mizuhara gumi（会話） 2013年4月20日 (土) 10:48 (UTC)

文中、ホーキンスがマリア・ライへの説を補強したかのような表現がなされていますが、ホーキンスは彼女の説には否定的な発言をしています。--以上の署名のないコメントは、粋酔（会話・投稿記録）さんが 2009年5月10日 (日) 00:36 (UTC) に投稿したものです（210.199.109.12による付記）。

テンプレで署名を補足。一行改行の削除（変更）。インデントの設置。左記の編集を行いました。--210.199.109.12 2011年10月8日 (土) 02:06 (UTC)

著作権侵害の可能性

2016年2月10日 (水) 16:14の版まで存在していた「目視描画」の節の文章が、出典となっている毎日新聞「歴史・迷宮解：現代のナスカ地上絵　種まきの距離感覚」(2012.02.22　東京朝刊　20頁　文化面)の文面にそっくりであることがわかりました(毎索の検索でわかりました)。一応、変更をしておきましたが、必要な場合はさらに変えてもとの文章に似ていない形にしたり、版指定削除をしたりする必要があるかもしれません。微妙に違っているので、版指定削除が必要なレベルかはちょっとわからないのですが、少なくとも前の版の状態では著作権侵害を疑われる可能性があったかと思います。　さえぼー（会話） 2016年6月18日 (土) 05:06 (UTC)