ノート:ネイティブ・アメリカン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

名のない節(2021年2月新設)[編集]

中黒(・)が半角(・)だったので、全角(・)のものへ移動しました。るがこむ 10:06 2003年4月4日 (UTC)

英語版と全く違ってますね。[編集]

英語版と全く違ってますね。 英語版ではむしろネイティブアメリカンが優勢に見えますが。 もっとも英語版の場合にはアメリカ大陸先住民という形になって、カナダ、アメリカ合衆国、そして南米の先住民という形になって説明が加えられていますが。

 日本語版、かなり偏りがありませんか? というか、他の記事もそうなのですが、「要出典」というようなあいまいなものは基本的にWikiには載せるべきではないと思いますけど。信頼性を下げるだけですから。

--以上の署名のないコメントは、115.165.62.139会話/Whois)さんが 2003年4月4日 (金) 10:06 (UTC)‎ に投稿したものです(IgaguriMK会話)による付記)。[返信]

名の無い節(2021年2月新設)[編集]

  • こちらの記事ですが、無出典箇所はばっさり除去してはどうでしょうか?2003年からノートで偏りが指摘されており、さらに2010年から正確性テンプレートがついていて、出典があるのは「貧困問題」の箇所だけです。この語を使用するのは「民族浄化に加担している恐れがある」などということが無出典で書かれているのはかなり偏っていて問題があるかと思います。さらに「学術的用語としては何の役にも立たない」などということが書かれているわりに、出典には「ネイティブ・アメリカンと貧困」という論文が引かれていて、記事内で矛盾しています。この呼称にかなりの論争があることについては英語版にen:Native American name controversyがありますが、民族浄化になりうるというようなことは一言も書かれていません。また、これとかこれで説明されているように自称で使用される方もおられるようで、またイェール大学の研究所などはネイティヴ・アメリカン文化センター(ここはアラスカとハワイの先住民の文化を研究対象に含むようですが)という名称です。記事が完全なスタブになってしまうのはやや問題ですが、現状よりはましではないかと思いますので、無出典箇所のカットを提案します。--さえぼー会話2018年11月1日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
  • 反対がありませんでしたので、無出典箇所を全てカットし、独自研究テンプレートをとりました。ただし、加筆は必要です。--さえぼー会話2018年11月8日 (木) 11:04 (UTC)[返信]