ノート:パネルクイズ アタック25
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
| ここは記事「パネルクイズ アタック25」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
 | 出典検索?: "パネルクイズ アタック25" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
他人の日記掲載
[編集]2006年10月1日 (日) 06:21 の版において、[1]の著作物がコピーされております。--220.102.166.52 2006年10月1日 (日) 06:53 (UTC)
番組の記事に相応しいか疑問のある記事が投稿されていますが、 該当者の日記以外（できれば番組サイド）の裏付けがとれるまで 記載は不要と思われます。--シャルル 2006年10月1日 (日) 14:19 (UTC)
ABCは「信じる」という選択肢をとったみたいなので（できれば番組サイドの）裏付けがとれるということは永遠にないと思います。今後業界もこの記事もいろいろと論争や罵倒合戦が起きて大きな問題になると予想されるので、そうなる前に保護しておいたほうがいいのではないかとも思います。211.1.193.111 2006年10月3日 (火) 05:34 (UTC)
それであればアタック２５の記事としては不要でしょう。予防のための保護はできませんから、今の段階では保護申請はいらないですね。どうしても記事にしたい人がいるのであればmixiの方にブログの炎上について記事を作成するのであれば、まだふさわしいかもしれませんね。--シャルル 2006年10月3日 (火) 12:35 (UTC)
実際に問題が起きてからでないと対処できないとは……。Wikipediaはルール上後手に回ってしまうことがよくあるので、こういうところを改善しないとプロジェクト自体がいつか崩壊するのではないかと思います。
>mixiの方にブログの炎上について記事を作成するのであれば、まだふさわしいかもしれませんね。 それも結局似たような問題が起きるだけなのでやめるべきです。ここで起きるか他記事で起きるかの違いだけで。事件が収束してからでないと。
211.1.193.111 2006年10月3日 (火) 18:39 (UTC)
つまらん話題があるとすぐにwikiに書きたくなる奴ってどういう神経してんのかね？自分が当事者でもなければ、有名人のことでもないのにいかにも自分が被害を被ったかのように晒し挙げる奴って神経がおかしいとしか思えない。--ぴかぼん 2006年10月3日 (火) 22:41 (UTC)
カンニングの問題は非常に残念です。削除依頼が出たのはこの問題が原因かと思いますが、ほとぼりが冷めたところでこの問題の項目を削除して削除以来解除と行って欲しいですが…。2006年10月5日 (木) 22:22 (UTC)
核実験
[編集]「かつてはパリ旅行だったが、フランスのシラク大統領が核実験を行ったために、最近はアメリカ合衆国、ドイツと変化が著しい。」だと、まるでパリが核で汚染されているみたいな感じになっちゃいます……。211.1.193.110 2005年6月25日 (土) 01:24 (UTC)
中立について
[編集]パネルクイズアタック25の記事内に載っているルールには、中立的な観点があると思われます、恐らく・・・。210.148.252.43 2005年7月15日 (金) 15:41 (UTC)
どこが中立的じゃないのかを具体的に書くべきでしょう。219.102.108.60 2005年7月15日 (金) 16:22 (UTC)
全体の再構成について
[編集]「誕生秘話」や「豆知識」などの不適切な見出しや「豆知識」「特別企画」内の瑣末な記述、また番組内容と関連しないスポンサーのリストや特殊な条件下での放送形態やネット状況などが網羅され、記事が煩雑になっています。よってWikipedia:ウィキペディアは何でないかに照らし、これらの削除または整理を考えています。ご意見がございましたらよろしくお願い申し上げます。--利用者:Shota/sig 2005年12月7日 (水) 07:43 (UTC)
- 展開によっては大事な部分が他の人のパネルで隠されて全く見えず（特に、画面下の年代などのヒントのテロップなど）、わかっているのに答えられず旅行を逃して失格になったというケースも少なくない。また、他の3人は分かっていたのにトップ賞獲得者だけが分からなかったという皮肉なことになってしまったケースやパーフェクトや20枚以上の大量得点を獲得したのに全く分からなかったケース、逆に1桁枚数（7・8・9枚で）で優勝した出場者がわずかに見えた画面から正解を探し当てたケースもある。
という記述がありますが、これは起こりうる全パターン網羅して述べているだけで意味がありません。例えば「北海道日本ハムファイターズは大量得点差で負けることもあれば大量得点差で勝つ事もある。また、僅差で決着がつく場合もある。他にもコールドゲームになることもある。」なんて言っているようなものです。211.1.193.111
ネット局一覧がないのでここで言おう。長野地区では長野朝日放送開局まで、テレビ信州で11：00から放送していた。--220.99.186.162 2007年6月8日 (金) 06:11 (UTC)
人名が出ています
[編集]「概要」に人名が出ています。61.117.234.203
- 公式の本にこの人名が出ているということは、おそらく創刊時にもご本人が了承されたものだと思いますが。 ただ有名人でない方について百科事典に記述する必要があるかといえば、それは微妙です。Vaiow120 2007年9月30日 (日) 05:01 (UTC)
改名について
[編集]クイズ番組ではありませんが、「とくダネ!」は『情報プレゼンター とくダネ!』、「スッキリ!!」も『爽快情報バラエティー スッキリ!!』が記事名となっています。ですから、改名する（再度戻す）必要性は無いと思います。--202.216.56.222 2007年9月29日 (土) 03:49 (UTC)
提案者はなぜ改名提案の理由を説明なさらないのですか？ 理由がないなら改名する必要はまったくありません。もし明確な理由があるなら、もう一度テンプレを貼って、ノートへの提案理由の記述をお願いします。提案者が無反応では議論も無意味であるため、テンプレは一時的に外させていただきました。--Vaiow120 2007年9月30日 (日) 04:43 (UTC)
番組の今後
[編集]2011年5月16日児玉さんが逝去されました。謹んでご冥福をお祈りします。司会は代役の浦川アナが行っていますが、局ではそのまま2代目司会者に就任させて継続する旨の協議がなされていますが、どうなのでしょうか？--119.26.137.155 2011年5月19日 (木) 13:18 (UTC)
追加ですが、一部の報道では秋の改編期まで浦川アナが担当して、それ以降は新しい司会者で行うという情報もあります。--119.26.137.155 2011年5月20日 (金) 10:31 (UTC)
ウェストミンスターの鐘が鳴る条件について質問
[編集]Wikipediaの項目では、
- 収録時間の都合で時間切れとなった場合はウェストミンスターの鐘が鳴り、パネルが埋まっていなくても終了となる。
とあり、実際に司会者もそのような説明をしてますが、クイズマニアのサイトを見ると「テレビではそのような説明をしているが、実際は既定の問題数を消化してもなおすべてのパネルが埋まらなかった場合、鐘が鳴って強制終了となる」と書いてありました。私も競技の公平性の点からこちらが正しいと思うのですが、本当はどちらが正しいのでしょうか。--ちんげ教 2010年7月23日 (金) 01:17 (UTC)
余計な補足が多すぎます
[編集]もっとスリムにはできないのでしょうか。特に目立つのは旅行クイズの成否をいちいち記入しているところ。ある程度は削除しましたが、それが直接関係ない件に関しては原則書かないという事で統一すべきでしょう。--以上の署名のないコメントは、Ssido0277（会話・投稿記録）さんが 2012年8月17日 (金) 04:35 (UTC) に投稿したものです（MiraModreno（会話）による付記）。
回数の掲載について。
[編集]テレビ番組のテンプレートに、回数が掲載されているようですが、回数の掲載が必要なのはドラマだけなので、なるべく掲載しないようにしてはいかがでしょうか？--Ken Tsumura（会話） 2017年3月27日 (月) 01:44 (UTC)