ノート:ペンス
改名提案
[編集]ペンスは、
- ペニーへのリダイレクト → 曖昧さ回避記事化 → 既存のペンス (曖昧さ回避) へのリダイレクト
という経過をたどっていますが、これを一旦削除して、ペンス (曖昧さ回避) をペンスへ移動することを提案します。マイク・ペンスのアメリカ副大統領就任といった状況の変化を考えると、平等な曖昧さ回避化自体には合理性があると考えます。--エンタシス（会話） 2017年2月18日 (土) 12:42 (UTC)
反対 ペンス(通貨単位)は国語辞典に記載される位の名詞、マイク・ペンスは一固有名詞です。「ペンス」が(曖昧さ回避)にリダイレクトしている現状を解消することには同意見ですが、ペンスはやはりペニーへのリダイレクトではないでしょうか。--和太郎（会話） 2017年2月19日 (日) 04:23 (UTC)- 反対 一時の話題の人と、伝統的貨幣単位とを同列に考えるには違和感を覚えます。ペンス（複数形）はペニーのリダイレクトとするべきでしょう。--As6022014（会話） 2017年2月20日 (月) 07:08 (UTC)修正--As6022014（会話） 2017年2月20日 (月) 07:10 (UTC)
コメント おっしゃることはわかりますが、歴史にほぼ確実に名が残る（その大小は別にして）人物を「一時の話題の人」とは、さすがに貶めすぎだと思います。ともあれ、反対多数であれば、ペンスを曖昧さ回避記事化した編集を多重ミスと判断して、元の状態を復元することにします。--エンタシス（会話） 2017年2月20日 (月) 10:20 (UTC)
- >歴史にほぼ確実に名が残る
- 例えばコピアポ鉱山落盤事故のノートで当時「歴史的に重要な救出事例」と発言した利用者がいましたが、今本件を話題にする人は・・・その程度のものですよ。遠近法的感覚はなるべく排するべきです。
- 本論に入ると、曖昧さ回避を機能で考えるなら、記事名がペンス (アメリカの副大統領)とペンス (通貨単位)であるならば、ペンスが曖昧さ回避としても一定の機能を果たします。現実にはペンスは曖昧さ回避機能を果たしているわけでなく、曖昧さ回避空間に持ってくるべきではありません。本曖昧さ回避は閲覧者にとって不要のページです。もしマイク・ペンスに対するリダイレクトを作成するなら、それはペンスではなくペンス副大統領でしょう。今後、もし曖昧さ回避ページを作成なさる機会があるならば、その点配慮していただければ幸いです。--As6022014（会話） 2017年2月21日 (火) 03:23 (UTC)
ペンスが曖昧さ回避記事化する以前の状態に戻して、本件は終了とします。--エンタシス（会話） 2017年2月26日 (日) 14:17 (UTC)